Reyes-Morales H, Dreser-Mansilla A, Arredondo-López A, Bautista-Arredondo S, Ávila-Burgos L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 685-691
Archivo PDF: 244.84 Kb.

RESUMEN

La iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforma la Ley General de Salud de México presentada en 2019 ante el Congreso de la Unión propone la creación de un sistema de acceso universal y gratuito a los servicios de salud y a medicamentos asociados para la población sin seguridad social y la creación del Instituto de Salud para el Bienestar. Este artículo analiza algunos aspectos sustantivos del Proyecto de Decreto con el objetivo de motivar la reflexión sobre la reforma propuesta y sus componentes más importantes para contribuir a su propósito. Se concluye que los principales temas del proyecto requieren precisión en rubros relevantes, como la transformación del esquema de financiamiento para la atención, el fortalecimiento de la rectoría y gobernanza, la responsabilidad en la provisión de servicios y la regulación y acceso a medicamentos. Las aportaciones de académicos, tomadores de decisiones y organizaciones sociales serán indispensables para una política pública de salud basada en evidencia y con equidad social.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Iniciativa 2019 que reforma la Ley General de Salud, de la Ley de Coordinación Fiscal y de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud en materia de acceso a los servicios de salud y medicamentos asociados para las personas que no poseen seguridad social. Gaceta de la Comisión Permanente. México: Senado de la República, 2019 [citado septiembre 10, 2019]. Disponible en: http://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/ 64/1/2019-07-03-1/assets/documentos/Ini_Delgado.pdf

2. Gutiérrez JP, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, Franco A, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2012 [citado septiembre 9, 2019]. Disponible en: https://ensanut. insp.mx/informes/ENSANUT2012ResultadosNacionales.pdf

3. Sistema de Protección Social en Salud. Informe de Resultados. Enero a diciembre 2018 [sitio de internet]. México: Secretaría de Salud, 2018 [citado septiembre 10, 2019].Disponible en: http://www.transparencia. seguro-popular.gob.mx/index.php/planes-programas-e-informes/22-planesprogramas- e-informes/39-informes-de-labores-de-la-cnpss

4. IMSS Bienestar 2019. Estadísticas e Informes. Población Adscrita 2019. Ciudad de México: IMSS [citado septiembre 10, 2019]. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/imss-bienestar/estadisticas

5. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Datos de empleo y ocupación. México: INEGI, 2019 [citado septiembre 9, 2019]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/temas/empleo/

6. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Indicadores de ocupación y empleo. Cifras oportunas durante marzo de 2019. México: INEGI, 2019 [citado septiembre 9, 2019].Disponible en: https://www.inegi.org.mx/ contenidos/saladeprensa/boletines/2019/iooe/iooe2019_04.pdf

7. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Estudio Diagnóstico del Derecho a la Salud 2018. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, 2018 [citado septiembre 10, 2019]. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/ Documents/Derechos_Sociales/Diag_derecho_Salud_2018.pdf

8. Gakidou E, Lozano R, González-Pie E, Abbott-Klafter J, Barofsky JT, Bryson-Cahn C, et al. Assessing the effect of the 2001–06 Mexican health reform: an interim report card. Lancet 2006;368(9550):1920-35. https:// doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69568-8

9. Instituto Nacional de Salud Pública. Evaluación Externa del Sistema de Protección Social en Salud 2012. Cuernavaca, Morelos, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2012 [citado septiembre 12, 2019]. Disponible en: http://dged.salud.gob.mx/contenidos/deppes/descargas/SPSS/ EXT12_SPSS_IF.pdf

10. Colchero A, Gómez R, Bautista-Arredondo S. Caracterización de la “cascada de atención” en servicios públicos entre la población más pobre de México. Salud Publica Mex. 2019. https://doi.org/10.21149/10570

11. Perez-Cuevas R, Doubova S, Zapata M, Flores S, Frazier L, Rodríguez- Galindo C, et al. Scaling up cancer care for non-insured children in developing countries: the case of Mexico. Pediatr Blood Cancer. 2013;60(2):196-203. https://doi.org/10.1002/pbc.24265

12. Organisation for Economic Cooperation and Development. Health at a Glance 2017: OECD Indicators, OECD Publishing. París: OECD, 2017 [citado septiembre 12, 2019]. Disponible en: https://www.oecd.org/mexico/ Health-at-a-Glance-2017-Key-Findings-MEXICO-in-English.pdf

13. Secretaría de Salud, Dirección de Información en Salud Sistema de Cuentas en Salud a Nivel Federal y Estatal (Sicuentas). Indicadores de Gasto Público en Salud. México: Secretaría de Salud, 2019 [citado septiembre 11, 2019]. Disponible en: http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/ sinais/indica_financieros_gobmx.html

14. Sosa-Rubí S, Galárraga O, Harrisc J. Heterogeneous impact of the “Seguro Popular” program on the utilization of obstetrical services in Mexico, 2001–2006: A multinomial probit model with a discrete endogenous variable. J Health Econ. 2009;28(1):20-34. https://doi.org/10.1016/j. jhealeco.2008.08.002

15. Ávila-Burgos L, Serván-Mori E, Wirtz VJ, Sosa-Rubí SG, Salinas-Rodríguez A. Efectos del Seguro Popular sobre el gasto en salud en hogares mexicanos a diez años de su implementación. Salud Publica Mex. 2013;55 (supl 2):S91-9. https://doi.org/10.21149/spm.V55s2.5103

16. Centro de Investigación Económica y Presupuestaria AC. Consideraciones de impacto presupuestario de la Iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Salud, de la Ley de Coordinación Fiscal y de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud. Ciudad de México: CIEP [citado septiembre 16, 2019]. Disponible en: https:// ciep.mx/consideraciones-de-impacto-presupuestario-ante-la-iniciativa-decreacion- del-insabi/

17. Reyes-Morales H, Flores-Hernández S, Sauceda-Valenzuela AL, Vértiz- Ramírez JJ, Juárez-Ramírez C, Wirtz V, Pérez-Cuevas R. Percepción de los usuarios sobre la calidad de la atención ambulatoria en servicios de salud en México. Salud Publica Mex. 2013;55(supl 2):S100-5. https://doi. org/10.21149/spm.v55s2.5104

18. González-Pier E, Barraza-Lloréns M. Trabajando por la salud de la población: propuestas de política para el sector farmacéutico. Versión para el diálogo. Ciudad de México: Funsalud, 2011.

19. Wirtz VJ, Dreser A, Heredia-Pi I. Retos y oportunidades para el desarrollo de la política farmacéutica nacional en México. Salud Publica Mex. 2013;55(3):329-36. https://doi.org/10.21149/spm.V55i3.7216

20. Arredondo A, Azar A, Recaman AL. Challenges and dilemmas on universal coverage for non-communicable diseases in middle-income countries: evidence and lessons from Mexico. Globalization Health. 2018;14(1): 1-10. https://doi.org/10.1186/s12992-018-0404-3

21. Arredondo A, Recaman AL. Determinants of uncontrolled hypertension in the context of universal health coverage in middle-income countries. Am J Hyperten. 2018;11:1175-7. https://doi.org/10.1093/ajh/hpy124

22. Organisation for Economic Cooperation and Development. Indicators of public spending and out-of-pocket spending on health in different countries. Health at a Glance 2017: OECD Indicators. París: OECD Publishing, 2017 [citado septiembre 5, 2019]. Disponible en: https://doi.org/10.1787/ health_glance-2017-en

23. Arredondo A, Orozco E, Duarte MB, Cuadra M, Recaman AL, Azar A. Trends and challenges in diabetes for middle income countries: Evidence from Mexico. Glob Public Health. 2019;14(2):227-40. https://doi.org/10.10 80/17441692.2018.1498115

24. Arredondo A, Orozco E, Recaman AL. Qualitative analysis of governance trends after health system reforms in Latin America: lessons from Mexico. Public Health. 2018;156:140-6. https://doi.org/10.1016/j. puhe.2017.12.019

25. de Andrade LO, Pellegrini-Filho A, Solar O, Rígoli F, de Salazar LM, Serrate PC, et al. Determinantes sociales de salud, cobertura universal de salud y desarrollo sostenible: estudios de caso en países latinoamericanos. MEDICC Review. 2015;17(1):S53-61.