medigraphic.com
ENGLISH

Alergia, Asma e Inmunología Pediátricas

Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Alergia, Asma e Inmunología Pediátrica y de la Asociación Latinoamericana de Pediatría
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 2

<< Anterior

Alerg Asma Inmunol Pediatr 2019; 28 (2)


Exploración física: aspecto fundamental en el diagnóstico temprano de las inmunodeficiencias primarias

Cano VRA, González SME, De la Concha TM, Venegas ME, Jiménez PNE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 58-69
Archivo PDF: 510.49 Kb.


PALABRAS CLAVE

Inmunodeficiencias primarias, exploración física, diagnóstico temprano.

RESUMEN

Las inmunodeficiencias primarias (IDP) son un grupo heterogéneo de enfermedades, ocasionadas por un defecto en la función o en el desarrollo del sistema inmune, hereditarias, suelen tener una presentación muy temprana, se caracterizan por infecciones de repetición, así como autoinmunidad, alergia, inflamación o cáncer. El tratamiento definitivo en la mayoría es el trasplante de células progenitoras hematopoyéticas, para tener una mayor probabilidad de éxito es indispensable el diagnóstico temprano y tratamiento profiláctico que le asegure mayor calidad de vida. Consideramos de vital importancia que cualquier médico de primer contacto tenga el conocimiento para lograr identificar precozmente a los pacientes y referirlos de forma oportuna. Por ello, elaboramos una guía de signos y hallazgos en la exploración física que al médico de primer contacto alertará sobre una probable IDP. Conclusión: Las IDP son subdiagnosticadas y un diagnóstico temprano es clave en el tratamiento, juega un papel muy importante el conocimiento por parte de médicos de primer contacto, poniendo especial atención a cómo lucen estos pacientes y qué banderas rojas podemos encontrar desde el inicio de sus manifestaciones, para que, con una buena historia clínica y exploración clínica completa puedan ser dirigidos directamente hacia el especialista.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. García JM, Santos DL, Dopazo L. Diagnóstico de las inmunodeficiencias primarias. Protoc Diagn Ter Pediatr. 2013; 3 (1): 81-92.

  2. Ruiz CJ. Inmunología básica, Aproximación a las inmunodeficiencias primarias. Pediatr Integral. 2014; 18 (3): 183-192.

  3. Hernández MC, Espinosa RF, Espino PS. Concepto básicos de las inmunodeficiencias primarias. Rev Alerg Méx. 2016; 63 (2): 180-189.

  4. Ruiz CJ. Inmunodeficiencias primarias. Enfoque y tratamiento iniciales. An Esp Pediatr Contin. 2003; 1 (3): 131-138.

  5. Ruiz CJ. El niño con infecciones frecuentes. Protoc Diagn Ter Perdiatr [Internet]. 2010. Disponible en: aepap.org/sites/default/files/infecciones_frecuentes.pdf

  6. Méndez IJ, Bellanti JA, Ovilla MR. Inmunodeficiencias primarias y alergia. Alerg Asma Inmunol Pediatr. 2008; 17 (1): 14-34.

  7. Tagle CM, Melys GA, Castillo MA. Síndrome hiper IgE: a propósito de tres casos clínicos. Rev Chil Pediatr. 2014; 85 (3): 328-336.

  8. Quero HA, Álvarez SR, Sánchez NL. Síndrome de Chediak-Higashi, a propósito de un caso clínico. Rev Mex Pediatr. 2012; 79 (2): 105-108.

  9. Sierra SL, Casaseca GP, García MA. Síndrome de Di George. Rev Clín Med Fam. 2014; 7 (2): 141-143.

  10. Vega OC, Hernández VL, Segura MN. Síndrome de hiper IgE. Diagnóstico y manejo oportunos. Rev Akerg Mex. 2008; 55 (1): 38-45.

  11. Noriega A. Síndrome de hiper IgE: sus manifestaciones cutáneas. Arch Agent Dermatol. 2013; 63 (4): 125-136.

  12. Pacheco RD, Pamerantz A, Blacjman BR. Síndrome de Wiskott-Aldrich. Presentación de un caso. Arch Argent Pediatr. 2015; 113 (3): 137-139.

  13. Blancas GL, Escamilla QC, Yamazaki NM. Síndrome de Wiskott-Aldrich; revisión actualizada. Rev Alerg Mex. 2011; 58 (4): 213-218.

  14. Bellas S, Marín F, Sepúlveda A. Síndrome de DiGeorge, tratamiento anestésico. Rev Mex Anest. 2011; 34 (4): 309-312.

  15. Campo CM, Pérez RJ, Guereta AD. CATCH-22: Implicaciones actuales de la microdeleción en 22q11. An Esp Pediatr. 1996; 45 (1): 341-345.

  16. Mattos NP, Salvatierra FI, Bartos MA. Síndrome de deleción 22q11, a propósito de un caso. Re Soc Bol Ped. 2007; 46 (1): 23-28.

  17. Grández N, Rios T, Gonzales A. Síndrome de Chediak-Higashi: reporte de un caso. Folia Dermatol Peru. 2009; 20 (1): 19-22.

  18. Ortuño F, Fuster J, Jerez A. Síndrome de Chediak-Higashi. Med Clin Bar. 2009; 131 (11): 512-518.

  19. Mesa RT. Aspectos psiconeuroinmunológicos del síndrome de Chediak-Higashi: artículo de revisión. Rev Arg Clín Neurops. 2008; 14 (4): 66-82.

  20. Ghaffari J, Abdolrahim RS, Mohhammad G. Chediak-Higashi syndrome. Journal Pediatr Rev. 2013; 1 (2): 80-87.

  21. Chrzanowska KH, Gregorek H, Dembowska-Bagińska B, Kalina MA, Digweed M. Nijmegen breakage syndrome (NBS). Orphanet J Rare Dis [Internet]. 2012; 7: 13. Available in: researchgate.net/publication/221869097_Nijmegen_breakage_syndrome_NBS

  22. Vila TM, Pérez VJ, Roselló PM. El fenotipo síndrome de Nijmegen: una entidad a tener en cuenta en el diagnóstico de la microcefalia. An Esp Pediatr. 2011; 74 (1): 58-60.

  23. De la Rosa A, Alonso RC, Pérez GL. Ataxia telangiectasia, presentación de un caso. Rev Mex de Neurosciencia. 2001; 2 (1): 29-34.

  24. Monterrrubio LC, Corna RA, Corona RJ. Ataxia telangiectasia, diagnostico y seguimiento en una serie de cuatro casos. Gac Med Mex. 2013; 149 (1): 448-453.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Alerg Asma Inmunol Pediatr. 2019;28

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...