medigraphic.com
ISSN 1990-7990 (Digital)
Revista Universitaria

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Universidad Médica Pinareña 2019; 15 (2)


Indicadores bibliométricos aplicables a la producción científica individual

Vitón CAA, Diaz-Samada RE, Martínez PY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 279-285
Archivo PDF: 187.60 Kb.


RESUMEN

La actual polémica sobre la forma más adecuada de evaluar la ciencia genera la necesidad de conocer los indicadores que la miden, y más aún cuando se centra en evaluar la producción científica individual. El objetivo de este artículo es describir los indicadores bibliométricos aplicables a la producción individual. Los indicadores de producción individual se deben emplear a la hora de evaluar la producción científica, por lo cual se hace necesario un consenso en cuanto a la creación de algoritmos para evaluarla. La evaluación debe ser integradora, empleándose más de un indicador, donde el factor de impacto no debe ser el único tomado en cuenta. A pesar de sus limitaciones constituyen una fuerte herramienta para medir el impacto de la ciencia. Los indicadores bibliométricos prometen ser una fuente confiable a la hora de discernir entre revistas, artículos y autores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cruz-Cruz EM. Formulación del problema, aspecto esencial para el éxito de la investigación científica. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 1]; 43(6). Disponible en: http://www.revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1617

  2. de la Mora F, Aguiar K. Papel de las revistas científicas estudiantiles en la difusión de conocimientos en pregrado. 16 de Abril [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 02]; 57(269): 149-150. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/view/686/pdf_182

  3. Villalba Cuéllar JC, González Serrano A. Publique o perezca ¿o perezca publicando? Prolegómenos [Internet]. 2017 [citado 2018 Dic 01]; 20(40): 9-10. Disponible en: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/3048

  4. Carrasco G, Pallarés A. Publica o perece. Manual de instrucciones para escribir y publicar artículos en Ciencias de la Salud. Barcelona: Ed. Elsevier; 2017.

  5. Martínez Larrarte JP, Dorta Contreras AJ. Be quoted or perish. Rev Cuba Reumatol [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 03]; 20(2): e21. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-59962018000200001&lng=es

  6. Borracci RA, Baldi J, Doval HC, Tajer CD. Publicar juntos o perecer. Incremento del número de autores por artículo en la Revista Argentina de Cardiología entre 1934 y 2009. Revista argentina de cardiología. 2011; 79(2): 149-51. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3053/305326931009.pdf

  7. Imperial J, Rodríguez-Navarro A. Utilidad del índice h de Hirsch para evaluar la investigación en España. [Internet] 2005. [citado 2018 Dic 1]. Disponible en: http://www.bit.etsia.upm.es/Imperial_Rodriguez-Navarro.pdf

  8. Nassi-Calò L. ¿Es posible normalizar las métricas de citas? [Internet]. SciELO en Perspectiva, 2016 [citado 2018 Dic 1]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2016/10/14/es-posiblenormalizar-lasmetricas- de-citas/

  9. Nassi-Calò L. La miopía de los indicadores bibliométricos [Internet]. SciELO en Perspectiva, 2017 [citado 2018 Dic 1]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2017/06/01/la-miopia-delos-indicadoresbibliometricos/

  10. Diaz-Samada RE, Vitón Castillo AA, Casin-Rodríguez SM. Publicaciones científicas: ¿cantidad o impacto? 16 de Abril. 2019; 58(272): 31-32. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/view/764

  11. Dorta-Contreras AJ. Ciencia a la medida. Estudios bibliométricos y cienciométricos en una nueva sección. Rev haban cienc méd [Internet]. 2018 [citado 2018 dic 9]; 17(4): 508-509. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2404

  12. Geisler, E. The metrics of science and technology. 24th Annual Technology Transfer Society Meeting, 15-17 Julio, Chicago; 1999.

  13. Sánchez Céspedes JM, Gelvez GNY, Herrera CHF. Principales indicadores en ciencia, tecnología e innovación y su capacidad de medir el impacto de las policías públicas. Revista Gerencia Tecnológica Informática [Internet]. 2015 [citado 2018 Dic 1]; 39(14): 31-49. Disponible en: http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistagti/article/view/5660/5915

  14. López Piñero JM, Terrada ML. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médicocientífica (II). Medicina Clínica, 1992; 98: 101-106.

  15. Castro-Rodríguez Y, Grados-Pomarino S. Productividad científica de revistas odontológicas peruanas. Evaluación de los últimos 10 años. Educ Médica [Internet]. 2017 [citado 2018 Dic 02]; 18(3): 174-178 Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S157518131630081X

  16. Machado Rivero MO, Hernández Rojo G. Indicadores de Productividad e Impacto de la Revista Cubana de Farmacia durante el período 1995-2013. Rev Cubana Farm [Internet]. 2015 [citado 2018 Dic 03]; 49(2): 337-350. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152015000200012&lng=es

  17. Alhuay-Quispe J, Pacheco Mendoza J. Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos. Educ Médica [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 02]; 19(2): 128-130. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317301109

  18. Ferrer-Sapena A, Sánchez-Pérez EA, Aleixandre-Benavent R, Peset F. Cómo analizar el impacto de los datos de investigación con métricas: modelos y servicios. El profesional de la información [Internet]. 2016 [citado 2018 Dic 2]; 25(4): 632-641. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2016.jul.13/31612

  19. Torres Pascual C. Principales indicadores bibliométricos aplicados en Ciencias de la Salud [Internet]. Morfovirtual 2018. 2018 [citado 2018 Dic 01]. Disponible en: http://www.morfovirtual2018.sld.cu/index.php/morfovirtual/2018/paper/view/289/155

  20. Aleixandre-Benavent R, González de Dios J, Castelló Cogollos L, Navarro Molina C, Alonso-Arroyo A, Vidal-Infer A, Lucas-Domínguez R, Bibliometría e indicadores de actividad científica (III). Indicadores de impacto basados en las citas (1). Acta Pediatr Esp [Internet]. 2017 [citado 2018 Dic 2]; 75(5-6): e75-e84. Disponible en: http://www.actapediatrica.com/index.php/secciones/formacion-e-informacion-enpediatria/ download/1723_16f3fcf80e9fa574cae2751c923ff05e

  21. Cárdenas-de Baños L, Bencomo-García D, Sánchez-Aldereguía S, Fundora-Mirabal JA, Dorta-Contreras AJ. Producción científica y visibilidad de la Cátedra de Comunicación Científica de la Universidad de Ciencias Médicas de Habana. Rev haban cienc méd [Internet]. 2016 [citado 2018 Dic 10]; 15(6): 979- 991. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729- 519X2016000600013&lng=es

  22. Gonzáles de Dios J, González Muñoz M, Alonso Arroyo A, Aleixandre Benavent R. Comunicación científica (XIII). Conocimientos básicos para elaborar un artículo científico (8): ¿Dónde publicar? La calidad, la importancia y el impacto en las publicaciones biomédicas. Acta Pediatr Esp [Internet]. 2014 [citado 2 dic 2018]; 72(6): 119-126. Disponible en: http://www.actapediatrica.com/index.php/secciones/formacion-e-informacion-enpediatria/ download/1332_7d401d56030f23f71e2c6da7fce42ee7

  23. Valdés Balbín R, Fundora- Mirabal JA, Cárdenas-de-Baños L, Bencomo-Díaz D, González-Losada C, PachecoMendoza J, Dorta-Contreras AJ, et al. Revista Habanera de Ciencias Médicas: una mirada desde la Cienciometría. Rev haban cienc méd [Internet]. 2017 [citado 2018 Nov 8]; 16(1): [aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1775

  24. Sidiropoulos A, Dimitrios K, Manolopoulos Y. Generalized Hirsch h-index for disclosing latent facts in citation networks. Scientometrics. 2007; 72(2): 253-280. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-007-1722-z

  25. Batista PD, Campiteli MG, Kinouchi O, Martínez AS. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? Scientometrics. 2006; 68(1): 179-18918. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.552.8581&rep=rep1&type=pdf

  26. Huisa Veria E. Política de incentivo de la investigación y publicación de la producción científica en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la UNMSM (2000 – 2014). [Tesis doctoral]. Lima: Universidad de San Martín de Porres; 2015. Disponible en: http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/handle/usmp/1478




2020     |     www.medigraphic.com