Vitón CAA, Diaz-Samada RE, Martínez PY

Language: Spanish
References: 26
Page: 279-285
PDF size: 187.60 Kb.

ABSTRACT

The current controversy about the most appropriate way to evaluate science generates the need to know the indicators that measure it, and even more so when it focuses on evaluating individual scientific production. The objective of this article is to describe the bibliometric indicators applicable to individual production. Individual production indicators should be used when evaluating scientific production, so a consensus is needed as regards the creation of algorithms to evaluate it. The evaluation should be inclusive, using more than one indicator, where the impact factor should not be the only one taken into account. Despite its limitations they constitute a strong tool to measure the impact of science. Bibliometric indicators promise to be a reliable source when discerning between magazines, articles and authors.

REFERENCES

1. Cruz-Cruz EM. Formulación del problema, aspecto esencial para el éxito de la investigación científica. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 1]; 43(6). Disponible en: http://www.revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1617

2. de la Mora F, Aguiar K. Papel de las revistas científicas estudiantiles en la difusión de conocimientos en pregrado. 16 de Abril [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 02]; 57(269): 149-150. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/view/686/pdf_182

3. Villalba Cuéllar JC, González Serrano A. Publique o perezca ¿o perezca publicando? Prolegómenos [Internet]. 2017 [citado 2018 Dic 01]; 20(40): 9-10. Disponible en: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/3048

4. Carrasco G, Pallarés A. Publica o perece. Manual de instrucciones para escribir y publicar artículos en Ciencias de la Salud. Barcelona: Ed. Elsevier; 2017.

5. Martínez Larrarte JP, Dorta Contreras AJ. Be quoted or perish. Rev Cuba Reumatol [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 03]; 20(2): e21. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-59962018000200001&lng=es

6. Borracci RA, Baldi J, Doval HC, Tajer CD. Publicar juntos o perecer. Incremento del número de autores por artículo en la Revista Argentina de Cardiología entre 1934 y 2009. Revista argentina de cardiología. 2011; 79(2): 149-51. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3053/305326931009.pdf

7. Imperial J, Rodríguez-Navarro A. Utilidad del índice h de Hirsch para evaluar la investigación en España. [Internet] 2005. [citado 2018 Dic 1]. Disponible en: http://www.bit.etsia.upm.es/Imperial_Rodriguez-Navarro.pdf

8. Nassi-Calò L. ¿Es posible normalizar las métricas de citas? [Internet]. SciELO en Perspectiva, 2016 [citado 2018 Dic 1]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2016/10/14/es-posiblenormalizar-lasmetricas- de-citas/

9. Nassi-Calò L. La miopía de los indicadores bibliométricos [Internet]. SciELO en Perspectiva, 2017 [citado 2018 Dic 1]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2017/06/01/la-miopia-delos-indicadoresbibliometricos/

10. Diaz-Samada RE, Vitón Castillo AA, Casin-Rodríguez SM. Publicaciones científicas: ¿cantidad o impacto? 16 de Abril. 2019; 58(272): 31-32. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/view/764

11. Dorta-Contreras AJ. Ciencia a la medida. Estudios bibliométricos y cienciométricos en una nueva sección. Rev haban cienc méd [Internet]. 2018 [citado 2018 dic 9]; 17(4): 508-509. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2404

12. Geisler, E. The metrics of science and technology. 24th Annual Technology Transfer Society Meeting, 15-17 Julio, Chicago; 1999.

13. Sánchez Céspedes JM, Gelvez GNY, Herrera CHF. Principales indicadores en ciencia, tecnología e innovación y su capacidad de medir el impacto de las policías públicas. Revista Gerencia Tecnológica Informática [Internet]. 2015 [citado 2018 Dic 1]; 39(14): 31-49. Disponible en: http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistagti/article/view/5660/5915

14. López Piñero JM, Terrada ML. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médicocientífica (II). Medicina Clínica, 1992; 98: 101-106.

15. Castro-Rodríguez Y, Grados-Pomarino S. Productividad científica de revistas odontológicas peruanas. Evaluación de los últimos 10 años. Educ Médica [Internet]. 2017 [citado 2018 Dic 02]; 18(3): 174-178 Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S157518131630081X

16. Machado Rivero MO, Hernández Rojo G. Indicadores de Productividad e Impacto de la Revista Cubana de Farmacia durante el período 1995-2013. Rev Cubana Farm [Internet]. 2015 [citado 2018 Dic 03]; 49(2): 337-350. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152015000200012&lng=es

17. Alhuay-Quispe J, Pacheco Mendoza J. Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos. Educ Médica [Internet]. 2018 [citado 2018 Dic 02]; 19(2): 128-130. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317301109

18. Ferrer-Sapena A, Sánchez-Pérez EA, Aleixandre-Benavent R, Peset F. Cómo analizar el impacto de los datos de investigación con métricas: modelos y servicios. El profesional de la información [Internet]. 2016 [citado 2018 Dic 2]; 25(4): 632-641. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2016.jul.13/31612

19. Torres Pascual C. Principales indicadores bibliométricos aplicados en Ciencias de la Salud [Internet]. Morfovirtual 2018. 2018 [citado 2018 Dic 01]. Disponible en: http://www.morfovirtual2018.sld.cu/index.php/morfovirtual/2018/paper/view/289/155

20. Aleixandre-Benavent R, González de Dios J, Castelló Cogollos L, Navarro Molina C, Alonso-Arroyo A, Vidal-Infer A, Lucas-Domínguez R, Bibliometría e indicadores de actividad científica (III). Indicadores de impacto basados en las citas (1). Acta Pediatr Esp [Internet]. 2017 [citado 2018 Dic 2]; 75(5-6): e75-e84. Disponible en: http://www.actapediatrica.com/index.php/secciones/formacion-e-informacion-enpediatria/ download/1723_16f3fcf80e9fa574cae2751c923ff05e

21. Cárdenas-de Baños L, Bencomo-García D, Sánchez-Aldereguía S, Fundora-Mirabal JA, Dorta-Contreras AJ. Producción científica y visibilidad de la Cátedra de Comunicación Científica de la Universidad de Ciencias Médicas de Habana. Rev haban cienc méd [Internet]. 2016 [citado 2018 Dic 10]; 15(6): 979- 991. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729- 519X2016000600013&lng=es

22. Gonzáles de Dios J, González Muñoz M, Alonso Arroyo A, Aleixandre Benavent R. Comunicación científica (XIII). Conocimientos básicos para elaborar un artículo científico (8): ¿Dónde publicar? La calidad, la importancia y el impacto en las publicaciones biomédicas. Acta Pediatr Esp [Internet]. 2014 [citado 2 dic 2018]; 72(6): 119-126. Disponible en: http://www.actapediatrica.com/index.php/secciones/formacion-e-informacion-enpediatria/ download/1332_7d401d56030f23f71e2c6da7fce42ee7

23. Valdés Balbín R, Fundora- Mirabal JA, Cárdenas-de-Baños L, Bencomo-Díaz D, González-Losada C, PachecoMendoza J, Dorta-Contreras AJ, et al. Revista Habanera de Ciencias Médicas: una mirada desde la Cienciometría. Rev haban cienc méd [Internet]. 2017 [citado 2018 Nov 8]; 16(1): [aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1775

24. Sidiropoulos A, Dimitrios K, Manolopoulos Y. Generalized Hirsch h-index for disclosing latent facts in citation networks. Scientometrics. 2007; 72(2): 253-280. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-007-1722-z

25. Batista PD, Campiteli MG, Kinouchi O, Martínez AS. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? Scientometrics. 2006; 68(1): 179-18918. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.552.8581&rep=rep1&type=pdf

26. Huisa Veria E. Política de incentivo de la investigación y publicación de la producción científica en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la UNMSM (2000 – 2014). [Tesis doctoral]. Lima: Universidad de San Martín de Porres; 2015. Disponible en: http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/handle/usmp/1478