medigraphic.com
ENGLISH

Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2019; 64 (4)


Edad de detección de la hipoacusia y su impacto en la edad de implantación coclear en el Instituto Mexicano de Otología y Neurotología

Corvera BLG, Espinosa ACB, García CMA
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/BC194C

DOI

DOI: 10.35366/BC194C
URL: https://dx.doi.org/10.35366/BC194C
Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 248-251
Archivo PDF: 180.85 Kb.


PALABRAS CLAVE

Hipoacusia congénita, tamiz auditivo, implante coclear.

RESUMEN

Introducción: Acorde con la Organización Mundial de la Salud, 10% de la población tiene algún tipo o grado de problema auditivo, y dos de cada 1,000 habitantes tiene hipoacusia profunda. El tamiz auditivo restringido para la población de riesgo está dirigido a niños que presenten uno o más indicadores de riesgo; sin embargo, la hipoacusia congénita no siempre está vinculada con factores de riesgo. Objetivo: Determinar si ha habido cambios en la edad de detección de la hipoacusia congénita en los años que estuvo vigente el Programa de Tamizaje Auditivo Neonatal a nivel nacional. Material y métodos: Se seleccionaron todos los casos de niños atendidos en el Instituto Mexicano de Otología y Neurotología, S.C., entre 1988 y 2019, que presentaron hipoacusia neurosensorial congénita o neonatal. Resultados: Se analizaron 1,376 expedientes, de los cuales 45% recibieron implante coclear. El rango de edad de presentación a la primera consulta fue entre cinco meses y 48 años; 6.9% de los pacientes tenían antecedente de prematurez. El año de nacimiento no fue un factor que influya en el porcentaje de pacientes implantados, pero sí la edad de detección. Conclusión: La edad de detección de la hipoacusia ha disminuido, pero no en un grado que impacte significativamente. Continuar con las políticas actuales implica un incumplimiento del Estado en su responsabilidad de cuidar el derecho a la salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Concha-Barrientos M, Campbell-Lendrum D, Steenland K. Occupational noise: assessing the burden of disease from work-related hearing impairment at national and local levels. Geneva: World Health Organization; 2004. [WHO Environmental Burden of Disease Series, No. 9].

  2. Semenov YR, Yeh ST, Seshamani M, Wang NY, Tobey EA, Eisenberg LS et al. Age-dependent cost-utility of pediatric cochlear implantation. Ear Hear. 2013; 34 (4): 402-412.

  3. Berruecos-Villalobos P. Tamiz auditivo neonatal e intervención temprana. México: Academia Nacional de Medicina; 2014. pp. 3-5.

  4. Berruecos VP. Diagnóstico y tratamiento de los problemas de audición y lenguaje. En: Narro RJ, López BJ, Rivero SO ed. Diagnóstico y tratamiento en la práctica médica. Capítulo 12. 4a ed. México: EL manual Moderno y UNAM; 2011. pp. 105-117.

  5. Kemp DT. Stimulated acoustic emissions from within the human auditory system. J Acoustic Soc Am. 1978; 64 (5): 1386-1391.

  6. Berruecos-Villalobos P. Tamiz auditivo neonatal e intervención temprana. México: Academia Nacional de Medicina; 2014. pp. 41-46.

  7. Cowan RSC, Edwards B, Ching TYC. Longitudinal outcomes of children with hearing impairment (LOCHI): 5 year data. Int J Audiol. 2018; 57 (sup2): S1-S2.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

An Med Asoc Med Hosp ABC. 2019;64

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...