medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2019, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2019; 76 (6)


Amalgama y mercurio. Visión y evolución en la odontología restauradora actual

Carrillo SC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 322-327
Archivo PDF: 229.75 Kb.


RESUMEN

La amalgama dental ha sido un material restaurador muy confiable, de gran utilidad en la odontología y que, aún con su gran aceptación y amplio uso en la profesión dental, ha presentado siempre muy limitado reconocimiento profesional, por su poca o nula capacidad estética o de color de diente y por las «guerras» que ha tenido que librar a través de sus muchos años de vida. El mercurio es un componente importante en la mezcla de la amalgama dental, y su presencia ha sido uno de los factores preponderantes que han causado el detrimento injusto del uso de este material restaurador, que ha demostrado un comportamiento clínico excelente en sus casi 200 años de vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Berry TG, Nicholson J, Troendle K. Almost two centuries with amalgam: where are we today? J Am Dent Assoc. 1994; 125 (4): 392-399.

  2. Black GV. The physical properties of the silver-tin amalgam. Dental Cosmos. 1896; 38: 965-973.

  3. Carrillo-Sánchez C. Amalgama dental, el mercurio y la salud. Boletín Informativo Ademac. 1998 (s/n).

  4. Asgar K. Is mercury toxic? Dept. of occupational safety and environmental health. The University of Michigan; 1993. pp. 1-16.

  5. Osborne JW. Mercury, it’s impact on environment and it’s biocompatibility. In: Management alternatives for the carious lesions. Oper Dent Suppl. 2001; 6: 87-103.

  6. Mercury free and healthy. In: www. Amalgam.org. The dental amalgam issue. 2002. pp. 1-42.

  7. Greener EH. Amalgam--yesterday, today, and tomorrow. Oper Dent. 1979; 4 (1): 24-35.

  8. Carlson T, Phillips RW. Amalgam as a restorative material. Clinical Dentistry. 1993; 4 Chapter 23: 6-9.

  9. Sfikas PM. Can a dentist ethically remove serviceable amalgam restorations? J Am Dent Assoc. 1996; 127 (5): 685-687.

  10. Berry TG, Summitt JB, Chung AK, Osborne JW. Amalgam at the new millennium. J Am Dent Assoc. 1998; 129 (11): 1547-1556.

  11. Leinfelder KF. After amalgam, what? Other materials fall short. J Am Dent Assoc. 1994; 125 (5): 586-589.




2020     |     www.medigraphic.com