medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Impreso)

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Cirugía 2019; 58 (1)


Cirugía abdominal laparoscópica en el adulto mayor

Morera PM, Roque GR, González LT, Sánchez PRO, Olivé GJB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 36-45
Archivo PDF: 281.38 Kb.


RESUMEN

Introducción: La cirugía de mínimo acceso en general y en particular la abdominal laparoscópica ha revolucionado la cirugía ofreciendo mejoría en la calidad de vida de los pacientes lo cual se hace más evidente en los adultos mayores.
Objetivo: Describir la efectividad y seguridad de la cirugía abdominal laparoscópica en el adulto mayor.
Métodos: Se realizó una investigación descriptiva en una serie consecutiva de 204 adultos mayores con indicación de cirugía abdominal laparoscópica en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso en el primer semestre del año 2017.
Resultados: La edad mediana fue de 68,0 (60-90) años, predominó el sexo femenino (71,6 %). La comorbilidad en 180 pacientes (88,2 %). La litiasis vesicular (43,2 %), hernia inguinal (14,1 %) y afecciones colorrectales (12,2 %) fueron los diagnósticos más frecuentes mientras que la colecistectomía laparoscópica (44,1 %), hernioplastia inguinal (14,1 %) y la cirugía colorrectal (12,2 %) las técnicas más realizadas. La mediana del tiempo quirúrgico fue 60,0 (15-360) minutos. Hubo una tasa de complicaciones de 6,9 %, de conversión de 3,4 %, reintervención de 2,0 % y mortalidad de 0,5 %. La mediana de la estadía hospitalaria fue de 1,0 (1-52) días. El antecedente de cirugía por cáncer se asoció con la presencia de complicaciones, p=0,000.
Conclusiones: La cirugía abdominal laparoscópica constituye una opción efectiva y segura para el adulto mayor.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Abraham Arap JF. Envejecimiento de la población cubana como reto a la Cirugía. Revista Cubana de Cirugía [Internet]. 2012 [citado 20 may 2018];51(4):268-70. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932012000400001

  2. Nazar C, Zamora M, Fuentes R, Lema G. Paciente adulto mayor y cirugía no cardíaca: ¿Qué debemos saber? Rev Chilena Cir [Internet]. 2015[citado 18 jun 2018];67. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-40262015000300013.

  3. Reyes Martínez M, García Lebón R, Rodríguez Tápanes V, Montero Ferrer S, Frías Méndez E, Noda Sardiñas C. Cirugía laparoscópica en el paciente de la tercera edad. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 2006 [citado 18 jun 2018];35(2). Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mil/vol35_2_06/mil12206.htm.

  4. Morales-Conde S, Gómez J, Cano A, Sánchez-Matamoros I, Valdés J, Díaz M, et al. Ventajas y peculiaridades del abordaje laparoscópico en el anciano. Cirugía Española [Internet]. 2005 [citado 18 jun 2018]:78. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-articulo-ventajas-peculiaridades-del-abordaje-laparoscopico-13080751.

  5. Chesney TAS. Do elderly patients have the most to gain from laparoscopic surgery? Annals of Medicine and Surgery [Internet]. 2015 [citado 05 jun 2018];4(3):321-3. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4614898/.

  6. Jin F, Chung F. Minimizing perioperative adverse events in the elderly. British journal of anaesthesia [Internet]. 2001 [citado 20 may 2018];87(4):608-24. Disponible en: http://www.stopbang.ca/publication/pdf/pub111.pdf.

  7. MINSAP. Anuario Estadístico de Salud. Dirección Nacional de Estadísticas [Internet]. 2017 [citado 05 jun 2018]. Disponible en: http://files.sld.cu/dne/files/2018/04/Anuario-Electronico-Espa%C3%B1ol-2017-ed-2018.pdf.

  8. Olivé González J. Complicaciones relacionadas con la anestesia en cirugía laparoscópica. Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación [Internet]. 2013 [citado 05 jun 2018];12. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/scar/v12n1/scar09113.pdf.

  9. Romero Mestas A, Romero Sánchez R, Fuster Espín M. Evaluación y repercusión del estado nutricional de pacientes geriátricos operados electivamente durante un bienio. Revista Archivo Médico de Camagüey [Internet]. 2013[citado 05 jun 2018];17:41-50. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552013000100008&nrm=iso.

  10. Oliu Lambert H, de la Cruz Castillo NA, Piña Prieto LR, Domínguez González EJ, Romero García LI. Caracterización de pacientes con litiasis vesicular operados por mínimo acceso. MEDISAN [Internet]. 2016 [citado 15 jun 2018];20:2069-76. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192016000900003&nrm=iso.

  11. Bocanegra Del Castillo RR, Córdova Cuadros ME. Colecistectomía laparoscópica en el adulto mayor: complicaciones postoperatorias en mayores de 75 años en el Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú, del 2007-2011. Revista de Gastroenterología del Perú [Internet]. 2013 [citado 15 jun 2018];33:[113-20 pp.]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292013000200003&nrm=iso.

  12. López Martín J. Comportamiento y resultado quirúrgico de la hernia inguinal Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2013 [citado 05 jun 2018];19(2). Disponible en: http://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/viewFile/581/1009

  13. Cruz Alonso JR, Abraham Arap J, López Rodríguez PR, León González O, Rodríguez Blanco H, Pol Herrera PG. Reparación laparoscópica de las hernias inguinales. Revista Cubana de Cirugía [Internet]. 2012[citado 27 abr 2018];51:[152-9 pp.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932012000200004&nrm=iso.

  14. Schuld J, Glanemann M. Surgical treatment of colorectal carcinoma in the elderly. Der Chirurg; Zeitschrift fur alle Gebiete der operativen Medizen [Internet]. 2017 [citado 15 jun 2018];88(2):[123-30 pp.]. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00104- 016-0342-7.

  15. Sáez-López P, Filipovich Vegas E, Martinez Peromingo J, Jimenez Mola S. Cáncer colorrectal en el anciano. Tratamiento quirúrgico, quimioterápico y aportación desde la geriatría. Revista Española de Geriatría y Gerontología [Internet]. 2017 [citado 27 abr 2018];52(5):[261-70 pp.]. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-geriatria-gerontologia-124-articulo-cancer-colorrectal-el-anciano-tratamiento-S0211139X16301561.

  16. Kurbanov F, Khalilov Z, Azimov R, Kalinichenko A, Chinnikov M, Panteleeva I. Endoscopic interventions in patients with colorectal cancer: the effect of comorbidities. Khirurgiia [Internet]. 2017 [citado 18 jun 2018];(9):[54-8 pp.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28914833.

  17. Schiphorst A, Verweij N, Pronk A, Borel Rinkes I, Hamaker M. Non-surgical complications after laparoscopic and open surgery for colorectal cancer - A systematic review of randomised controlled trials. European journal of surgical oncology: the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology [Internet]. 2015 [citado 18 jun 2018];41(9):[1118-27 pp.]. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0748-7983%2815%2900391-1.

  18. Inoue Y, Kawamoto A, Okugawa Y, Hiro J, Saigusa S, Toiyama Y, et al. Efficacy and safety of laparoscopic surgery in elderly patients with colorectal cancer. Molecular and Clinical Oncology [Internet]. 2015 [citado 15 jun 2018];3(4):[897-901 pp.]. Disponible en: https://www.spandidos-publications.com/10.3892/mco.2015.530.

  19. Lujan J, Valero G, Biondo S, Espin E, Parrilla P, Ortiz H. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: results of a prospective multicentre analysis of 4,970 patients. Surgical Endoscopy [Internet]. 2013[citado 18 jun 2018];27(1):[295-302 pp.]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00464-012-2444-8.




2020     |     www.medigraphic.com