medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Print)

2019, Number 1

<< Back Next >>

Revista Cubana de Cirugía 2019; 58 (1)

Laparoscopic abdominal surgery in the aged adult

Morera PM, Roque GR, González LT, Sánchez PRO, Olivé GJB

Language: Spanish
References: 19
Page: 36-45
PDF size: 281.38 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Minimal access surgery in general, and particularly laparoscopic abdominal surgery, have revolutionized surgery that offers improvement in the quality of life of patients, which is more evident in older adults.
Objective: To describe the effectiveness and safety of laparoscopic abdominal surgery in the aged adult.
Methods: A descriptive investigation was carried out in a consecutive series of 204 aged adults with indication for laparoscopic abdominal surgery, at the National Center for Minimal Access Surgery, in the first semester of 2017.
Results: The median age was 68.0 (60-90) years. The female sex predominated (71.6%). Comorbidity in 180 patients (88.2%). Vesicular lithiasis (43.2%), inguinal hernia (14.1%) and colorectal disorders (12.2%) were the most frequent diagnoses, while laparoscopic cholecystectomy (44.1%), inguinal hernioplasty (14.1%) %) and colorectal surgery (12.2%) were the most performed techniques. The median surgical time was 60.0 (15-360) minutes. There was a complication rate of 6.9%, a conversion rate of 3.4%, reintervention of 2.0% and mortality of 0.5%. The median of the hospital stay was 1.0 (1-52) days. The history of surgery for cancer was associated with the presence of complications, p=0.000.
Conclusions: Laparoscopic abdominal surgery is an effective and safe option for the aged adult.


REFERENCES

  1. Abraham Arap JF. Envejecimiento de la población cubana como reto a la Cirugía. Revista Cubana de Cirugía [Internet]. 2012 [citado 20 may 2018];51(4):268-70. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932012000400001

  2. Nazar C, Zamora M, Fuentes R, Lema G. Paciente adulto mayor y cirugía no cardíaca: ¿Qué debemos saber? Rev Chilena Cir [Internet]. 2015[citado 18 jun 2018];67. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-40262015000300013.

  3. Reyes Martínez M, García Lebón R, Rodríguez Tápanes V, Montero Ferrer S, Frías Méndez E, Noda Sardiñas C. Cirugía laparoscópica en el paciente de la tercera edad. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 2006 [citado 18 jun 2018];35(2). Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mil/vol35_2_06/mil12206.htm.

  4. Morales-Conde S, Gómez J, Cano A, Sánchez-Matamoros I, Valdés J, Díaz M, et al. Ventajas y peculiaridades del abordaje laparoscópico en el anciano. Cirugía Española [Internet]. 2005 [citado 18 jun 2018]:78. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-articulo-ventajas-peculiaridades-del-abordaje-laparoscopico-13080751.

  5. Chesney TAS. Do elderly patients have the most to gain from laparoscopic surgery? Annals of Medicine and Surgery [Internet]. 2015 [citado 05 jun 2018];4(3):321-3. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4614898/.

  6. Jin F, Chung F. Minimizing perioperative adverse events in the elderly. British journal of anaesthesia [Internet]. 2001 [citado 20 may 2018];87(4):608-24. Disponible en: http://www.stopbang.ca/publication/pdf/pub111.pdf.

  7. MINSAP. Anuario Estadístico de Salud. Dirección Nacional de Estadísticas [Internet]. 2017 [citado 05 jun 2018]. Disponible en: http://files.sld.cu/dne/files/2018/04/Anuario-Electronico-Espa%C3%B1ol-2017-ed-2018.pdf.

  8. Olivé González J. Complicaciones relacionadas con la anestesia en cirugía laparoscópica. Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación [Internet]. 2013 [citado 05 jun 2018];12. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/scar/v12n1/scar09113.pdf.

  9. Romero Mestas A, Romero Sánchez R, Fuster Espín M. Evaluación y repercusión del estado nutricional de pacientes geriátricos operados electivamente durante un bienio. Revista Archivo Médico de Camagüey [Internet]. 2013[citado 05 jun 2018];17:41-50. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552013000100008&nrm=iso.

  10. Oliu Lambert H, de la Cruz Castillo NA, Piña Prieto LR, Domínguez González EJ, Romero García LI. Caracterización de pacientes con litiasis vesicular operados por mínimo acceso. MEDISAN [Internet]. 2016 [citado 15 jun 2018];20:2069-76. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192016000900003&nrm=iso.

  11. Bocanegra Del Castillo RR, Córdova Cuadros ME. Colecistectomía laparoscópica en el adulto mayor: complicaciones postoperatorias en mayores de 75 años en el Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú, del 2007-2011. Revista de Gastroenterología del Perú [Internet]. 2013 [citado 15 jun 2018];33:[113-20 pp.]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292013000200003&nrm=iso.

  12. López Martín J. Comportamiento y resultado quirúrgico de la hernia inguinal Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2013 [citado 05 jun 2018];19(2). Disponible en: http://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/viewFile/581/1009

  13. Cruz Alonso JR, Abraham Arap J, López Rodríguez PR, León González O, Rodríguez Blanco H, Pol Herrera PG. Reparación laparoscópica de las hernias inguinales. Revista Cubana de Cirugía [Internet]. 2012[citado 27 abr 2018];51:[152-9 pp.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932012000200004&nrm=iso.

  14. Schuld J, Glanemann M. Surgical treatment of colorectal carcinoma in the elderly. Der Chirurg; Zeitschrift fur alle Gebiete der operativen Medizen [Internet]. 2017 [citado 15 jun 2018];88(2):[123-30 pp.]. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00104- 016-0342-7.

  15. Sáez-López P, Filipovich Vegas E, Martinez Peromingo J, Jimenez Mola S. Cáncer colorrectal en el anciano. Tratamiento quirúrgico, quimioterápico y aportación desde la geriatría. Revista Española de Geriatría y Gerontología [Internet]. 2017 [citado 27 abr 2018];52(5):[261-70 pp.]. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-geriatria-gerontologia-124-articulo-cancer-colorrectal-el-anciano-tratamiento-S0211139X16301561.

  16. Kurbanov F, Khalilov Z, Azimov R, Kalinichenko A, Chinnikov M, Panteleeva I. Endoscopic interventions in patients with colorectal cancer: the effect of comorbidities. Khirurgiia [Internet]. 2017 [citado 18 jun 2018];(9):[54-8 pp.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28914833.

  17. Schiphorst A, Verweij N, Pronk A, Borel Rinkes I, Hamaker M. Non-surgical complications after laparoscopic and open surgery for colorectal cancer - A systematic review of randomised controlled trials. European journal of surgical oncology: the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology [Internet]. 2015 [citado 18 jun 2018];41(9):[1118-27 pp.]. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0748-7983%2815%2900391-1.

  18. Inoue Y, Kawamoto A, Okugawa Y, Hiro J, Saigusa S, Toiyama Y, et al. Efficacy and safety of laparoscopic surgery in elderly patients with colorectal cancer. Molecular and Clinical Oncology [Internet]. 2015 [citado 15 jun 2018];3(4):[897-901 pp.]. Disponible en: https://www.spandidos-publications.com/10.3892/mco.2015.530.

  19. Lujan J, Valero G, Biondo S, Espin E, Parrilla P, Ortiz H. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: results of a prospective multicentre analysis of 4,970 patients. Surgical Endoscopy [Internet]. 2013[citado 18 jun 2018];27(1):[295-302 pp.]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00464-012-2444-8.




2020     |     www.medigraphic.com