Quindemil TEM, Rumbaut LF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 361.15 Kb.

RESUMEN

Se presenta una investigación, cuyo objetivo fue comprobar la aplicabilidad de la técnica de análisis de componentes principales, para medir la competencia en la búsqueda de información. Se realizó un estudio descriptivo-correlacional y cuantitativo utilizando los ocho indicadores concernientes a la competencia para la búsqueda de información declarados en el cuestionario IL HUMASS (que ofrece un diagnóstico centrado en el usuario sobre sus percepciones y el nivel de logro adquirido en las competencias informacionales), los que fueron ubicados en una encuesta que se administró a 300 estudiantes de los cuatro primeros niveles de estudio quienes cursan carreras de Ciencias de la Salud en la Universidad Técnica de Manabí. El procesamiento de los datos, con el uso del software estadístico SPSS, permitió obtener tres componentes principales: el primero reunió cuatro indicadores referidos a la búsqueda avanzada en las bases de datos usando términos de la especialidad; el segundo agrupó dos indicadores pertenecientes al uso de catálogos automatizados y fuentes impresas de información; y el tercero concentró dos indicadores relacionados con fuentes electrónicas de información (primarias e informales). Estos componentes determinaron, mediante una prueba Anova, que existían diferencias estadísticamente significativas para las diferentes carreras en cada componente. La prueba post hoc con diferencia mínima significativa facilitó conocer cuáles eran los grupos estadísticamente diferentes en cada componente. Como conclusiones se observa la factibilidad de aplicar esta técnica multivariante para efectuar estudios similares con muchas variables y numerosas muestras.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Pinto M, Doucet AV, Fernández-Ramos A. The role of information competencies andskills in learning to abstract. JIS. 2008 [acceso: 11/06/2019];34(6):799-815. Disponible en: https://doi:10.1177/0165551507088308

2. ACRL (Association of College Research Libraries). Information Literacy CompetencyStandards for Higher Education. ACRL; 2000 [acceso: 11/06/2019]. Disponible en: https://alair.ala.org/bitstream/handle/11213/7668/ACRL%20Information%20Literacy%20Competency%20Standards%20for%20Higher%20Education.pdf?sequence=1&isAllowed=y

3. Association of College and Research Libraries. Framework for Information Literacy forHigher Education. ACRL; 2016 [acceso: 13/06/2019]. Disponible en: http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/infolit/Framework_ILHE.pdf

4. Pinto M. Design of the IL-HUMASS survey on information literacy in higher education:A self-assessment approach. JIS. 2010;36(1):86-103.

5. Lópes C, Pinto M. IL-HUMASS – Instrumento de Avaliação de Competências emLiteracia da Informação: um Estudo de Adaptação à População Portuguesa. Actas Politicas de Informação na Sociedade em rede; 2011 [acceso: 11/06/2019]. Disponible en: https://www.bad.pt/publicacoes/index.php/congressosbad/article/viewFile/181/177

6. Council of Australian University Librarians. Information Literacy Standards CAUL.Camberra: CAUL; 2001 [acceso: 11/06/2019]. Disponible en: https://archive.caul.edu.au/caul-doc/InfoLitStandards2001.doc

7. Society of College, National and University Libraries. Information Skills in HigherEducation: A SCONUL Position Paper. SCONUL; 1999 [acceso: 15/06/2019]. Disponible en: https://www.sconul.ac.uk/sites/default/files/documents/Seven_pillars2.pdfde

8. Sánchez M. Diagnóstico de las competencias informacionales en Ciencias de laInformación desde la percepción del estudiante de la Universidad de la Habana. Invest Bibliotecol. 2015;29(67):201-18.

9. Hernández-Ramos JP, Martínez-Abad F, Olmos-Migueláñez S, Rodríguez-Conde MJ.Evaluación de competencias informacionales con el instrumento IL-HUMASS: Escalamiento Multidimensional. RIDEP. 2016;42(2):39-48.

10. Fonseca RS, Escola J, Loureiro A, Carvalho A. Competências de Estudo dos EstudantesUniversitários: Estudo comparativo entre uma universidade portuguesa e brasileira. RASE. 2017;10(2):167-77.

11. Tarango J, Hernández-Gutiérrez PZ, Vázquez-Guzmán D. Evaluación de la produccióncientífica en universidades públicas estatales mexicanas (2007-2011) usando análisis de componentes principales. Profes Inform. 2015;24(5):567-76.

12. Ávila RB. Metodología de la Investigación. Guía para elaborar la tesis. Lima, Perú:Estudio y Ediciones; 2001.

13. Fuente S. Componentes Principales. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid; 2011.

14. Terrádez-Gurrea M. Análisis de componentes principales. Barcelona: Universitat Obertade Catalunya (UOC); 2012 [acceso: 15/06/2019]. Disponible en: https://docplayer.es/storage/19/278064/278064.pdf