Díaz-Castro L, Cabello-Rangel H, Medina-Mora ME, Berenzon-Gorn S, Robles-García R, Madrigal-de León EÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 72-79
Archivo PDF: 292.82 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Analizar las demandas de atención de los trastornos mentales graves (TMG) y factores asociados con la utilización de servicios en México. Material y métodos. Se llevó a cabo un estudio analítico transversal en dos fases: la primera con una base de datos nacional de servicios disponibles y su utilización; la segunda, una muestra de registros médicos de un hospital psiquiátrico. Resultados. La esquizofrenia es el TMG más prevalente; más de 50% de hospitalizados fueron hombres, con edad promedio 37 años. La utilización de servicios estuvo asociada con la edad (β=1.062; p=.000), ingreso familiar (β=1.000, p=.000) y no tener ocupación (β=3.407; p=.000). La población con esquizofrenia tiene cuatro veces más la probabilidad de requerir estar exenta de pago (β=4.158; p=.000). Conclusiones. La población con TMG es más vulnerable por la discapacidad funcional y social asociada; requiere de intervenciones específicas de salud acompañadas de una política de protección financiera adaptada a sus necesidades de atención.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Institute for Health Metrics and Evaluation. Global health data exchange. Seattle, WA: IHME, University of Washington, 2016 [citado octubre 2018]. Disponible en: http://www.healthdata.org/mexico

2. Institute for Health Metrics and Evaluation. GBD Compare Data Visualization. Seattle, WA: IHME, University of Washington, 2016 [citado octubre 2018]. Disponible en: http://vizhub.healthdata.org/gbd-compare

3. Uwakwe R, Jidda SM, Bährer-Kohler S. Access to mental health. En: BährerKohler S, Carod-Artal F (ed). Global Mental Health. Cham: Springer, 2017:21-32. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59123-0_3

4. Evensen S, Wisloff T, Lystad JU, Bull H, Ueland T, Falkum E. Prevalence, employment rate, and cost of schizophrenia in a high-income Welfare society: a population-based study using comprehensive health and Welfare registers. Schizophr Bull. 2016;42(2):476-83. https://doi.org/10.1093/schbul/sbv141

5. Fowler D, French P, Banerjee R, Barton G, Berry C, Byrne R, et al. Prevention and treatment of long-term social disability amongst young people with emerging severe mental illness with social recovery therapy (The PRODIGY Trial): study protocol for a randomised controlled trial. BMC. 2017;18:315. https://doi.org/10.1186/s13063-017-2062-9

6. Gómez-Dantés O, Frenk J. Neither myth nor stigma: Mainstreaming mental health in developing countries. Salud Publica Mex. 2018;60:212-7. https://doi.org/10.21149/9244

7. Kohn R, Ali A, Puac-Polanco V, Figueroa C, López-Soto V, Morgan K, et al. Mental health in the Americas: an overview of the treatment gap. Rev Panam Salud Publica. 2018;42:e165. https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.165

8. Torres-González F. The gap in treatment of serious mental disorders in the community: a public health problem. Ment Health Fam Med. 2009;6:71-4.

9. Secretaría de Salud, Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. IESM-OMS Informe sobre Sistema de Salud mental en México [internet]. Ciudad de México: Secretaría de Salud, 2011 [citado abril 10, 2019]. Disponible en: https://www.who.int/mental_health/ who_aims_country_reports/who_aims_report_mexico_es.pdf

10. World Health Organization. Mental health action plan 2013–2020. Ginebra: WHO, 2013.

11. Patel V, Xiao S, Chen H, Hanna F, Jotheeswaran AT, Luo D, et al. The magnitude of and health system responses to the mental health treatment gap in adults in India and China. Lancet. 2016;388(10063):3074-84. https:// doi.org/10.1016/S0140-6736(16)00160-4

12. Andersen RM. National Health Surveys and the Behavioral Model of Health Services Use. Med Care. 2008;46(7):647-53. https://doi. org/10.1097/MLR.0b013e31817a835d

13. Rodríguez AS. Barreras y determinantes del acceso a los servicios de salud en Colombia [tesis]. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, 2010.

14. Dirección General de Información en Salud (DGIS). Base de datos de recursos de Salud y los Servicios Estatales de Salud 2001-2016. Sistema Nacional de Información en Salud (SINAIS). México: Secretaría de Salud, 2017 [citado enero 5, 2019]. Disponible en: www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/ basesdedatos/recursos.html

15. Secretaría de Salud. Anuario 2016 Servicios de Atención Psiquiátrica. México: Secretaría de Salud, 2017.

16. Organización Internacional del Trabajo. Informe. Reunión de expertos sobre Estadísticas del Trabajo. Ginebra: OIT, 2007. [citado enero 10, 2019]. Disponible en: https://www.ilo.org/public/spanish/bureau/stat/download/ melsisco/report.pdf

17. Secretaría de Salud. Manual de procedimientos 2016. Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez. México: Secretaría de Salud, 2016.

18. Donabedian A. Aspectos de la administración de la atención médica. Ciudad de México: Fondo de la Cultura Económica, 1987.

19. Dirección General de Información en Salud (DGIS). Salud en números. Base de datos, cubos dinámicos. Cierres anuales SINERHIAS 2001-2016. México: Secretaría de Salud, 2016 [citado abril 5, 2019]. Disponible en: www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/basesdedatos/recursos.html

20. Organización Mundial de la Salud. Atlas recursos de salud mental en el mundo 2001. Ginebra: OMS, 2001.

21. Heinze G, Chapa GC, Santisteban JA, Vargas I. Los especialistas en psiquiatría en México: su distribución, ejercicio profesional y certificación. Salud Ment. 2012;35(4):279-85. https://doi.org/10.17711/SM.0185- 3325.2016.003

22. World Health Organization. Mental health atlas 2017. Ginebra: WHO, 2018.

23. Secretaría de Salud. Programa de acción en salud mental 2000. Ciudad de México: Secretaría de Salud, 2001.

24. Gómez-Dantés O, Sesma S, Becerril VM, Knaul FM, Arreola H, Frenk J. Sistema de salud de México. Salud Publica Mex. 2011; 53(supl 2): S220-32.

25. Organización Internacional del Trabajo. El empleo informal en México: situación actual, políticas y desafíos. Ciudad de México: OIT, 2014 [citado enero 10, 2018]. Disponible en: http://bit.ly/2CImIUw

26. Comisión Nacional de Protección Social en Salud, Sistema de Protección Social en Salud. Informe de resultados enero-junio 2017. México: Secretaría de Salud, 2017 [citado enero 2018]. Disponible en: http://www.transparencia. seguro-popular.gob.mx/contenidos/archivos/transparencia/planesprogramaseinformes/ informes/2017/InfdeResdelSPSSEne-Jun2017.pdf

27. World Bank. Mexico’s system for social protection in health and the formal sector. Washington DC: The Worldbank, 2012 [citado octubre 2018]. Disponible en: http://documents.worldbank.org/curated/ en/706101468287156360/Mexicos-system-for-social-protection-in-healthand- the-formal-sector

28. Patel V, Saxena S, Lund C, Thornicroft G, Baingana F, Bolton P, et al. The Lancet Commission on global mental health and sustainable development. The Lancet (The Lancet Commissions). 2018;392(10157):1553-98. https:// doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31612-X

29. Murray CJL, Frenk J. A framework for assessing the performance of health systems. Bull World Health Organ. 200;78(6):717-31.

30. Carod-Artal FJ. Social Determinants of Mental Health. In: Bährer-Kohler S, Carod-Artal F, ed. Global Mental Health. Basel: Springer; 2017:33-46. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59123-0_4

31. World Health Organization. Mental health atlas country profile Mexico, 2014. Geneva: WHO, 2015 [citado octubre 2018]. Disponible en: www. who.int/mental_health/evidence/atlas/profiles-2014/mex.pdf

32. Herrera-Lopez VE, Aguilar N, Valdivieso J, Cutipé Y, Arellano C. Implementación y funcionamiento de hogares protegidos para personas con trastornos mentales graves en Iquitos, Perú (2013-2016). Rev Panam Salud Publica. 2018;42:e141. https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.141

33. Díaz-Castro L, Cabello-Rangel H, Arredondo A, Madrigal de León E, Pineda-Antúnez C. Cost-effectiveness of therapeutic interventions in Schizophrenia. Eur J Psychiat. 2017;31(1):11-16. https://doi.org/10.1016/j. ejpsy.2016.12.006