medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2019; 62 (6)


La voz del paciente

Cruz MMJ, Durante MI, Hincapie SJ, Fajardo DGE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 52-55
Archivo PDF: 202.08 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

“El silencio de los pacientes es interpretable, por lo que su aceptación como tal puede ser más una condición de sordera profesional que de incapacidad de hablar”.
—Albert J. Jovell Fernández

El acceso a la información mediante tecnologías de la comunicación ha permitido un replanteamiento de la relación médico-paciente, otorgando a este último, elementos empoderadores que lo hacen un agente activo, discursivo y decisivo, al momento de participar en el restablecimiento de la salud. El vertiginoso desarrollo de recursos y descubrimientos científicos, técnicos e informáticos ha sido tal, que el Foro Económico Mundial declaró, en 2016, el crecimiento exponencial de la tecnología digital como la “Cuarta Revolución Industrial”, situación que favorece el potencial para mejorar la calidad de vida de la población en todo el mundo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jovell AJ. El silencio de los pacientes. Rev ROL Enferm [Internet]. 1999 [Consultado 10 abril 2019];22(7-8):507- 10. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=2891204

  2. A digital (r)evolution: introducing The Lancet Digital Health. Editorial [Internet]. London (UK): The Lancet Digital Health. 2019. [Consultado 10 de abril 2019]. Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/landig/ article/PIIS2589-7500(19)30010-X/fulltext

  3. Schijman B. La tecnología arrasó con la relación médicopaciente. Página 12 [Internet]. Madrid (España): Ediciones El País; 2017. [Consultado 13 junio 2019]. Disponible en: https://www.pagina12.com.ar/25349-la-tecnologia-arrasocon- la-relacion-medico-paciente

  4. Johnson S. Patient feedback to drive across the health service. Healthcare Network [Internet]. London (UK): The Guardian News and Media; 2013. [Consultado 10 abril 2019]. Disponible en: https://www.theguardian.com/ healthcare-network/2013/oct/31/nhs-patient-feedbackchange

  5. Petit-Zeman S. Higher Education [Internet]. London (UK): The Guardian News and Media; 2007. [Consultado 10 abril 2019]. Disponible en: https://www.theguardian. com/education/2007/apr/10/highereducation.uk2

  6. Srivastava R. My Health Record [Internet]. London (UK): The Guardian News and Media; 2018. [Consultado 11 abril 2019]. Disponible en: https://www.theguardian.com/ commentisfree/2018/jul/30/patients-trust-their-doctorswith- secrets-not-the-government-or-the-tax-office

  7. Ofri D. When Computers Come Between Doctors and Patients. Well Section [Internet]. The New York Times Company; 2011. [Consultado 12 de abril 2019]. Disponible en https://well.blogs.nytimes.com/2011/09/08/ when-computers-come-between-doctors-and-patients/?- searchResultPosition=26

  8. Tejerina L. La tecnología en salud es necesaria, pero no olvidemos la relación paciente-médico. Opinión [Internet]. Madrid (España): Ediciones El País; 2019. [Consultado 31 de mayo 2019]. Disponible en: https://elpais.com/elpais/ 2018/12/20/planeta_futuro/1545303290_899831.html

  9. Cuba MS, Campuzano J. Explorando la Salud la dolencia y la enfermedad. Rev Med Hered [Internet]. 2017 [Consultado 13 junio 2019];28:116-21. Disponible en: http:// www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v28n2/a08v28n2.pdf

  10. Barrow K. Patients Voices: Where Are They Now. Well Section [Internet]. New York (USA): The New York Times Company; 2009. [Consultado 10 abril 2019]. Disponible en: https://well.blogs.nytimes.com/2009/12/31/ updates-from-patient-voices/

  11. Richard T. What patients think and how they have changed our practice. Patient Perspective. [Internet]. London (UK): The BMJ; 2019. [Consultado 31 de mayo 2019]. Disponible en: https://blogs.bmj.com/bmj/2019/05/10/ emma-cartwright-and-helen-macdonald-what-patientsthink- and-how-they-have-changed-our-practice/

  12. Reynoso N, Torres JA. Epidemiología del cáncer en México: carga global y proyecciones 2000-2020. Rev Latinoam Med Conducta [Internet]. 2017 [Consultado 13 junio 2019];8(1). Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/ index.php/rlmc/article/view/65111

  13. Al-Ubaydli M. How social network enable patients to be more involved in their health care. Healthcare Network [Internet]. London (UK): The Guardian News and Media; 2012. [Consultado 12 de abril de 2019]. Disponible en: https://www.theguardian.com/healthcare-network/2012/ apr/17/patients-social-networks-new-technologies




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2019;62

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...