Noyola SP, Silva RMA, Castillo RLG, Ramírez EKM, Chávez MJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 791-795
Archivo PDF: 365.92 Kb.

RESUMEN

El labio y paladar hendido (LPH) una anomalía cráneofacial congénita que afecta estética y funcionalmente. La incidencia mundial es 1:500 y en México 1:750. El desarrollo de la cara se da entre la cuarta y doceava semana de vida intrauterina, si existe una variación en dicho periodo puede generar alteraciones como fisuras de labio, alveolo y/o palatinas. Para corregir dichas alteraciones es indispensable la ortopedia prequirúrgica temprana, la cual maneja tres dimensiones; vertical, sagital y transversal. La placa obturadora estimula los procesos palatinos aproximándolos y el conformador nasoalveolar conforma la nariz logrando mejores resultados en el cierre primario de labio quirúrgico. Se debe ofrecer un tratamiento integral personalizado a pacientes con LPH, mejorando calidad de vida, función y estética. En este caso se presenta paciente femenina de 3 meses de edad con diagnóstico de LPH unilateral izquierdo completo. Se obtiene impresión para elaboración de cucharilla individual para la construcción de placa obturadora. Se realiza la nasoqueiloplastia y un mes posterior se coloca un conformador nasoalveolar. Se han logrado excelentes resultados tanto físicos como funcionales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Trigos I, Guzmán M. Análisis de la incidencia, prevalencia y atención del labio y paladar hendido en México. Cir Plast. 2003; 13 (1): 35-39.

2. Sadler W. Embriología médica con orientación clínica. 9a edición. Madrid: Panamericana; 2004.

3. Corbo M, Marimón M. Labio y paladar fisurado. Aspectos generales que se deben conocer en la atención primaria de salud. Rev Cubana Med Gen Integr. 2001; 17: 379-385.

4. Moss M. The primary role of functional matrices in facial growth. Am J Orthod. 1969; 55: 566-577

5. Grayson B, Santiago P, Brecht L, Cutting C. Presurgical nasoalveolar molding in patients with cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 1999; 36: 486-498.

6. McNeil C. Orthodontic procedures in the treatment of congenital cleft palate. Dent Rec. 1950; 70: 126-132.

7. Burston WR. The early treatment of cleft palate conditions. Dent Pract. 1958; 9: 41-56.

8. Matsuo K, Hirose T, Tonomo T. Nonsurgical correction of congenital auricular deformities in the early neonate: a preliminary report. Plast Reconstr Surg. 1984; 73: 38-50.

9. Matsuo K, Hirose T, Otagiri T, Norose N. Repair of cleft lip with nonsurgical correction of nasal deformity in the early neonatal period. Plast Reconstr Surg. 1989; 83: 25-31.

10. Matsuo K, Hirose T. Preoperative non-surgical over-correction of cleft lip nasal deformity. Br J Plast Surg. 1991; 44: 5-11.

11. Grayson B, Santiago P, Brecht L, Cutting C. Presurgical nasoalveolar molding in patients with cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 1999; 36: 486-498.

12. Maull D, Grayson B, Cutting C, Brecht L, Bookstein F, Khorrambad D et al. Long-term effects of nasoalveolar molding on threedimensional nasal shape in unilateral clefts. Cleft Palate Craniofac J. 1999; 36: 391-397.

13. Ömer S, Sament V. Anovel nostril retainer designer by a patient Aesth Plast Surg. 2009; 33: 789-790.

14. Mishra B, Sing A, Zaidi J, Singh G, Agrawal R, Kamar V. Presurgical nasoalveolar molding for correction of cleft lip nasal deformity: experience from northern India. Plast Surg J. 2010; 10: 443-456.

15. Chien-Jung B, Wen-Ching E, Shing C, Wein E. Symmetry of the nose after presurgical nasoalveolar molding in infants whit unilateral cleft lip and palate: a preliminary study. Cleft Palate Craniofac J. 2005; 42: 658-663.

16. Frankel R. Revista electrónica consultada el día 30 enero de 2013. Disponible en: http://www.amom.com.mx/amominfo1.htm

17. Moss M. The primary role of functional matrices in facial growth. Am J Orthod. 1969; 55: 566-577. Muñoz A, Castro L. Ortopedia tridimensional y manejo preoperatorio de tejidos blandos en labio paladar hendidos. Cir Plast. 2008; 1: 6-12.