Páez JI, Robredo C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 787-790
Archivo PDF: 262.13 Kb.

RESUMEN

La colocación de implantes en la zona estética puede llegar a ser muy demandante ya que no solo se espera que exista osteointegración, también se espera que haya un tejido perimplantario estable. Los defectos vestibulares son comunes cuando no se obtienen estas características ideales; son recesiones del tejido blando exponiendo así la plataforma del implante, perdida de la tabla vestibular que hace translucir al implante sobre el tejido blando, estos problemas estéticos podrían traer incluso problemas mayores como mucosistis o periimplantitis debido a la exposición de cuerdas del implante. Para solucionar defectos periimplantarios estéticos se han descrito distintas técnicas muchas de ellas utilizando injertos autólogos con modificaciones en la obtención y colocación de los mismos. En este reporte se evalúa el aumento de tejido blando un implante que ha sufrido de pérdida de altura y volumen de tejido blando haciendo que se exponga la plataforma del implante, donde se realiza una intervención quirúrgica mucogingival para corregir este defecto y beneficiando a los dientes adyacentes ya que se encontraban con recesiones gingivales Miller Clase I, la técnica elegida fue un túnel con injerto gingival libre desepitelializado. Teniendo como resultado la cobertura del defecto y un aumento del volumen de encía.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Geckili O, Bilhan H, Geckili E, Cilingir A, Mumcu E, Bural C. Evaluation of possible prognostic factors for the success, survival, and failure of dental implants. Implant Dent. 2014; 1: 44-50.

2. Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Impl Res. 2005; 16: 639-644.

3. Tarnow D.Considerations for single-unit esthetic implant restorations. Compendium of Continuing Education in Dentistry. 1995; 16:778

4. Elian N, Ehrlich B, Jalbout Z, Classi AJ, Cho SC, Kamer AR, Froum S, Tarnow D. Advanced Concepts in Impant Dentistry: Creating the Aesthetic Sit Foundation. Dent Clin N Am. 2007; 51: 547–563

5. El-Nahass HE. A Novel Method to Cover Metal Display in Implants Using a Modified Free Gingival Graft: A Case Report. ClinAdv Periodontics. 2015; 5:178-183

6. Moon IS, Berglundh T, Abrahamsson I, Linedr E, Lindhe J. The Barrier Between The Keratinized Mucosa and the Dental Implant. An experimental study in the dog. J ClinPeriodontol. 1999; 26:658-663

7. Zuhr O, Fickl S, Wachtel H, Bolz W, Hurzeler MB. Covering of Gingival Recessions with a Modified Microsurgical Tunnel Technique; A case report. Int J Perio and Rest Dent. 2007; 27:457-463

8. O´leary T, Drake R, Naylor J. The plaque control record. J Periodontol. 1972; 43:38.

9. Zucchelli G, Mazzotti C, Mounssif I, Mele M, Stefanini M, Montebugnoli L. A Novel Surgical-ProstheticApproachforSoftTissueDehiscenceCoverageAround Single Implant. Clin Oral Implants Res. 2012; 24: 957-962

10. Sorni-Broker M, Penarrocha-Diago M, Penarrocha-Diago M. Factors that Influence the Position of the Peri-implant Soft Tissues: A review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009; 14: 475-479