Ramírez-López P, Pérez-López JC, Mandujano-Álvarez GJ, Martínez-Hernández CM, Noris-Martínez A, Romero-Soto MG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 118-122
Archivo PDF: 237.77 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Los quistes de Naboth son tumoraciones benignas del cuello uterino, casi siempre son asintomáticos, por excepción son gigantes y de localización intraabdominal.
Caso clínico: Paciente de 44 años, acudió a consulta debido a sangrado uterino anormal de 7 años de evolución, flujo transvaginal hialino abundante y continuo, sensación de pesantez pélvica, aumento del tamaño abdominal y dificultad para orinar. En la exploración física el abdomen se encontró blando, depresible, el útero no delimitado, con el anexo derecho aumentado de tamaño. La tomografía abdominopélvica reportó una lesión compleja en el anexo derecho. Debido a la sospecha diagnóstica de tumoración del anexo, dependiente del ovario, se solicitaron los marcadores tumorales Ca 125 que se reportaron con valores en límites normales; la citología cervicovaginal fue negativa para displasia. En la laparoscopia se encontró integridad de los anexos y útero macroscópicamente normal, con un quiste en la cara anterior, adherido al espacio paravesical. De la cistectomía con punción del quiste se obtuvo material mucinoso, se observó comunicación entre el quiste y el canal vaginal de aproximadamente 6 cm. Con base en esos hallazgos se decidió la histerectomía total por vía abdominal. El reporte histopatológico fue de: quiste complejo de Naboth, profundo hasta la pared en el segmento y parametrios, sin evidencia de malignidad.
Conclusiones: Los quistes gigantes de Naboth son sintomáticos, de origen compresivo y abundante descarga vaginal. Debe sospecharse entre las tumoraciones anexiales; el diagnóstico definitivo se establece por histopatología.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Barrigón A, Ziadi S, et al. Nabothian cyst content: A potential pitfall for the diagnosis of invasive cancer on Pap test cytology. Diagn Cytopathol 2019; 47 (2): 127-29. doi: 10.1002/dc.24098.

2. Yelikar KA, et al. An unusual presentation of nabothian cyst : a case report. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol 2015; 4 (5): 1589-91. doi: 10.18203/2320-1770. ijrcog20150754

3. El-agwany AS. Large multilocular cystic lesions in the uterine cervix: Differential diagnosis and significance. J Med Ultrasound 2018; 26 (3): 153-56. doi: 10.4103/JMU. JMU 38 18

4. Singhal AJ, et al. Long Nabothian Cyst: Rare Case. Ind J Med Case Rep 2017; 6 (4): 1-2.

5. MacGregor C, Beth Cronin B. Evaluation and management of adnexal masses. Topics in Obstetrics & Gynecology 2016;36(2)1-6.doi: 10.1097/01.PGO.0000479468.64386. d6

6. Sisodia RM, et al. Role of minimally invasive surgery in the management of adnexal masses. Clin Obstet Gynecol 2015; 58 (1): 66-75. doi: 10.1097/GRF.0000000000000086.

7. Durán-Colín AA, et al. Evaluación preoperatoria y resultados quirúrgicos de masas anexiales benignas tratadas con cirugía de mínima invasión. Ginecol Obstet Mex 2017; 85 (10): 668-675. http://dx.doi.org/10.24245/gom. v85i10.1027.

8. Turan G, et al. Spontaneus pregnancy after obstructive nabothian cyst treatment Case Report. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol 2017; 6 (6): 2625-27. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20172366

9. Sosnovski V, et al. Complex Nabothian cysts: a diagnostic dilemma. Arch Gynecol Obstet 2009; 279 (5): 759-61. doi: 10.1007/s00404-008-0801-6

10. Torky HA. Huge Nabothian cyst causing Hematometra (case report). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2016; 207: 238- 40. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.10.042

11. Vural F, et al. Large Nabothian cyst obstructing labour passage. J Clin Diagn Res 2015; 9(10): 6-7. doi: 10.7860/ JCDR/2015/15191.6630