medigraphic.com
ISSN 2448-8720 (Impreso)
Organo Oficial de la Secretaria de Salud de Quintana Roo

2018, Número 38

<< Anterior Siguiente >>

Salud Quintana Roo 2018; 11 (38)


Seno del uraco abscedado con inclusión de lito

de Atocha Rosado-Montero M, Oramas-Rojo A, Padrón-Arredondo G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 28-31
Archivo PDF: 1031.30 Kb.


RESUMEN

Introducción. Durante la gestación, el uraco representa la conexión entre vejiga y alantoides, por tanto, el uraco es remanente de la cloaca que en la edad adulta se adosa a la cúpula vesical y corre hacia el ombligo.
Caso clínico. Masculino de 28 años de edad presenta dolor umbilical y periumbilical con hiperemia e hipertermia; a la exploración física presenta zona hiperqueratósica en región umbilical con salida de material purulento, abdomen distendido, doloroso a la palpación con una masa mal delimitada sin defectos de pared abdominal. Se realiza laparotomía con resección del epiplón adherido, resección del uraco y onfalectomía. El paciente es hospitalizado durante tres días con buena evolución, el resultado de patología fue: trayecto con inflamación crónica y aguda ulcerada con tejido de granulación y reparación, compatible con seno del uraco.
Conclusión. Los senos abscedados del uraco se presentan en 30% de los casos. Solamente hay un caso a quien se le localizó lito cercano a la vejiga con diagnostico absceso del uraco con lito. El gran riesgo de estas anomalías del uraco en la edad adulta es la posibilidad de degeneración cancerosa; se conoce que estos casos se presentan 1 x 5 millones de habitantes con una relación de 4:1 hombre/mujer y los carcinomas pueden ser tubulares, papilares, mucinosos o coloides y en anillo de sello, siendo más frecuentes los mucinosos y de mejor pronóstico ya que su tratamiento es quirúrgico con resección completa, la sobrevida a cinco años es entre 43 y 50%, son radiorresistentes y de dudosa quimiosensibilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Galati V, Donovan B, Ramji F, Campbell J, Kroop BP, Frimberger D. Management of urachal remnants in early childhood. J Urol 2008; suppl 4: 1824-1826.

  2. Musko N, Dobruch J, Piotrowicz S, Szostek P, Borówka A. Infected urachal cyst in a young adult. Cent European J Urol 2014; 67: 199-201.

  3. Ponce-Pérez LV, Cárdenas-Lailson E, Domínguez-Muñoz G, López-Díaz YA, Vera-Rodríguez F. Quiste del uraco gigante abscedado en adulto. Reporte de caso. Cir Cir 2013; 81: 348-352.

  4. Qureshi K, Maskell D, McMillan C, Wijewardena C. An infected urachal cyst presenting as an acute abdomen – a case report. Int J Surg Case Report 2013; 4: 633-635.

  5. Tazi F, Ahsaini M, Khalouk A, Mellas S, Stuurman-Wieringa RE, Elfassi MJ, et al. Abscess of urachal remnants presenting with acute abdomen: a case series. J Med Case Rep 2012; 6: 226.

  6. Guillot P, Renard O, Robert G, Ferriére JM, Beylot-Barry M, Doutre MS. Urachal sinus presenting as umbilical drainage in an adult male. Ann DermatolVenereol 2009; 136:536-7.

  7. Okumura A, Tsuritani S, Kiriyama M, Arai K, Takagawa K,Fuse H. A case of urachal abscess accompanied by a stone. Hinyokika Kiyo 2013; 59: 179-181.

  8. vonSchnakenburg LF, Cadosch D, Gautschi OP. Infected urachal cyst in adulthood: a case report and literature review. Urologe A 2010; 49(9): 1176-8.

  9. Ward TT, Saltzman E, Chiang S. Infected urachal remnants in the adult: case report and review. Clin Infect Dis 1993; 16(1): 26-9.

  10. McQuaid JW, Gorman EF, Johnson EK, Cilento BG. Granulomatous inflammation masquerading as an infected urachal cyst. Urology 2014; 84(6): 1496-8.

  11. Donate Moreno MJ, Giménez Bachs JM, Salinas Sánchez AS, Lorenzo Romero JG, Segura Martin M, Hernández Millán I, y cols. Patología del uraco: revisión de conjunto y presentación de tres casos. Act Urol Esp 2005; 29(3): 332-6.

  12. Cooper JL, Sopko NA, Bivalacqua TJ. Evaluation and treatment of an unusual urachal mass: a case report. Springer Plus 2015; 4:18.

  13. 13. Lipskar AM, Glick RD, Rosen NG, Layliev J, Hong AR, Dolgin SE, et al. Nonoperative management of symptomatic urachal anomalies. J Pediatr Surg 2010; 45(5):1016-9.

  14. Lukovich P, Harsány L. Laparoscopic resection of persistent patent urachus. OrvHetil 2015; 156(38):1547-50.

  15. Mussan ChG, Torres SC, Sánchez JG, García GAM, Pérez BR, Obregón MJ. Persistencia del uraco. Manejo laparoscópico. Cir Endosc 2009; 10(1):45-8.




2020     |     www.medigraphic.com