medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2020; 62 (2)


Infección experimental y competencia vectorial del virus Zika en mosquitos Aedes aegypti de Acapulco, Guerrero, México.

Sánchez-Casiano N, Cime-Castillo J, Ovilla-Muñoz M, Ramírez-Arroyo J, González-Acosta C, Moreno-García M, Correa-Morales F, Pando-Robles V

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 203-210
Archivo PDF: 553.24 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Determinar la competencia vectorial de una población local de Ae. aegypti para transmitir el virus Zika (ZIKV) aislado de un paciente febril mexicano. Material y métodos. Se desarrolló la primera generación (F1) de mosquitos Ae. aegypti en el insectario a partir de huevos colectados mediante ovitrampas en la Colonia Renacimiento, Acapulco, Guerrero. Después de cinco días de la emergen- cia, los mosquitos hembras fueron alimentados con sangre infecciosa con ZIKV. La infección (intestino), la diseminación (alas, piernas y cabezas) y la transmisión potencial (glándulas salivales) se evaluaron mediante RT-qPCR, a los 4, 7 y 14 días después de la alimentación. Resultados. La infección por ZIKV, la diseminación y las tasas potenciales de transmisión fueron de 96.2, 96.1 y 93.2%, respectivamente. Conclusiones. Los mosquitos Ae. aegypti (F1) de Acapulco presentan una alta competencia vectorial (93.2%). Según los autores de este estudio, este es el primer informe de competencia vectorial para ZIKV realizado en un laboratorio mexicano.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dick GWA, Kitchen SF, Haddow AJ. Zika Virus (I) Isolations and serological specificity. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1952;46(5):509-20. https://doi. org/10.1016/0035-9203(52)90042-4

  2. Duffy M.R, Chen T-H, Hancock WT, Powers AM, Kool JL, Lanciotti RS, et al. Zika Virus Outbreak on Yap Island, Federated States of Micronesia. N Engl J Med. 2009;360:2536-43. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0805715

  3. Cao-Lormeau VM, Roche C, Teissier A, Robin E, Berry AL, Mallet HP et al. Zika Virus, French Polynesia, South Pacific, 2013. Emerg Infect Dis. 2014;20(6):5-6. https://doi.org/10.3201/eid2006.140138

  4. Campos GS, Bandeira AC, Sardi SI. Zika Virus Outbreak, Bahia, Brazil. Emerg Infect Dis. 2015;21(10):1885-86. https://doi.org/10.32301/ eid2110.150847

  5. Organización Mundial de la Salud. Enfermedad por el virus de Zika [Internet]. Geneva: WHO, 2018, 2017 [cited July 2, 2017]. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/zika/es/

  6. Mlakar J, Korva M, Tul N, Popovic M, Poljsak-Prijatelj M, Mraz J, et al. Zika Virus Associated with Microcephaly. N Engl J Med. 2016;374(10):951-8. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1600651

  7. Krauer F, Riesen M, Reveiz L, Oladapo OT, Martínez-Vega R, Porgo TV, et al. Zika virus infection as a cause of congenital brain abnormalities and Guillain-Barré Syndrome: Systematic Review. PLOS Med. 2017;14(1):e1002203. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002203

  8. Lazear H, Diamond M. Zika virus: new clinical syndromes and its emergence in the Western Hemisphere. J Virol. 2016;90(10):4864-75. https:// doi.org/10.1128/JVI.00252-16

  9. Epelboin Y, Talaga S, Epelboin L, Dusfour I. Zika virus: An updated review of competent or naturally infected mosquitoes. PLoS Negl Trop Dis. 2017;11(11)e0005933. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0005933

  10. Elizondo-Quiroga D, Medina-Sánchez A, Sánchez-González JM, Eckert KA, Villalobos-Sánchez E, Navarro-Zuñiga AR, et al. Zika virus in salivary glands of five different species of wild-caught mosquitoes from Mexico. Sci Rep. 2018;8(1):809. https://doi.org/10.1038/s41598-017-18682-3

  11. Kramer LD, Ciota AT. Dissecting vectorial capacity for mosquitoborne viruses. Curr Opin Virol. 2015;15:112-18. https://doi.org/10.1016/j. coviro.2015.10.003

  12. Franz AWE, Kantor AM, Passarelli AL, Clem RJ. Tissue barriers to arbovirus infection in mosquitoes. Viruses. 2015;7(7):3741-67. https://doi. org/10.3390/v7072795

  13. Souza-Neto JA, Powell JR, Bonizzoni M. Aedes aegypti vector competence studies: A review. Infect Genet Evol. 2019;67:191-209. https://doi. org/10.1016/j.meegid.2018.11.009

  14. Díaz-Quiñonez JA, López-Martínez I, Torres-Longoria B, VázquezPichardo M, Cruz-Ramírez E, Ramírez-González JE, et al. Evidence of the presence of the Zika virus in Mexico since early 2015. Virus Genes. 2016;52(6):855-7. https://doi.org/10.1007/s11262-016-1384-0

  15. Secretaría de Salud. Casos confirmados de enfermedad por virus del Zika, Semana Epidemiológica 25 del 2019 [Internet]. Mexico City: SS, 2019. Available from: https://www.gob.mx/salud/documentos/casos-confirmados-de-infeccion-por-virus-zika-2019

  16. Secretaría de Salud. Casos confirmados de Síndrome Congénito asociado a Zika, México 2016 - 2018 [Internet]. Mexico City: SS, 2018. Available from: https://www.gob.mx/salud/documentos/desglose-de-casosde-sindrome-congenito-asociado-a-zika

  17. Secretaría de Salud. Casos confirmados de Sindrome de Guillán-Barré asociado a Zika en México [Internet]. Mexico City: 2018. Available from: https://www.gob.mx/salud/documentos/zika-y-sindrome-guillain-barre

  18. Roundy CM, Azar SR, Rossi SL, Huang JH, Leal G, Yun R, et al. Variation in Aedes aegypti mosquito competence for zika virus transmission. Emerg Infect Dis. 2017;23(4):625-32. https://doi.org/10.3201/eid2304.161484

  19. Garcia-Luna SM, Weger-Lucarelli J, Rückert C, Murrieta Ra, Young MC, Byas AD, et al. Variation in competence for ZIKV transmission by Aedes aegypti and Aedes albopictus in Mexico. PLoS Negl Trop Dis. 2018;12(7):e0006599. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0006599

  20. Waggoner JJ, Gresh L, Mohamed-Hadley A, Ballesteros G, Davila MJ, Tellez Y, et al. Single-reaction multiplex reverse transcription PCR for detection of zika, Chikungunya, and dengue viruses. Emerg Infect Dis. 2016;22(7):1295-7. https://doi.org/10.3201/eid2207.160326

  21. Chouin-Carneiro T, Vega-Rua A, Vazeille M, Yebakima A, Girod R, Goindin D, et al. Differential susceptibilities of Aedes aegypti and Aedes albopictus from the Americas to Zika Virus. PLoS Negl Trop Dis. 2016;10(3):1-11. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0004543

  22. Costa-Da-Silva AL, Ioshino RS, De Araújo HRC, Kojin BB, Zanotto PMA, Leal-Oliveira DB, et al. Laboratory strains of Aedes aegypti are competent to Brazilian Zika virus. PLoS One. 2017;12(2):1-13. https://doi. org/10.1371/journal.pone.0171951

  23. Fontaine A, Jiolle D, Moltini-conclois I, Lequime S. Excretion of dengue virus RNA by Aedes aegypti allows non- destructive monitoring of viral dissemination in individual mosquitoes. Nat Publ Gr. 2016;6:1-10. https:// doi.org/10.1038/srep24885

  24. Raquin V, Lambrechts L. Dengue virus replicates and accumulates in Aedes aegypti salivary glands. Virology. 2017;507:75-81. https://doi. org/10.1016/j.virol.2017.04.009

  25. Li MZI, Wong PSJ, Ng LC, Tan CH. Oral susceptibility of Singapore Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus) to Zika Virus. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(8):e1792. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0001792

  26. Diagne CT, Diallo D, Faye O, Ba Y, Faye O, Weaver SC, et al. Potential of selected Senegalese Aedes spp. mosquitoes (Diptera: Culicidae) to transmit Zika virus. BMC Infect Dis. 2015;15(1):492. https://doi.org/10.1186/ s12879-015-1231-2

  27. Silva Júnior JVJ, Rocha-Lopes TR, de Oliveira-Filho EF, dos Santos-Oliveira RA, Vega Gonzales-Gil LH. Perspectives on the Zika outbreak: herd immunity, antibodydependent enhancement and vaccine. 2017;59:e21. https://doi.org/10.1590/S1678-9946201759021




2020     |     www.medigraphic.com