Radulovich MM, González SM, Monge OJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 5-14
Archivo PDF: 1203.07 Kb.

RESUMEN

La ansiedad social es uno de los trastornos de ansiedad más comunes. Su esencia radica en un miedo desproporcional al escrutinio público, por temor a que conlleve a humillación o vergüenza. Por la naturaleza social de la ansiedad social, hay una constante exposición de la persona a su fobia, sin embargo, esto no conlleva a mejoría de los síntomas. Esta característica particular del trastorno de ansiedad social orientó los estudios hacia los procesos atencionales en cuanto al procesamiento de información, en afán de dilucidar porque a lo largo de la continua exposición no existe atenuación de la sintomatología. Los estudios han demostrado repetidamente que cuando las redes atencionales se alteran, propician y mantienen altos niveles de ansiedad social, debido a la manera en que se procesa la información. La siguiente revisión sistemática pretende esclarecer las particularidades de la afección atencional en ansiedad social. Esta se realizó con estudios de los últimos tres años que se enfocan en los procesos de enganche y desenganche específicamente dentro de la red atencional de orientación. La mayoría de estos concluyen que el enganche atencional es el proceso que funciona de manera problemática en el trastorno de ansiedad social. Otros estudios no obtienen los mismos resultados, por lo que se discute la importancia de considerar otras variables a la hora de evaluar la red atencional de orientación para dilucidar si hay otros factores que influyen en la alteración de la atención que a su vez sean responsables de que persista el trastorno de ansiedad social.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Stein M B Stein D J. Social anxiety disorder. The Lancet, 2008; 371(9618): 1115-1125.

2. Lampe L Slade T Issakidis C. Andrews G. Social phobia in the Australian National Survey of Mental Health and Well-Being (NSMHWB). Psychological Medicine, 2003; 33(4): 637-646.

3. Hirsch C R. Clark D M. Information-processing bias in social phobia. Clinical Psychology Review, 2004; 24(7): 99-825.

4. Morrison A S Heimberg R G. Social anxiety and social anxiety disorder. Annual Review of Clinical Psychology, 2013; 9: 249-274.

5. Petersen S E Posner M I. The Attention System of the Human Brain: 20 Years After. Annual Review of Neuroscience, 2012; 35(1): 73-89.

6. Taylor C T Cross K Amir N. Attentional Control Moderates the Relationship between Social Anxiety Symptoms and Attentional Disengagement from Threatening Information. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 2016; 50: 68-76.

7. Chen N Clarke P MacLeod C Hickie I B Guastella, A J. Aberrant Gaze Patterns in Social Anxiety Disorder: An Eye Movement Assessment during Public Speaking. Journal of Experimental Psychopathology, 2016; 7(1): 1-17.

8. Rudaizky D Basanovic J MacLeod C. Biased attentional engagement with, and disengagement from, negative information: independent cognitive pathways to anxiety vulnerability? Cognition & Emotion, 2014; 28(2): 245-259.

9. Boal H L Christensen B K Goodhew S C. Social anxiety and attentional biases: A top-down contribution? Attention, Perception, and Psychophysics, 2018; 80(1): 42-53. https://doi.org/10.3758/s13414- 017-1415-5

10. Grafton B Macleod C. Engaging with the wrong people: The basis of selective attention to negative faces in social anxiety. Clinical Psychological Science, 2016; 4(5): 793-804.

11. Liang C W Tsai J L Hsu W Y. Sustained visual attention for competing emotional stimuli in social anxiety: An eye tracking study. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 2017; 54: 178- 185.

12. Heeren A Maurage P Philippot P. Revisiting attentional processing of non-emotional cues in social anxiety: A specific impairment for the orienting network of attention. Psychiatry Research, 2015; 228(1): 136-142.