medigraphic.com
ENGLISH

Revista Tamé

ISSN 2007-462X (Impreso)
Organo de divulgación Científica de la Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 18

<< Anterior Siguiente >>

Rev Tame 2018; 6.7 (18)


Diagnóstico y tratamiento de paciente pseudo clase III.

Miranda F, Rodríguez RA, López Perez-Franco M
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 683-686
Archivo PDF: 261.84 Kb.


PALABRAS CLAVE

Maloclusión, clase III, diagnóstico, tratamiento.

RESUMEN

La discrepancia esquelética de clase III ha sido un reto terapéutico debido a que su manejo busca no sólo la corrección de la maloclusión sino también el componente estético del paciente, que se ve afectado de acuerdo con la severidad de la discrepancia. Así mismo la mordida cruzada anterior característica de las maloclusiones clase III tanto esqueléticas como dentales e incluso funcionales como lo es la pseudo-clase III, puede impedir el desarrollo sagital del maxilar superior en pacientes en crecimiento y desarrollo, convirtiendo una maloclusión en una real alteración esquelética. De allí lo importante de hacer el diagnóstico adecuado de esta maloclusión. Paciente femenina de 23 años de edad, mordida cruzada anterior, overjet -2.5 mm, overbite 3mm, perfil facial ortognático y perfil labial cóncavo. El caso fue abordado como una maloclusión pseudo-clase III con aparatología ortodóncica solamente, mejorando la proinclinación de incisivos superiores y retracción de incisivos inferiores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Giancotti A., Maselli A. Pseudo-Class III malocclusion treatment with Balters’ Bionator. Journal of Orthodontics, Vol. 30, 2003, 203-215.

  2. Rabie AB, Gu Y. Diagnostic criteria for pseudo-Class III malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117 (1): 1-9.

  3. Chow MH. Treatment of anterior crossbite caused by occlusal interferences. Quintessence Int 1979; 2: 1–4.

  4. Tobias M, Album MM. Anterior crossbite correction on a cerebral palsy child: report of case. ASDC J Dent Child 1977; 44: 460–462..

  5. White L, Hobbs NM. Early orthodontic intervention. Am J Orthod Dentofac Orthop 1998; 113: 24–28.

  6. Rabie ABM, Gu Y. Management of pseudo-Class III malocclusion in southern Chinese children. Br Dent J 1999; 186: 183–187.

  7. Gu Y, Rabie ABM. Dental changes and space gained as a result of early treatment of pseudo-Class III malocclusion. Aust Orthod J. 2001;16:40–52.

  8. Thomas W. Christel G.M. Nonsurgical Treatment for a Class III dental relationship: A case report. American Journal of Orthodontics and dentofacial orthopedics.1993; 103 (3): 203-211.

  9. Major PW, Glover K. Treatment of anterior crossbite in early mixed dentition. J Can Dent Assoc. 1992;58:574–575,578–579.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Tame. 2018;6.7

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...