medigraphic.com
ISSN 1561-2902 (Digital)

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2019; 33 (2)


Factores que condicionan la insuficiente productividad científica en profesionales de enfermería. Quemado de Güines, 2018

Rodríguez ATN, González GY, Rodríguez AA, Hernández ED

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 321.37 Kb.


RESUMEN

Introducción: La comunicación precisa y transparente de la investigación se ha convertido en una cuestión cada vez más relevante del saber universitario.
Objetivo: Determinar los factores que condicionan la insuficiente productividad científica en los profesionales de enfermería del municipio de Quemado de Güines en el primer trimestre de 2018.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal durante el primer trimestre de 2018, de un universo de 34 profesionales de enfermería con la condición de másteres en ciencias, especialistas y licenciados incorporados al potencial investigativo. Se trabajó con una muestra de 28, seleccionados a través de un muestreo no probabilístico; de ellos 17 eran licenciados y/o especialistas y 11 másteres. Se diseñó como instrumento una planilla de recolección de datos, aplicada a cada enfermero durante los intercambios. En el análisis estadístico se utilizó el porcentaje y la media como medidas de resumen en el procesamiento de la información.
Resultados: El mayor interés en investigar y/o publicar se manifestó por mantener el grado científico que poseían estos profesionales de enfermería y por contar con una evaluación anual del trabajador satisfactoria. La falta de tiempo, el desinterés y la presión asistencial fueron las razones individuales limitantes, tanto para investigar como para la publicación. Más del 80 % no tenía conocimientos sobre las vías o los mecanismos existentes para el envío de un trabajo a publicar y más del 89 % reconocieron su falta de habilidad en el empleo del método científico, así como sus imprecisiones para adquirir los datos y analizarlos.
Conclusiones: Se destacó que en la baja productividad científica de los profesionales de enfermería en la institución estaban presentes factores que dependían de los enfermeros.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Larios Ortiz L, López Lamezón S, Betancourt Bethencourt J, Marrero Puig LG. Productividad científica de especialistas del Centro Provincial de Higiene y Epidemiología de Camagüey. Rev. Hum Med. 2014 Abr [acceso 30/01/2018]; 14(1):19-31. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202014000100003&lng=es

  2. González Ramos M de los R, Sánchez Seijo Y, Alcaide Guardado Y, Vázquez Vega MJ, Arteaga Valdés B, Cece González L. Comportamiento de las publicaciones científicas. Educ Med Super. 2015 Sep [acceso 24/09/2018]; 29(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412015000300008&lng=es

  3. Burgos Moreno M, Paravic Klijn T. Enfermería como profesión. Rev Cubana Enfermer. 2009 Jun [acceso 6/03/2018]; 25(1-2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192009000100010&lng=es

  4. Rivera García CG, Espinosa Manfugás JM, Valdés Bencomo YD. La investigación científica en las universidades ecuatorianas. Prioridad del sistema educativo vigente. Revista Cubana de Educación Superior. 2017 [acceso 19/11/2018]; 36(2):113-25. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142017000200011&lng=es&tlng=es

  5. Batista Hernández NE. La publicación científica: Un reto necesario para los profesionales de la salud. Medicentro Electrónica. 2014 Mar [acceso 30/01/2018]; 18(1):1-3. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432014000100001&lng=es

  6. Zarate A. Las publicaciones científicas: parte del desarrollo intelectual del Médico. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2013 [acceso 24/09/2018];51(5):[aprox. 1 p]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2013/im135a.pdf y http://revistamedica.imss.gob.mx/index.php?option=com_multicategories&view=article&id=2187:publicaciones -cientificas&catid=802:edit&Itemid=780

  7. Castro Pérez M, Augusto Díaz Rojas P, Muñoz Couto AM, Rodríguez Rodríguez M, Escalona Gutiérrez L, Rodríguez Ricardo M. La competencia investigativa del Licenciado en Imagenología: reto contemporáneo en el sector de la salud. EDUMECENTRO 2017; 9(1):31-47.

  8. Benítez Maqueira BC, Pría Barros MC, Rojas Ochoa FR, Barroso Gutiérrez M. Calidad de la Revista Cubana de Medicina General Integral, años 2002 y 2006. Rev Cubana Med Gen Integr. 2008 [acceso 05/03/2018];24(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421252008000400002&lng=%20es&nrm=iso&tlng=es

  9. Padrón Novales CI, Quesada Padrón N, Pérez Murguía A, González Rivero P L, Martínez Hondares L E. Aspectos importantes de la redacción científica. Rev. Ciencias Médicas. 2014 Abr [acceso 05/03/2018];18(2):362-80. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942014000200020&lng=es

  10. Cadena Estrada JC, Olvera Arreola SS, Teniza Noguez D, López Flores L. Factores que influyen en el profesional de enfermería de una institución de tercer nivel para desarrollar investigación. Inquietudes: Revista de enfermería. España. 2014 [acceso 19/11/2018];(48):28-37. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=6361

  11. Carpio B, Paola D. Factores relacionados con la producción científica en el profesional de enfermería, del Hospital Regional Manuel Núñez Butrón Puno, 2017. Universidad Nacional del Antiplano. Facultad de enfermería. Escuela profesional de enfermería. Perú; 2017.

  12. Rodríguez Mármol M, Muñoz Cruz M, Romero Iglesias N. Factores relacionados con la actitud y motivación hacia la investigación en un grupo de profesionales de enfermería de Madrid (España). Rev. Iberoam. Educ. Investi. Enferm. 2017;7(1):44-56.

  13. Saéz L. Cada vez se buscan perfiles enfermeros con una mayor autonomía e implicación en la toma de decisiones. 2018 Abril [acceso 19/11/2018]. Disponible en: https://www.unav.edu/web/vidauniversitaria/detallenoticiapestania/2018/04/17/%E2%80%9Ccada-vez-se-buscan-perfiles-enfermeros-con-una-mayor-autonomia-e-implicacion-en-la-toma-de-decisiones%E2%80%9D?articleId=17804055

  14. Borroto Cruz ER. Investigar, publicar y debatir para transformar. Educación Médica Superior. 2013 [acceso 05/08/2018];27(1). Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/108/63

  15. Lam Díaz RM. La redacción de un artículo científico. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2016 Mar [acceso 05/03/2018];32(1):57-69. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892016000100006&lng=es

  16. Manso Fernández E, González Valero JA. El rigor en el proceso de publicación científica. Gac Méd Espirit. 2014 Dic [acceso 05/10/2018];16(3):1-5. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1608-89212014000300003&lng=es

  17. Santana Álvarez J. Normas para elaborar y evaluar artículos científicos. AMC. 2014 Feb [acceso 05/10/2018];18(1):1-8. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552014000100001&lng=es

  18. Pérez de Valdivia LM, Rivera Martín ER, Guevara Fernández GE. La redacción científica: una necesidad de superación profesional para los docentes de la salud. Rev Hum Med. 2016 Dic [acceso 19/11/2018];16(3):504-18. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202016000300009&lng=es

  19. Tamayo y Tamayo M, Noriega L, editores. El Proceso de la Investigación. Tercera Edición [monografía]. 2014 [acceso 19/11/2018]:72-130. Disponible en: http://www.Monografias.com/trabajos7/inci/inci.shtml

  20. López-Gómez E, Cabrera-Suárez M, Pegudo-Sánchez A, Cruz-Camacho L. Fenómenos sintácticos en textos científicos de profesores del perfil Higiene y Epidemiología. EDUMECENTRO. 2013 [acceso 24/09/2018];4(3):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/190

  21. Díaz Velis Martínez E. El arbitraje y la preparación del árbitro, aspectos esenciales del quehacer editorial. Rev EDUMECENTRO. 2013 [acceso 07/08/2018];5(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077 -28742013000200001&lng=es

  22. Martínez Abreu J. La revisión de los artículos científicos como procedimiento esencial para lograr calidad en la comunicación científica. Rev. Med. Electrón. 2014 Feb [acceso 20/04/2018];36(1):60-74. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242014000100007&lng=es

  23. Rodríguez Ernesto G. La revisión editorial por pares: rechazo del manuscrito, deficiencias del proceso de revisión, sistemas para su gestión y uso como indicador científico. Rev Cuba Inf Cienc Salud. 2013 [acceso 10/09/2018];24(3):[aprox. 16 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132013000300008&lng=es

  24. Lombardo Vaillant TA, Soler Morejón C de D, Miralles Aguilera E de los A. Consideraciones en torno al problema de las publicaciones científicas de los profesionales de la salud. Educ Med Super. 2013 Mar [acceso 29/03/2018];7(1):135-45. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421412013000100016&lng=es&nrm=iso&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com