medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Educación Médica Superior

ISSN 1561-2902 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2019; 33 (4)


Modelación didáctica de la preparación del residente de anatomía patológica para la autopsia perinatal

Martínez VCA, Elías SR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 37-51
Archivo PDF: 263.99 Kb.


PALABRAS CLAVE

educación médica superior, autopsia perinatal, posgrado.

RESUMEN

Introducción: Es ineludible dar solución a las insuficiencias que expresan los residentes de anatomía patológica de la Facultad de Medicina de Guantánamo en la realización de la autopsia perinatal.
Objetivo: Potenciar la preparación del residente de anatomía patológica para realizar la autopsia perinatal.
Métodos: Previa aprobación por el comité de ética, se realizó un estudio descriptivo, prospectivo y longitudinal durante el período desde septiembre de 2013 hasta julio de 2017. Se emplearon los siguientes métodos: analítico-sintético e inductivo-deductivo; enfoque sistémico, modelación, observación, análisis documental, examen de desempeño, encuesta a docentes; criterio de especialistas y análisis de frecuencia. Se realizó una modelación didáctica de la preparación de este residente para la realización de la autopsia perinatal, la que se validó teóricamente con la participación de 7 profesores y mediante un preexperimento con 6 residentes.
Resultados: Se apreció que la preparación del 100 % de los residentes para la realización de la autopsia perinatal no satisfizo las exigencias curriculares, la que mejoró ostensiblemente después de la aplicación del sistema de tareas docentes para este fin. La totalidad de los profesores mostró conformidad con la modelación propuesta.
Conclusiones: Se modeló didácticamente la preparación del residente de anatomía patológica para la realización de la autopsia perinatal, lo que puede contribuir a un cambio didáctico-metodológico cualitativamente superior en el proceso de enseñanzaaprendizaje de la especialización en Anatomía Patológica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Blanco AMA, Hernández AO, Llibre GJJ, Viera MC, Cruillas MS, Méndez RA. Propuesta de los criterios generales de valoración en preguntas de desarrollo para los residentes de Medicina Interna de la Facultad de Ciencias Médicas “Finlay-Albarrán”. Rev Haban Cienc Méd. 2015 Mar [acceso 03/05/2018];14(2):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v14n2/rhcm10215.pdf

  2. Sánchez MM. La educación clínica en las residencias médicas retos y soluciones. Med Salud. 2016 [acceso 03/05/2018];11(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://www.medicinaysalud.unam.mx/seam2k1/ 2006/abr02_ponencia.html

  3. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Programa de la especialidad en Anatomía Patológica. La Habana: Viceministerio de Docencia e investigación. 2012 [acceso 03/05/2018]:[aprox 10 p.]. Disponible en: http://files.sld.cu/scap/files/2013/03/plan-deestudios- ap-anexo-a-la-resolucion-544-2012.pdf

  4. Rodríguez MA, Prats P, Rodríguez I, Cusí V, Comas C. Concordance between prenatal ultrasound and autopsy findings in a tertiary center. Prenat Diagn. 2014 [acceso 03/05/2018];34(8):784-9. Disponible en: http://doi:10.1002/pd.4368,

  5. Arce F, García BM, Álvarez R, Giménez Mas JA. Sistemas de calidad en Anatomía Patológica. Acreditación-Certificación. En: Libro blanco de la Anatomía Patológica en España. 2011 [acceso 03/05/2018];47:47-53. Disponible en: https://www.seap.es/c/document_library/get_file?uuid=45a63a23-5c8b-4a71-9e08- e2a92a 2a90c9&groupId=10157

  6. Franco ZI, Quiñones CAB, Peñaranda PD, Chávez VMM. La especialización en Anatomía Patológica y el trabajo docente metodológico. Medisur. 2014 Jul [acceso 09/07/2018];12(1):302-8. Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/ article/view/2733

  7. Chile, Agencia Acreditadora de Programas y Centros Formadores de Especialistas Médicos. Requisitos específicos para un programa de formación de especialistas en Anatomía Patológica. 2014 [acceso 09/07/2018]:[aprox 5 p.]. Disponible en: http://www.apicechile.cl/images/stories/doc/imagenes/anatomia.pdf

  8. Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía. Manual de competencias profesionales del patólogo. 2015 Jul [acceso 09/07/2018]:[aprox 88 p.]. Disponible en: https://www.juntadeandalucia.es/agenciadecalidadsanitaria/archivo/ME-1-29-03- Manual-de-Competencias-Patologo.pdf

  9. Vítolo F. Responsabilidad profesional del patólogo. Biblioteca Virtual NOBLE. [Internet]. 2014 Jul [acceso 09/07/2018]:1-11. Disponible en: http://www.noblearp. com/src/img _up/10022015.0.pdf

  10. Tarroch SX. Guía unidad docente Anatomía Patológica 2017. MútuaTerrassa. 2017 Jul [acceso 09/07/2018]:[aprox 9 p.] Disponible en: https://mutuaterrassa.com/uploads/20180321/ guia_anatomia_patologica_cast.pdf

  11. Page JM, Christiansen LL, Thorsten V. Results from the Stillbirth Collaborative Research Network. Obstet Gynecol. 2017 [acceso 28/04/2018];129(4):699-706. Disponible en: http://dx.doi:10.1097/AOG.0000000000001937.

  12. Arce MFP. La autopsia fetal. En: Giménez MJA, Guerra MI, eds. Libro blanco de la Anatomía Patológica en España. Sociedad Española de Anatomía Patológica. 2013 [acceso 03/05/2018]:241-9. Disponible en: https://www.seap.es/c/document_ library/get_file?uuid=45a63a23-5c8b-4a71-9e08-e2a92a2a90c9&groupId=10157

  13. Flenady V, Wojcieszek AM, Ellwood D. Classification of causes and associated conditions for stillbirths and neonatal deaths-The International Stillbirth Alliance Collaborative for Improving Classification of Perinatal Deaths. Semin Fetal Neonatal Med. 2017 [acceso 28/04/2018];22(3):176-85. Disponible en: http://dx.doi:10.1016/j.siny.2017.02.009.

  14. Jones F, Dreyfus M. Practice of pathological examinations in stillbirths: A 10-year retrospective study. J Gynecol Obstet Biol la Reprod. 2017 [acceso 28/04/2018];46(1):61-7. Disponible en: http://dx.doi:10.1016/j.jgyn.2016.06.004.

  15. Miller ES, Minturn L, Linn R, Weese-mayer DE, Ernst LM. Stillbirth evaluation: a stepwise assessment of placental pathology and autopsy. Am J Obstet Gynecol. 2016 [acceso 28/04/2018];214(1):115. e1-e115.e6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2015.08.049.

  16. Cassidy P. La autopsia perinatal: El patrón de oro en la investigación de la muerte intrauterina. Muerte y Duelo Perinatal. 2017 [acceso 28/04/2018];3:[aprox 8 p.]. Disponible en: https://www.umamanita.es/la-autopsia-perinatal-el-patrón-de-oro-en-lainvestígacion- de-la-muerte-intrauterina/

  17. Arce FP. La autopsia fetal. En: Libro Blanco de la Anatomía Patológica en España. 2013 [acceso 28/04/2018]:241-9. Disponible en: http://www.seap.es/ documents/10157/447954/Libro_Blanco_Anat_Patologica_2013.pdf

  18. Page J, Christiasen LL, Thorsten V, Parker C, Reddy U, Dudley D, et al. Diagnostic tests for evaluation of stillbirth: results from the stillbirth collaborative research network. Obstetrics & Gynecology. 2017 [acceso 28/04/2018];129(4):699-706 Disponible en: http://dx.doi:10.1097/AOG.0000000000001937




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Educación Médica Superior. 2019;33

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...