medigraphic.com
SPANISH

Revista Cubana de Educación Médica Superior

ISSN 1561-2902 (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 4

<< Back Next >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2019; 33 (4)

Didactic modelling of the pathological anatomy resident’s training for the perinatal autopsy

Martínez VCA, Elías SR
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 18
Page: 37-51
PDF size: 263.99 Kb.


Key words:

higher medical education, perinatal autopsy, postgraduate level.

ABSTRACT

Introduction: It is unavoidable to solve the shortcomings expressed by Pathological Anatomy residents of Guantanamo School of Medicine in performing the perinatal autopsy.
Objective: To support the Pathological Anatomy resident’s training to perform the perinatal autopsy.
Methods: Prior approval by the Ethics Committee, a descriptive, prospective and longitudinal study was carried out during the period from September 2013 to July 2017. Theoretical methods (analytical-synthetic and inductive-deductive, systemic approach, modeling), together with empirical methods (observation, documentary analysis, performance exam, teacher survey, specialist criteria), and statistical-mathematic methods (frequency analysis). A didactic modeling of the resident’s training for the performance of the perinatal autopsy was carried out, which was theoretically validated with the participation of seven teachers, and through a pre-experiment with six residents.
Results: It was appreciated that the training of 100% of the residents for performing the perinatal autopsy did not meet the curricular requirements, which improved significantly after the application of the system of teaching tasks for this purpose. All teachers showed compliance with the proposed modeling.
Conclusions: The Pathological Anatomy resident’s training was modeled didactically for the performance of the perinatal autopsy, which may contribute to a qualitatively superior didactic-methodological change in the teaching-learning process of the specialization of Pathological Anatomy.


REFERENCES

  1. Blanco AMA, Hernández AO, Llibre GJJ, Viera MC, Cruillas MS, Méndez RA. Propuesta de los criterios generales de valoración en preguntas de desarrollo para los residentes de Medicina Interna de la Facultad de Ciencias Médicas “Finlay-Albarrán”. Rev Haban Cienc Méd. 2015 Mar [acceso 03/05/2018];14(2):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v14n2/rhcm10215.pdf

  2. Sánchez MM. La educación clínica en las residencias médicas retos y soluciones. Med Salud. 2016 [acceso 03/05/2018];11(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://www.medicinaysalud.unam.mx/seam2k1/ 2006/abr02_ponencia.html

  3. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Programa de la especialidad en Anatomía Patológica. La Habana: Viceministerio de Docencia e investigación. 2012 [acceso 03/05/2018]:[aprox 10 p.]. Disponible en: http://files.sld.cu/scap/files/2013/03/plan-deestudios- ap-anexo-a-la-resolucion-544-2012.pdf

  4. Rodríguez MA, Prats P, Rodríguez I, Cusí V, Comas C. Concordance between prenatal ultrasound and autopsy findings in a tertiary center. Prenat Diagn. 2014 [acceso 03/05/2018];34(8):784-9. Disponible en: http://doi:10.1002/pd.4368,

  5. Arce F, García BM, Álvarez R, Giménez Mas JA. Sistemas de calidad en Anatomía Patológica. Acreditación-Certificación. En: Libro blanco de la Anatomía Patológica en España. 2011 [acceso 03/05/2018];47:47-53. Disponible en: https://www.seap.es/c/document_library/get_file?uuid=45a63a23-5c8b-4a71-9e08- e2a92a 2a90c9&groupId=10157

  6. Franco ZI, Quiñones CAB, Peñaranda PD, Chávez VMM. La especialización en Anatomía Patológica y el trabajo docente metodológico. Medisur. 2014 Jul [acceso 09/07/2018];12(1):302-8. Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/ article/view/2733

  7. Chile, Agencia Acreditadora de Programas y Centros Formadores de Especialistas Médicos. Requisitos específicos para un programa de formación de especialistas en Anatomía Patológica. 2014 [acceso 09/07/2018]:[aprox 5 p.]. Disponible en: http://www.apicechile.cl/images/stories/doc/imagenes/anatomia.pdf

  8. Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía. Manual de competencias profesionales del patólogo. 2015 Jul [acceso 09/07/2018]:[aprox 88 p.]. Disponible en: https://www.juntadeandalucia.es/agenciadecalidadsanitaria/archivo/ME-1-29-03- Manual-de-Competencias-Patologo.pdf

  9. Vítolo F. Responsabilidad profesional del patólogo. Biblioteca Virtual NOBLE. [Internet]. 2014 Jul [acceso 09/07/2018]:1-11. Disponible en: http://www.noblearp. com/src/img _up/10022015.0.pdf

  10. Tarroch SX. Guía unidad docente Anatomía Patológica 2017. MútuaTerrassa. 2017 Jul [acceso 09/07/2018]:[aprox 9 p.] Disponible en: https://mutuaterrassa.com/uploads/20180321/ guia_anatomia_patologica_cast.pdf

  11. Page JM, Christiansen LL, Thorsten V. Results from the Stillbirth Collaborative Research Network. Obstet Gynecol. 2017 [acceso 28/04/2018];129(4):699-706. Disponible en: http://dx.doi:10.1097/AOG.0000000000001937.

  12. Arce MFP. La autopsia fetal. En: Giménez MJA, Guerra MI, eds. Libro blanco de la Anatomía Patológica en España. Sociedad Española de Anatomía Patológica. 2013 [acceso 03/05/2018]:241-9. Disponible en: https://www.seap.es/c/document_ library/get_file?uuid=45a63a23-5c8b-4a71-9e08-e2a92a2a90c9&groupId=10157

  13. Flenady V, Wojcieszek AM, Ellwood D. Classification of causes and associated conditions for stillbirths and neonatal deaths-The International Stillbirth Alliance Collaborative for Improving Classification of Perinatal Deaths. Semin Fetal Neonatal Med. 2017 [acceso 28/04/2018];22(3):176-85. Disponible en: http://dx.doi:10.1016/j.siny.2017.02.009.

  14. Jones F, Dreyfus M. Practice of pathological examinations in stillbirths: A 10-year retrospective study. J Gynecol Obstet Biol la Reprod. 2017 [acceso 28/04/2018];46(1):61-7. Disponible en: http://dx.doi:10.1016/j.jgyn.2016.06.004.

  15. Miller ES, Minturn L, Linn R, Weese-mayer DE, Ernst LM. Stillbirth evaluation: a stepwise assessment of placental pathology and autopsy. Am J Obstet Gynecol. 2016 [acceso 28/04/2018];214(1):115. e1-e115.e6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2015.08.049.

  16. Cassidy P. La autopsia perinatal: El patrón de oro en la investigación de la muerte intrauterina. Muerte y Duelo Perinatal. 2017 [acceso 28/04/2018];3:[aprox 8 p.]. Disponible en: https://www.umamanita.es/la-autopsia-perinatal-el-patrón-de-oro-en-lainvestígacion- de-la-muerte-intrauterina/

  17. Arce FP. La autopsia fetal. En: Libro Blanco de la Anatomía Patológica en España. 2013 [acceso 28/04/2018]:241-9. Disponible en: http://www.seap.es/ documents/10157/447954/Libro_Blanco_Anat_Patologica_2013.pdf

  18. Page J, Christiasen LL, Thorsten V, Parker C, Reddy U, Dudley D, et al. Diagnostic tests for evaluation of stillbirth: results from the stillbirth collaborative research network. Obstetrics & Gynecology. 2017 [acceso 28/04/2018];129(4):699-706 Disponible en: http://dx.doi:10.1097/AOG.0000000000001937




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Educación Médica Superior. 2019;33