Conde-Gutiérrez YS, Cruz-López N, Jiménez-Ibáñez LC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 407-411
Archivo PDF: 285.01 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Las malformaciones müllerianas son un grupo de alteraciones congénitas que resultan del inadecuado desarrollo de los conductos de Müller durante la embriogénesis. El 25% de las mujeres con malformaciones müllerianas tiene problemas obstétricos. La rotura espontánea del útero didelfo durante el embarazo es un accidente poco frecuente y de difícil diagnóstico. La importancia del estudio de estas malformaciones radica en las posibilidades diagnósticas y terapéuticas, además del pronóstico reproductivo de las pacientes.
Caso clínico: Paciente de 27 años, acudió a consulta por dolor abdominal intenso súbito. A la exploración física se encontraron: tensión arterial de 90-50 mmHg, palidez cutáneo-mucosa, hipotensión e hipotermia, abdomen doloroso, fondo uterino no delimitable y datos de irritación peritoneal; cuello uterino cerrado, sin sangrado transvaginal. En la ecografía: feto único extrauterino, con ausencia de actividad cardiaca, de 21.2 semanas de gestación y líquido libre en la cavidad abdominal. La laparotomía exploradora reportó: útero didelfo con ruptura uterina, por lo que se procedió a la metroplastia de Strassman, con resultados satisfactorios.
Conclusión: Aún con la escasa frecuencia de estos casos siempre será conveniente tenerlos en mente en el diagnóstico diferencial de mujeres embarazadas que en el segundo trimestre manifiestan dolor abdominal. Este caso sirve como precedente para la atención y tratamiento temprano, con la intención de evitar complicaciones, como la ruptura uterina.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Escalona-García B, et al. Malformaciones müllerianas e infertilidad femenina. Rev. Invest Med Sur Mex. 2012;19(4):200-202. http://www.hotelmedicasur.com.mx/ pdf-revista/RMS124-AO01-PROTEGIDO.pdf

2. Raga F, et al. Reproductive impact of congenital müllerian anomalies. Hum Reprod. 1997;12(10):2277-81. DOI:10.1093/humrep/12.10.2277

3. Mazouni C, et al. Diagnoss of müllerian anomalies in adults: evaluation and practice. Fertil Steril. 2008;89(1):219-22. DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.02.044

4. Afrashtehfar CDM, et al. Malformaciones müllerianas. Síndrome de hemivagina obstruida y anomalía renal ipsilateral (OHVIRA). Cir Cir 2014;82:460-471. https://www.medigraphic. com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=51959

5. Buttram VC Jr, Gibbons WE. Mullerian anomalies: a proposed classification. (An analysis of 144 cases). Fertil Steril 1979; 32:40-6.https://doi.org/10.1016/S0015- 0282(16)44114-2

6. Daskalakis G, et al. Rupture of noncommunicating rudimentary uterine horn pregnancy. Obstet Gynecol. 2002;100(5 Pt 2):1108-10. DOI:10.1016/s0029-7844(02)02153-1

7. Montañez DTI, et al. Prevalencia de malformaciones müllerianas en pacientes de la Clínica de Ginecología y Reproducción Humana del Centro Médico ABC. An Med Asoc Med Hosp ABC 2012;57(4):300-306. https://www.medigraphic. com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=38411

8. Piña-García A, et al. Útero didelfo, hemivagina obstruida y agenesia renal ipsilateral como presentación de un caso de síndrome de Herlyn-Werner-Wünderlich. Revisión de la bibliografía. Ginecol Obstet Mex 2013; 81: 616-20.

9. Santos MC, et al. Hallazgos en resonancia magnética de las malformaciones uterovaginales: datos imprescindibles previos a una intervención quirúrgica. Rev Chil Obstet Ginecol 2015;80(1):84-90. https://scielo.conicyt.cl/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262015000100013

10. Bejarano RC. Distocias por tumor previo al parto: útero doble. Acta Méd Peru 2011;28(1):23-26. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1728- 59172011000100005&script=sci_abstract

11. Quintana HD, et al. Útero doble asociado a atresia esofágica con fístula traqueoesofágica. Medimay 2015;21(1):125- 129. http://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/ view/713/1164

12. Navarro-Ballester A, et al. Anomalías de los conductos de Müller: conceptos básicos e imagen. Radiología. 2014;56:22.