Hernández-Ramírez J, Núñez-Martínez M, Domínguez-Silva J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 9-16
Archivo PDF: 257.27 Kb.

RESUMEN

Introducción: Los pacientes que se presentan en la sala de emergencias con alta sospecha de síndrome coronario agudo (SICA) constituyen una población con alto riesgo de muerte. La sintomatología y los hallazgos electrocardiográficos son importantes para el diagnóstico, pero el diagnóstico de certeza se basa en resultados de biomarcadores. La troponina I ultrasensible causa incertidumbre en su elevación en situaciones clínicas diferentes al infarto agudo al miocardio. Objetivo: Identificar enfermedades de origen intra y extracardiaco con elevación significativa del biomarcador. Material y métodos: Estudio retrospectivo observacional y analítico. Un total de 500 pacientes, edad de 21 a 93 años. Selección aleatoria simple, historia clínica, examen físico, electrocardiograma y determinación de troponina de alta sensibilidad. Resultados: 389 eran hombres y 111 mujeres con una proporción de 3.5:1. En 7.7% de los casos se diagnosticó infarto agudo de miocardio con o sin elevación del segmento ST. En 35.7% corresponde a patología cardiaca exclusiva aguda y crónica, y 56.1% de origen extracardiacas. Conclusión: El biomarcador debe formar parte de la evaluación inicial, su determinación seriada identifica cambios en la concentración en horas, abre una amplia variedad de patologías y el médico está obligado a no considerarlo como una alarma cardiaca exclusiva.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Escobedo-De la Peña J. Prevalencia de dislipidemias en la ciudad de México y su asociación con otros factores de riesgo cardiovascular. Gaceta Medica de México. 2014; 150: 128-136.

2. Santoló M, Guindo J. Marcadores biológicos de necrosis miocárdica. Revista Española de Cardiología. 2003; 56 (7): 703-720.

3. Stat high sensitive troponin-I by Architecct system 2012.

4. Pérez-Cervantes JP. La unidad de dolor torácico en el servicio de urgencias y el uso de escala PRETEST y troponina I ultrasensible. Nuevo abordaje con una vieja herramienta. An Med (Méx). 2018; 63 (1): 14-19.

5. Barrett EK. Ganong. Fisiología médica. Fisiología cardiovascular. 25ª ed. Sección V 31:32. McGraw-Hill, Interamericana. 2016.

6. Barba JR. Síndrome coronario agudo: marcadores de lesión miocárdica. Rev Mex Patol Clin. 2009; 54: 116-135.

7. Keller T, Zeller T. Sensitive troponin I assay in early diagnosis of acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2009; 361:868-877.

8. Carlton E, Greenslade J. Evaluation of high-sensitivity cardiac troponin I levels in patients with suspected acute coronary syndrome. JAMA Cardiol. 2016; 1 (4): 405-412.

9. Allan S, Ordoñez-Llanos J, Troponina cardiaca ultrasensible: de la teoría a la práctica clínica. Revista Española de Cardiología. 2013; 66 (9): 687-691.

10. World Health Organization. Hypertension and coronary heart disease: classification and criteria for epidemiological studies. Technical report series number 168. Geneva: World Health Organization; 1959, p. 28.

11. Tang WH, Francis GS, Morrow DA, Newby LK, Cannon CP, Jesse RL et al. National Academy of Clinical Biochemistry Laboratory medicine practice guidelines: clinical utilization of cardiac biomarker testing in heart failure. Circulation. 2007; 116: e99-e109.

12. García A, Jerjes C, Martínez P, Azpiri JR, Autrey A, Martínez C. RENASICA II Registro Mexicano de Síndromes Coronarios Agudos. Arch Cardiol Mex. 2005; 75 (Supl. 1): S6-S19.