medigraphic.com
ISSN 1561-3011 (Digital)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Invest Bioméd 2020; 39 (1)


Regulación autonómica cardiovascular durante la prueba del peso sostenido en pacientes sanos y diabéticos tipo 2

Ortiz-Alcolea L, Cutiño-Clavel I, Rizo-Rodriguez RR, Lazo-Herrera LA, Albarrán-Torres FA, Ibarra-Peso JM, Sánchez-Hechavarría ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-15
Archivo PDF: 183.98 Kb.


RESUMEN

Introducción: En la actualidad se hace imprescindible el estudio de la diabetes mellitus tipo 2 a partir de técnicas poco costosas en función de la carga sanitaria que representa, es entonces donde la prueba del peso sostenido gana valor como ejercicio isométrico estático cubano en el estudio de la variabilidad de la frecuencia cardíaca.
Objetivo: Determinar las respuestas electrofisiológicas autonómicas y hemodinámicas en estado basal y durante la prueba del peso sostenido en pacientes sanos y con diabetes tipo 2.
Métodos: Se realizó un estudio en la Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba, no observacional, cuasi-experimental, de tipo antes-después con grupo control de 60 pacientes (30 sanos y 60 con diabetes mellitus tipo 2).
Resultados: Los diabéticos presentaron mayor IMC (p = 0,004). En estado basal se experimentaron diferencias significativas entre pacientes sanos y diabéticos. En la mayoría, los parámetros de la variabilidad de la frecuencia cardíaca analizados y durante la prueba del peso sostenido, solo se observaron diferencias significativas en las variables TAS (p = 0,022), BF (p = 0,001) y AF (p = 0,015). Al realizar la prueba del peso sostenido se encontraron variaciones muy significativas (p < 0,001) de los parámetros hemodinámicos, y variaciones significativas de AF (p = 0,023) y BF/AF (p = 0,046) en pacientes sanos; y en diabéticos, diferencias significativas de las variables hemodinámicas.
Conclusiones: Se determinó una menor respuesta en pacientes diabéticos con respecto a los sanos del sistema nervioso autónomo, lo que expresa un deterioro de este y una disminución de la actividad simpática y parasimpática.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Azizul Islam SKM, Kim D, Lee YS, Moon SS. Association between diabetic peripheral neuropathy and heart rate variability in subjects with type 2 diabetes. Diabetes Research and Clinical Practice. 2018; 140: 18-26. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2018.03.034

  2. Pafili K, Maltezos E, Papanas N. Limited Utility of the Handgrip Test for the Diagnosis of Diabetic Cardiovascular Autonomic Neuropathy: “There’s Time Enough, But None to Spare”. Current Vascular Pharmacology. 2017; 15(1): 74-6.

  3. Germán-Salló Z, Germán-Salló M. Non-linear methods in HRV analysis. Procedia Technology. 2016; 22: 645-51.

  4. Mirescu SC, Ciocoiu AL, David L, Tarba C. Heart rate variability: a practical review for the beginner. Studia Universitatis Babeş-Bolyai. Biologia. 2017; 62(1): 87-100.

  5. Rodas G, PedretCarballido C, Ramos J, Capdevila L. Variabilidad de la frecuencia cardíaca: concepto, medidas y relación con aspectos clínicos (I). Arch Med Deporte. 2008; 25(123): 41-7.

  6. Anónimo. Heart Rate Variability: Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing Electrophysiology. Circulation. 1996;93(5): 1043-65.

  7. Restrepo Jaramillo CA. Variabilidad de la frecuencia cardíaca: cambio de vocación para una prue-ba. En: Cabrales Neira MF, Vanegas Cadavid DI, eds. Manual de métodos diagnósticos en electro-fisiología cardiovascular. 1ra ed. Bogotá: Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular; 2006. p. 93-7.

  8. Billman GE, Huikuri HV, Sacha J, Trimmel K. An introduction to heart rate variability: methodological considerations and clinical applications. Front Physiol. 2015 [acceso: 10/09/2018];6:55. Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphys.2015.00055/full

  9. Paz Basanta HA, Guirado Blanco O, González Paz H, Curbelo Hernández H, de Armas Sáez M, Ven-tura Espina JL. Nuevos criterios para tratar la hipertensión arterial ligera en el nivel primario de salud. Medicentro. 1998 [acceso: 10/09/2018];2(3). Disponible en: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/41/1977

  10. Rodríguez Pena A, Guirado Blanco O, González Paz HJ, Ballesteros Hernández M. Hemodynamics Patterns At Rest And During Isometric Sustained Weight Test In Normorreactive, Hyperreactive And With Hypertensive Response Young People: Gender Differences. Rev. cuban invest. bioméd. 2019 [acceso: 18/09/2019]; 38(1). Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/165/html

  11. Torres-Leyva M, Carrazana-Escalona R, Ormigó-Polo LE, Ricardo-Ferro BT, López- Galán E, Ortiz-Alcolea L et al. Respuesta autonómica cardiovascular durante la prueba isométrica cubana del peso sostenido. CorSalud. 2019 [acceso: 22/09/2019]; 11(1): 1-10. Disponible en: http://www.revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/342/812

  12. Rodríguez Pena A, Guirado Blanco O, González Paz HJ, Ballesteros Hernández M, Casas Blanco JC, Cárdenas Rodríguez AE. Balance autonómico basal y durante el ejercicio isométrico en jóvenes con diferente reactividad cardiovascular. CorSalud. 2019 [acceso: 22/09/2019]; 11(1): 11-20. Disponible en: http://www.revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/435/813

  13. Sabarimalai-Manikandan M, Soman KP. A novel method for detecting R-peaks in electrocardiogram (ECG) signal. Biomed. Signal Process. Control. 2012 [acceso: 21/09/2019]; 7(2): 118-28. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.bspc.2011.03.004

  14. Ramshur JT. Design, evaluation, and application of heart rate variability analysis software (HRVAS) [Tesis]. Memphis: The University of Memphis; 2010 [acceso: 13/09/2019]. Disponible en: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.33667.81444

  15. Vukomanovic V, Suzic-Lazic J, Celic V, Cuspidi C, Petrovic T, Ilic S et al. Association between functional capacity and heart rate variability in patients with uncomplicated type 2 diabetes. Blood Pressure. 2019. https://doi.org/10.1080/08037051.2019.1586431

  16. Suwa M, Imoto T, Kida A, Yokochi T, Iwase M, Kozawa K. Poor toe flexor strength, but not handgrip strength, is associated with the prevalence of diabetes mellitus in middle-aged males. Endocrine Journal. 2018; 65(6): 611-20.

  17. Santes Bastián M C, Mar Cervantes A P. Martínez Díaz N. Estado nutricional y control metabólico en pacientes diabéticos. Rev. Médica de la Univ. Veracruzana. 2016; 16(1).

  18. Yang Z, Zhang W, Zhu L, Lin N, Niu Y, Li X et al. Resting heart rate and impaired glucose regulation in middle-aged and elderly Chinese people: a cross-sectional analysis. BMC Cardiovascular Disorders. 2017; (17)246: 1-7.

  19. Mora MG, López OS, Montoya XS. Caracterización clínica y riesgo cardiovascular global en pacientes hospitalizados con diabetes mellitus tipo 2. 2017; 24(1).

  20. Quintero L, Perpiñan G, Severe E, Wong S. Métodos no lineales de la variabilidad de la frecuencia cardiaca durante una prueba oral de tolerancia a la glucosa. Acta Científica Venezolana, 2016; 67(4): 60-70.

  21. Ribeiro IJS, Pereira R, Valença Neto PF, Freire IV, Casotti CA, Galvão dos Reis M. Relationship between diabetes mellitus and heart rate variability in community-dwelling elders. Medicina. 2017; 53: 375-9.

  22. Hoshi RA, Santos IS, Dantas EM, Andreão RV, Schmidt MI, Duncan BB et al. Decreased heart rate variability as a predictor for diabetes-A prospective study of the Brazilian longitudinal study of adult. Diabetes Metab Res Rev. 2019; e3175. https://doi.org/10.1002/dmrr.3175

  23. Oliveira Sarmento A, Cruz Santos A, Credidio Trombetta I, Moacir Dantas M, Oliveira Marques AC, Severino do Nascimento L. Regular physical exercise improves cardiac autonomic and muscle vasodilator y responses to isometric exercise in health elderly. Clinical Interventions in Aging. 2017. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/CIA.S120876




2020     |     www.medigraphic.com