medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2020; 34 (1)


Apego al método de Ponseti por parte de los familiares como determinante en el éxito del tratamiento del pie equinovaro

Fortis-Olmedo IO, Ortiz-De Montellano-Gallaga MJ, Altamirano-Duarte E, Martínez-Enríquez MJ, Ardón-Dubón JJ
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/94623

DOI

DOI: 10.35366/94623
URL: https://dx.doi.org/10.35366/94623
Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 43-46
Archivo PDF: 221.75 Kb.


PALABRAS CLAVE

Pie equinovaro, Ponseti, recidivante, tratamiento.

RESUMEN

El pie equinovaro aducto congénito (PEVAC) es uno de los padecimientos más comunes en Ortopedia Pediátrica, el cual se compone del equino del retropié, el varo subastragalino, el aducto del antepié y el cavo del mediopié. El método de Ponseti es el tratamiento universalmente aceptado para el PEVAC; éste consta de tres fases: manipulación y enyesado, tenotomía del tendón de Aquiles y una fase de mantenimiento. El mayor porcentaje de las recaídas se presenta en la fase de mantenimiento; en la mayoría de los casos, está asociado el apego familiar deficiente. Presentamos el caso clínico de un paciente con PEVAC típico, tratado en cuatro ocasiones con el método de Ponseti y que no requirió tratamiento quirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Staheli L. Pie Zambo: El método de Ponseti. 3a. ed. Global HELP Organization; 2009.

  2. Foster A, Davis N. Congenital tlipes equinovarus. Surgery. 2007; 25: 171-5.

  3. Torres-Gómez A, Pérez-Salazar-Marina D, Cassis N. Pie equino varo aducto congénito, prevalencia en una población mexicana. Rev Mex Ortop Pediatr. 2010; 12(1): 15-8.

  4. Roye D, Roye B. Idiopathic congenital talipes equinovarus. JAAOS. 2002; 10(4): 239-48.

  5. Balasankar G, Luximon A, Al-Jumaily A. Current conservative management and classification of club foot: a review. J Pediatr Rehabil Med. 2016; 9(4): 257-64.

  6. Cosma DI, Corbu A, Viorel ND, Todor A, Valeanu M, Morcuende J, Man S. Joint hyperlaxity prevents relapses in clubfeet treated by Ponseti method-preliminary results. Int Orthop. 2018; 42(10): 2437-42. doi: 10.1007/s00264-018-3934-7.

  7. Ponseti International Association [portal web]. What is clubfoot? Disponible en: http://www.ponseti.info/that-is-clubfoot.html.

  8. Mitchell J, Bishop A, Feng Y, Farley D, Hetzel S, Ploeg HL, et al. Residual equinus after the Ponseti method: an MRI-based 3-dimensional analysis. J Pediatr Orthop. 2018; 38(5): e271-7. doi: 10.1097/BPO.0000000000001147.

  9. Uglow M, Kurup H. Residual clubfoot in children. Foot Ankle Clin Am. 2010; 15: 245-264.

  10. Docquier PL, Leemrijse T, Rombouts JJ. Clinical and radiographic features of operatively treated stiff clubfeet after skeletal maturity: etiology of the deformities and how to prevent them. Foot Ankle Int. 2006; 27(1): 29-37.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2020 Ene-Feb;34

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...