Torres-Ballesteros LA, Rodríguez-Sáenz AY, Mendieta-Vergara JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 249-256
Archivo PDF: 434.91 Kb.

RESUMEN

Introducción: múltiples investigaciones han demostrado que los estetoscopios se encuentran colonizados por bacterias causantes de infecciones humanas. A pesar de ello, no se han definido las causas por las que estos instrumentos se contaminan. Objetivo: determinar las conductas de higiene que tienen los estudiantes de un programa de medicina de la ciudad de Tunja, Colombia, en el uso de los estetoscopios. Materiales y métodos: se seleccionaron 50 estudiantes de medicina quienes diligenciaron un cuestionario con preguntas cerradas, construido con base en grupos focales que permitieron caracterizar las conductas de uso intra y extrahospitalarias del estetoscopio. Además, a cada estudiante participante se le solicitó su estetoscopio para tomar muestras de cuatro partes del mismo, que posteriormente fueron cultivadas en agar nutritivo y caracterizadas macroscópica y microscópicamente por medio de la coloración de Gram. Resultados: de los 50 estudiantes que diligenciaron el cuestionario se evidenció que el 48% nunca había limpiado el estetoscopio, el 24% lo limpiaba con alcohol antiséptico y el 2% realizaba limpieza antes de la valoración del paciente. En el 100% de los estetoscopios se aislaron colonias bacterianas, principalmente cocos Gram positivos, siendo el diafragma la parte más contaminada de este instrumento. Conclusiones: se determinaron conductas inadecuadas en el uso del estetoscopio a nivel intra y extrahospitalario, así como la falta de información para su adecuada desinfección.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Schabrun S, Chipchase L. Healthcare equipment as a source of nosocomial infection: a systematic review. J Hosp Infect 2006; 63: 239-245.

2. Organización Mundial de la Salud. Una atención más limpia es una atención más segura. Ginebra, Suiza: OMS. 2017. Disponible: http://www.who.int/ gpsc/background/es/. Consultado: jun 2017.

3. Baptista-González HA, Zamorano-Jiménez CA. Estetoscopio, bata y corbata, y el riesgo de infecciones nosocomiales. Rev Invest Med Sur Mex 2011; 18: 195-202.

4. Méndez Rodríguez IA, Calixto OJ, Becerra Cuervo WA, Vásquez JF, Bravo Ojeda JS, Pachón Barinas DP. Microorganismos presentes en fonendoscopios, manos, cavidad oral y nasal de estudiantes de una facultad de medicina. Rev Fac Med 2012; 20: 90- 100.

5. Otter JA, Yezli S, French GL. The role played by contaminated surfaces in the transmission of nosocomial pathogens. Infect Control Hosp Epidemiol 2011; 32: 687-699.

6. Shiferaw T, Beyene G, Kassa T, Sewunet T. Bacterial contamination, bacterial profile and antimicrobial susceptibility pattern of isolates from stethoscopes at Jimma University Specialized Hospital. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2013; 12: 39.

7. Uneke CJ, Ogbonna A, Oyibo PG, Onu CM. Bacterial contamination of stethoscopes used by health workers: public health implications. J Infect Dev Ctries 2010; 4: 436-441.

8. Gopinath KG, Stanley S, Mathai E, Chandy GM. Pagers and stethoscopes as vehicles of potential nosocomial pathogens in a tertiary care hospital in a developing country. Trop Doct 2011; 41: 43-45.

9. Gupta N, Gandham N, Misra R, Jadhav S, Ujgare M, Vyawahare C. The potential role of stethoscopes as a source of nosocomial infection. Med J DY Patil Univ 2014; 7: 156-159.

10. Messina G, Fattorini M, Nante N, Rosadini D, Serafini A, Tani M, et al. Time Effectiveness of Ultraviolet C Light (UVC) Emitted by Light Emitting Diodes (LEDs) in Reducing Stethoscope Contamination. Int J Environ Res Public Health 2016; 13.

11. Parmar RC, Valvi CC, Sira P, Kamat JR. A prospective, randomised, double-blind study of comparative efficacy of immediate versus daily cleaning of stethoscope using 66% ethyl alcohol. Indian J Med Sci 2004; 58: 423-430.

12. Gazibara T, Radovanovic S, Maric G, Rancic B, Kisic- Tepavcevic D, Pekmezovic T. Stethoscope Hygiene: Practice and Attitude of Medical Students. Med Princ Pract 2015; 24: 509-514.

13. República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución número 8430 de 1993. 1993. Disponible: https://www.minsalud.gov.co/ sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION- 8430-DE-1993.PDF. Consultado: jun 2017.

14. Saunders C, Hryhorskyj L, Skinner J. Factors influencing stethoscope cleanliness among clinical medical students. J Hosp Infect 2013; 84: 242-244.

15. Singh DK, Cross DAR. Cross Sectional Study to Determine the Factors Associated with Stethoscope Hygiene Among the Health Care Providers in Tertiary Care Center. IJSR 2015; 4: 133-135.

16. Jain A, Shah H, Jain A, Sharma M. Disinfection of stethoscopes: Gap between knowledge and practice in an Indian tertiary care hospital. Ann Trop Med Public Health 2013; 6: 236-239.

17. República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Salud. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública: Infecciones asociadas a dispositivos. 2016. Disponible: http:// www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/ sivigila/Protocolos%20SIVIGILA/PRO%20 Infecciones%20asociadas%20a%20dispositivos.pdf. Consultado: jun 2017.

18. Scheithauer S, Haefner H, Schwanz T, Lopez-Gonzalez L, Bank C, Schulze-Robbecke R, et al. Hand hygiene in medical students: performance, education and knowledge. Int J Hyg Environ Health 2012; 215: 536-539.

19. Bham G, Bhandari J, Neupane MR, Dawadi R, Pradhan P. Aerobic Bacteria in the Diaphragmatic Portion of Stethoscope of Medical Professionals of Tertiary Care Hospital. JNMA J Nepal Med Assoc 2015; 53: 166-168.

20. Rao DA, Aman A, Muhammad Mubeen S, Shah A. Bacterial contamination and stethoscope disinfection practices: a cross-sectional survey of healthcare workers in Karachi, Pakistan. Trop Doct 2017; 47: 226-230.

21. Haun N, Hooper-Lane C, Safdar N. Healthcare Personnel Attire and Devices as Fomites: A Systematic Review. Infect Control Hosp Epidemiol 2016; 37: 1367-1373.

22. Maki DG. Stethoscopes and health care-associated infection. Mayo Clin Proc 2014; 89: 277-280.