medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 35

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2020; 9 (35)


Medición de la autopercepción del pensamiento crítico en médicos residentes de posgrado de diferentes especialidades

Morales CGM, Solís RLA, Estrada GR, Fonseca CMG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 57-64
Archivo PDF: 469.55 Kb.


PALABRAS CLAVE

Pensamiento, medicina, especialidades médicas.

RESUMEN

Introducción: El pensamiento crítico se define como la formación de un juicio con un propósito específico cuyo resultado puede explicarse según la evidencia. Un alumno de posgrado de medicina debe explorar los componentes del pensamiento crítico para lograr plantear, evaluar y comunicar problemas complejos.
Objetivo: Determinar si existe alguna diferencia en la autopercepción del pensamiento crítico en médicos residentes de diferentes especialidades médicas de distintos grados académicos.
Método: Se trata de un estudio transversal, observacional y analítico realizado en el mes de julio, 2019. Se utilizó la sección del pensamiento crítico del Cuestionario de Competencias Genéricas Individuales (CCGI). Se utilizó la prueba de chi cuadrada para comparar las variables cualitativas. Se realizó la validación de la confiabilidad del cuestionario con la prueba alfa de Cronbach.
Resultados: Se realizaron 63 cuestionarios. El coeficiente alfa de Cronbach general fue 0.860. El componente del CCGI “juicio de una situación específica con datos objetivos y subjetivos” obtuvo respuestas más favorables. Sin embargo, no se comprobó ninguna diferencia estadísticamente significativa al comparar al grupo de estudio entre sexo, especialidad médica o grado académico.
Conclusiones: El periodo de 4 a 5 años de un programa de posgrado de medicina resulta insuficiente para marcar una diferencia en el pensamiento crítico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Morales P. Implicaciones para el profesor de una enseñanza centrada en el alumno. Comillas. 2006;64(124):11-38.

  2. Krupat E, Sprague JM, Wolpaw D, Haidet P, Hatem D, O’Brien B. Thinking critically about critical thinking: ability, disposition or both? Med Educ. 2011;45:625-35.

  3. Cisneros R. Critical Thinking and Clinical Reasoning in the Health Sciences: An International Multidisciplinary Teaching Anthology. Am J Pharm Educ. 2009;73(3):39.

  4. Gupta M, Upshur R. Critical thinking in clinical medicine: what is it? J Eval Clin Pract. 2012;18(5):938-44.

  5. Garrison DR, Anderson T, Archer W. Critical Thinking, Cognitive Presence, and Computer Conferencing in Distance Education. Am J Dist Educ. 2001;15(1):7-23.

  6. American Psychological Association. Estados Unidos. APA Dictionary of Psychology. Critical thinking. [Internet]. 2018. Disponible en: https://dictionary.apa.org/critical-thinking

  7. Paul R, Elder L. Critical Thinking Competency Standards. The Foundation for Critical Thinking. [Internet]. 2007. [noviembre 2019]. Disponible en: http://www.criticalthinking. org/files/SAM_Comp%20Stand_07opt.pdf

  8. Norris SP, Ennis RH. Evaluating Critical Thinking (Practitioners’ Guide to Teaching Thinking Series). 1a edición. Estados Unidos. Midwest Publications; 1989.

  9. Olivares SL y López MV. Validación de un instrumento para evaluar la autopercepción del pensamiento crítico en estudiantes de Medicina. Rev. Electrón. Investig. Educ. 2017; 19(2):67-77.

  10. Facione P. Top 10 Critical Thinking FAQs. Insight Assessment. [Internet]. 2019. [noviembre 2019]. Disponible en: https:// www.insightassessment.com/blog/top-10-critical-thinkingfaqs

  11. Watson, Glaser. Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal (WGCTA). Statistics Solutions. [Internet]. 2019. [noviembre 2019]. Disponible en: https://www.statisticssolutions.com/ watson-glaser-critical-thinking-appraisal-wgcta/

  12. Nelson TF. The California Critical Thinking Disposition Inventory (CCTDI). Wabash. [Internet]. 2005. [noviembre 2019]. Disponible en: https://www.wabash.edu/news/displaystory. cfm?news_ID=2935

  13. Facione P. Pensamiento Crítico: ¿Qué es y por qué es importante? Insight Assessment. [Internet]. 2007. [enero 2020]; 22. Disponible en: http://www.insightassessment.com




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2020;9

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...