Chaple-Gil AM, Corrales-Reyes IE, Quintana-Muñoz L, Fernández E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 154-166
Archivo PDF: 795.29 Kb.

RESUMEN

Introducción: la evaluación de los programas de estudio es una tarea importante dentro del proceso docente-educativo; sin embargo, se desconocen las características de la producción científica asociada a esta en el ámbito de las ciencias de la salud.
Objetivo: caracterizar la producción de artículos científicos sobre la evaluación de programas de estudio de ciencias de la salud de las revistas médicas cubanas.
Material y Métodos: estudio bibliométrico. Se trabajó con el universo, constituido por la totalidad de los artículos relacionados con la evaluación de programas de estudios de ciencias médicas, publicados en las revistas científicas cubanas de ciencias médicas. Los indicadores bibliométricos estudiados fueron: número de artículos, número de autores, año de publicación, citaciones por documento, Índice h, revistas con sus respectivas indexaciones, procedencia de la especialidad, asignatura o disciplina evaluada, clasificación temática y procedencia territorial. Los sitios consultados fueron: SciELO, el Google Académico y la Biblioteca Virtual de Salud. Los términos de búsqueda fueron: evaluación, plan de estudio, currículo, valoración, pertinencia y programa.
Resultados: 22 artículos fueron encontrados, con predominio de escritos por 4 autores (n=7; 31,82%). El mayor número de artículos se publicó en 2007 (n=3; 13,64%). La mayoría se publicaron en Educación Médica Superior (n=9; 40,91%) y han recibido 148 citaciones. Predominaron las contribuciones relacionadas con valoraciones de planes de estudios (n=8; 36,36%). Nueve artículos (40,91%) evaluaron la carrera de Medicina.
Conclusiones: la producción científica en revistas cubanas sobre evaluaciones de planes de estudio de ciencias de la salud es limitada, predominan los artículos de 4 autores, referentes a la especialidad de Medicina y autores de la Escuela Nacional de Salud Pública.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Navarro VR, Hernández AF. Consideraciones críticas al programa de Medicina Interna vigente desde 2010 en la carrera de Medicina. Medisur [Internet]. 2013 [citado 18/02/2019];11(6):6. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ms/v11n6/ms08611. pdf

2. Collazo M. El cambio curricular, una oportunidad para repensar (nos). InterCambios. Dilemas y transiciones de la Educación Superior [Internet]. 2016 [citado 18/02/2019];1(1):36-43. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bits tream/123456789/17060/1/8-11-1-SM.pdf

3. Álvarez R. Plan de estudio de medicina: ¿nueva generación? Rev Haban Cienc Méd [Internet]. 2017 [citado 18/02/2019];16(5):6. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/r hab/article/view/2123/1913

4. García AJ, Alonso L, López P, León P, Segredo AM, Calvo DM. Propuesta metodológica para el análisis crítico a un programa de estudio. Ed Méd Sup [Internet]. 2015 [citado 18/02/2019];29:292-303. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v29n2/ems102 15.pdf

5. Velázquez D, Robledillo A, Mangas I, Veiga- Cabo J, Maqueda J. Análisis bibliométrico de la revista Medicina y Seguridad del Trabajo durante el periodo 2007-2012. Medicina y Seguridad del Trabajo [Internet]. 2013 [citado 25/12/2019];59(233):383-92. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/mesetra/v59n233/ original2.pdf

6. Trescastro-López S, Trescastro-López EM, Galiana-Sánchez ME. Estudio bibliométrico de programas e intervenciones sobre educación alimentaria y nutricional en el medio escolar en España. Rev Esp Nutr Humana Dietét [Internet]. 2014 [citado 25/12/2019];18(4):184-93. Disponible en: http://www.renhyd.org/index.php/renhyd/a rticle/view/83

7. Basualdo JA, Grenóvero MS, Bertucci E, Molina NB. Bibliometric analysis of scientific literature on intestinal parasites in Argentina during the period 1985–2014. Rev Argentina Microbiol [Internet]. 2016 [citado 25/12/2019];48(2):171-9. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti cle/pii/S0325754116300037

8. Hirsch J. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci USA [Internet]. 2005 [citado 18/02/2019];102(46):16569-72. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0507655102

9. Clavera-Vázquez T, Chaple-Gil AM, Miranda- Tarragó JD, Álvarez-Rodríguez J. Algunos indicadores bibliométricos referidos a la endodoncia, presentes en revistas médicas cubanas. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2015 [citado 18/02/2019];52(4):5. Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.p hp/est/article/download/965/231

10. Segredo AM, León P, García AJ, Perdomo I. Estudio bibliométrico sobre análisis de la situación de salud en revistas cubanas de ciencias de la salud indexadas en SciELO. Horiz Sanitario [Internet]. 2017 [citado 18/02/2019];16(1):56-63. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2 007-74592017000100056&script=sci_arttext

11. Beserra PJF, Gomes GLL, Santos MCdF, Bittencourt GKGD, Nóbrega MMLd. Scientific production of the International Classification for Nursing Practice: a bibliometric study. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [citado 18/02/2019];71(6):2860-8. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034- 71672018000602860&script=sci_arttext&tln g=pt

12. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeno Y, Reyes- Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Período 2012-2016. Inv Ed Méd [Internet]. 2018 [citado 18/02/2019];7(25):18-26. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.00 3

13. Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Médica [Internet]. 2007 [citado 25/12/2019];48(4):358- 65. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2310/2310186 70002.pdf

14. Falagas ME, Zarkali A, Karageorgopoulos DE, Bardakas V, Mavros MN. The Impact of Article Length on the Number of Future Citations: A Bibliometric Analysis of General Medicine Journals. PLoS ONE [Internet]. 2013 [citado 25/12/2019];8(2). Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id= 10.1371/journal.pone.0049476

15. López GT, González O. Estudio bibliométrico de la Revista CorSalud. Biblios [Internet]. 2013 [citado 25/12/2019];52:16-26. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/161/16129466 002.pdf

16. Google Académico. Estadísticas de revistas en español. [Internet]. 2019 [citado 25/12/2019] . Disponible en: https://scholar.google.com.cu/citations?vie w_op=top_venues&hl=es&vq=es

17. Cartes-Velásquez R. Ingreso a LILACS, seguimos avanzando. J Oral Res [Internet]. 2014 [citado 18/02/2019];3:7-8. Disponible en: http://www.joralres.com/index.php/JOR/arti cle/download/75/77

18. Eyre-Walker A, Stoletzki N. The assessment of science: The relative merits of postpublication review, the impact factor, and the number of citations. PLoS Biol [Internet]. 2013 [citado 18/02/2019];11:e1001675. Disponible en: http://journals.plos.org/plosbiology/article?i d=10.1371/journal.pbio.1001675.43

19. Adam D. The counting house. Nature [Internet]. 2002 [citado 18/02/2019];415:726-9. Disponible en: http://www.nature.com/nature/journal/v41 5/n6873/full/415726a.html

20. Hur Y. Bibliometric and content analysis of Journal of Educational Evaluation for Health Professions in 2018. J Educ Eval Health Prof [Internet]. 2018 [citado 18/02/2019];15:35. Disponible en: https://jkcs.or.kr/m/makeCookie.php?url=/ m/journal/view.php?number=304

21. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Dorta- Contreras AJ, Mejia CR, Pacheco-Mendoza J, Arencibia-Jorge R. Cuban Scientific Production on Diabetes, 2000-2017: Peerreviewed Publications, Collaboration and Impact. MEDICC Review [Internet]. 2019 [citado 25/12/2019];21(1):19-25. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/medicc/2019. v21n1/17-25/en

22. Chinchilla-Rodríguez Z, Zacca-González G, Vargas-Quesada B, de Moya-Anegón F. Benchmarking scientific performance by decomposing leadership of Cuban and Latin American institutions in Public Health. Scientometrics [Internet]. 2016 [citado 25/12/2019];106(3):1239–64. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-015-1831- z

23. Chinchilla-Rodríguez Z, Arencibia-Jorge R, de Moya-Anegón F, Corera-Álvarez E. Somes patterns of Cuban scientific publication in Scopus: the current situation and challenges. Scientometrics [Internet]. 2015 [citado 25/12/2019];103(3):779-94. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192015-1568- 8

24. Zacca-González G, Chinchilla-Rodríguez Z, Vargas-Quesada B, Moya-Anegón F. Patrones de comunicación e impacto de la producción científica cubana en salud pública. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2015 [citado 25/12/2019];41(2):200-6. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v41n2/spu0321 5.pdf

25. Corrales-Reyes IE, Dorta-Contreras AJ. Producción científica cubana sobre Estomatología en la Web of Science: análisis bibliométrico del período 2007-2016. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2018 [citado 25/12/2019];55(4). Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.p hp/est/article/view/1677/438

26. Corrales-Reyes IE, Dorta-Contreras AJ. Producción científica cubana en Estomatología en el período 1995-2016: análisis bibliométrico en Scopus. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2019 [citado 25/12/2019];56(3):1-14. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/est/v56n3/1561- 297X-est-56-03-e1738.pdf