medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Print)

2020, Number 1

<< Back Next >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2020; 19 (1)

Bibliometric indicators on the evaluation of medical curricula in Cuban biomedical journals

Chaple-Gil AM, Corrales-Reyes IE, Quintana-Muñoz L, Fernández E

Language: Spanish
References: 26
Page: 154-166
PDF size: 795.29 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Curriculum evaluation is an important task in the teaching-learning process; however, the characteristics of scientific production in the health sciences area are unknown.
Objective: To characterize the production of scientific articles on the evaluation of medical curricula in Cuban biomedical journals.
Material and Methods: A bibliometric study was carried out. The universe consisted of all the articles related to the evaluation of medical curricula, published in Cuban medical journals. The bibliometric indicators studied were: number of articles, number of authors, year of publication, document citations, h-index, journals with their respective indexing, origin of the specialty, subject or discipline evaluated, thematic classification, and territorial origin. The databases used were SciELO, Google Scholar and the Virtual Health Library. The search terms were: evaluation, study plan, curriculum, assessment, pertinence and program.
Results: A total of 22 articles were found, with a predominance of articles written by four authors (n=7; 31.82%). Most of the articles were published in 2007 (n=3; 13.64%). Most of them were published in the medical journal Educación Médica Superior (n=9; 40.91%), with 148 citations. The highest number of contributions were related to curriculum assessment (n=8; 36.36%). Nine articles (40.91%) evaluated the study of Medicine.
Conclusions: The scientific production of the evaluation of medical curricula in Cuban journals is limited, predominating the articles related to the specialty of Medicine written by four authors, and authors of the National School of Public Health (Sp. Escuela Nacional de Salud Pública; ENSAP).


REFERENCES

  1. Navarro VR, Hernández AF. Consideraciones críticas al programa de Medicina Interna vigente desde 2010 en la carrera de Medicina. Medisur [Internet]. 2013 [citado 18/02/2019];11(6):6. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ms/v11n6/ms08611. pdf

  2. Collazo M. El cambio curricular, una oportunidad para repensar (nos). InterCambios. Dilemas y transiciones de la Educación Superior [Internet]. 2016 [citado 18/02/2019];1(1):36-43. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bits tream/123456789/17060/1/8-11-1-SM.pdf

  3. Álvarez R. Plan de estudio de medicina: ¿nueva generación? Rev Haban Cienc Méd [Internet]. 2017 [citado 18/02/2019];16(5):6. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/r hab/article/view/2123/1913

  4. García AJ, Alonso L, López P, León P, Segredo AM, Calvo DM. Propuesta metodológica para el análisis crítico a un programa de estudio. Ed Méd Sup [Internet]. 2015 [citado 18/02/2019];29:292-303. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v29n2/ems102 15.pdf

  5. Velázquez D, Robledillo A, Mangas I, Veiga- Cabo J, Maqueda J. Análisis bibliométrico de la revista Medicina y Seguridad del Trabajo durante el periodo 2007-2012. Medicina y Seguridad del Trabajo [Internet]. 2013 [citado 25/12/2019];59(233):383-92. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/mesetra/v59n233/ original2.pdf

  6. Trescastro-López S, Trescastro-López EM, Galiana-Sánchez ME. Estudio bibliométrico de programas e intervenciones sobre educación alimentaria y nutricional en el medio escolar en España. Rev Esp Nutr Humana Dietét [Internet]. 2014 [citado 25/12/2019];18(4):184-93. Disponible en: http://www.renhyd.org/index.php/renhyd/a rticle/view/83

  7. Basualdo JA, Grenóvero MS, Bertucci E, Molina NB. Bibliometric analysis of scientific literature on intestinal parasites in Argentina during the period 1985–2014. Rev Argentina Microbiol [Internet]. 2016 [citado 25/12/2019];48(2):171-9. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti cle/pii/S0325754116300037

  8. Hirsch J. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci USA [Internet]. 2005 [citado 18/02/2019];102(46):16569-72. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0507655102

  9. Clavera-Vázquez T, Chaple-Gil AM, Miranda- Tarragó JD, Álvarez-Rodríguez J. Algunos indicadores bibliométricos referidos a la endodoncia, presentes en revistas médicas cubanas. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2015 [citado 18/02/2019];52(4):5. Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.p hp/est/article/download/965/231

  10. Segredo AM, León P, García AJ, Perdomo I. Estudio bibliométrico sobre análisis de la situación de salud en revistas cubanas de ciencias de la salud indexadas en SciELO. Horiz Sanitario [Internet]. 2017 [citado 18/02/2019];16(1):56-63. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2 007-74592017000100056&script=sci_arttext

  11. Beserra PJF, Gomes GLL, Santos MCdF, Bittencourt GKGD, Nóbrega MMLd. Scientific production of the International Classification for Nursing Practice: a bibliometric study. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [citado 18/02/2019];71(6):2860-8. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034- 71672018000602860&script=sci_arttext&tln g=pt

  12. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeno Y, Reyes- Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Período 2012-2016. Inv Ed Méd [Internet]. 2018 [citado 18/02/2019];7(25):18-26. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.00 3

  13. Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Médica [Internet]. 2007 [citado 25/12/2019];48(4):358- 65. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2310/2310186 70002.pdf

  14. Falagas ME, Zarkali A, Karageorgopoulos DE, Bardakas V, Mavros MN. The Impact of Article Length on the Number of Future Citations: A Bibliometric Analysis of General Medicine Journals. PLoS ONE [Internet]. 2013 [citado 25/12/2019];8(2). Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id= 10.1371/journal.pone.0049476

  15. López GT, González O. Estudio bibliométrico de la Revista CorSalud. Biblios [Internet]. 2013 [citado 25/12/2019];52:16-26. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/161/16129466 002.pdf

  16. Google Académico. Estadísticas de revistas en español. [Internet]. 2019 [citado 25/12/2019] . Disponible en: https://scholar.google.com.cu/citations?vie w_op=top_venues&hl=es&vq=es

  17. Cartes-Velásquez R. Ingreso a LILACS, seguimos avanzando. J Oral Res [Internet]. 2014 [citado 18/02/2019];3:7-8. Disponible en: http://www.joralres.com/index.php/JOR/arti cle/download/75/77

  18. Eyre-Walker A, Stoletzki N. The assessment of science: The relative merits of postpublication review, the impact factor, and the number of citations. PLoS Biol [Internet]. 2013 [citado 18/02/2019];11:e1001675. Disponible en: http://journals.plos.org/plosbiology/article?i d=10.1371/journal.pbio.1001675.43

  19. Adam D. The counting house. Nature [Internet]. 2002 [citado 18/02/2019];415:726-9. Disponible en: http://www.nature.com/nature/journal/v41 5/n6873/full/415726a.html

  20. Hur Y. Bibliometric and content analysis of Journal of Educational Evaluation for Health Professions in 2018. J Educ Eval Health Prof [Internet]. 2018 [citado 18/02/2019];15:35. Disponible en: https://jkcs.or.kr/m/makeCookie.php?url=/ m/journal/view.php?number=304

  21. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Dorta- Contreras AJ, Mejia CR, Pacheco-Mendoza J, Arencibia-Jorge R. Cuban Scientific Production on Diabetes, 2000-2017: Peerreviewed Publications, Collaboration and Impact. MEDICC Review [Internet]. 2019 [citado 25/12/2019];21(1):19-25. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/medicc/2019. v21n1/17-25/en

  22. Chinchilla-Rodríguez Z, Zacca-González G, Vargas-Quesada B, de Moya-Anegón F. Benchmarking scientific performance by decomposing leadership of Cuban and Latin American institutions in Public Health. Scientometrics [Internet]. 2016 [citado 25/12/2019];106(3):1239–64. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-015-1831- z

  23. Chinchilla-Rodríguez Z, Arencibia-Jorge R, de Moya-Anegón F, Corera-Álvarez E. Somes patterns of Cuban scientific publication in Scopus: the current situation and challenges. Scientometrics [Internet]. 2015 [citado 25/12/2019];103(3):779-94. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192015-1568- 8

  24. Zacca-González G, Chinchilla-Rodríguez Z, Vargas-Quesada B, Moya-Anegón F. Patrones de comunicación e impacto de la producción científica cubana en salud pública. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2015 [citado 25/12/2019];41(2):200-6. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v41n2/spu0321 5.pdf

  25. Corrales-Reyes IE, Dorta-Contreras AJ. Producción científica cubana sobre Estomatología en la Web of Science: análisis bibliométrico del período 2007-2016. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2018 [citado 25/12/2019];55(4). Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.p hp/est/article/view/1677/438

  26. Corrales-Reyes IE, Dorta-Contreras AJ. Producción científica cubana en Estomatología en el período 1995-2016: análisis bibliométrico en Scopus. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2019 [citado 25/12/2019];56(3):1-14. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/est/v56n3/1561- 297X-est-56-03-e1738.pdf




2020     |     www.medigraphic.com