Cortés AA, Sánchez DG, Rivera LMR, Aranda OJR, Robles RRJ, Benítez AG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 15-21
Archivo PDF: 156.94 Kb.

RESUMEN

Dentro de los agentes infecciosos transmitidos por transfusión en México, cinco son de observancia obligatoria en el tamizaje y detección por los riesgos a la salud y los costos que estos ocasionan: VHC, VHB, sífilis, Chagas y VIH tipo 1 y 2. Dentro de estas ITT (infecciones transmitidas por transfusión) la hepatitis, definida como inflamación de células hepáticas, ocasionada en la mayoría de los casos por virus, es el tema central en el presente trabajo. Se exponen tres casos de infección por VHB en periodo de ventana detectados por medio de la tecnología de ácidos nucleicos; en uno de ellos se logró el seguimiento detallado desde la reactividad a NAT, seroconversión a etapa aguda y diagnóstico final por medio de panel viral. En los tres casos se evidenció la seroconversión mediante panel viral realizado en los laboratorios del Hospital de Especialidades UMAE CMNSXXI. Esto pone en evidencia que la implementación de la tecnología de detección de ácidos nucleicos en los bancos de sangre eleva la seguridad transfusional, disminuye significativamente el riesgo residual de transfundir hemocomponentes que se obtienen en periodo de ventana, evita la consecuente afectación a la salud de los pacientes que pudieron haberse trasfundido con estos hemocomponentes, y permite el seguimiento y la atención oportuna de los donantes al detectarse la infección de manera temprana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bihl F, Castelli D, Marincola F, Dodd RY, Brander C. Transfusion-transmitted infections. J Transl Med. 2007; 5: 25.

2. Rojo MJ. Enfermedades infecciosas transmitidas por transfusión. Panorama internacional y en México. Gac Med Mex. 2014; 150 (1): 78-83.

3. World Health Organization. Universal access to safe blood transfusion [Internet]. 2008. Disponible en: https://www.who.int/bloodsafety/publications/UniversalAccesstoSafeBT.pdf?ua=1

4. Norma Oficial Mexicana NOM-SSA1-253-2012 “Para la disposición de sangre humana y sus componentes con fines terapéuticos” [Internet]. 2012. Disponible en: http://www.cnts.salud.gob.mx/descargas/NOM-253-SSA1-2012.pdf

5. Panduro A, Escobedo-Meléndez G, Fierro NA, Ruiz Madrigal B, Zepeda-Carrillo EA, Román S. Epidemiología de las hepatitis virales en México. Salud Pública Méx. 2011; 53: S37-S45. Disponible en: http://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/5023/10010

6. Benítez Arvizu G. Detección de un periodo de ventana de hepatitis B. Periodo de ventana en la medicina transfusional, importancia de la tecnología NAT para la seguridad transfusional. Simposio organizado por Grifols en el Congreso de la Asociación Mexicana de Medicina Transfusional. 21 de septiembre de 2017. pp. 22-27.

7. Villanueva MM. Experiencia de la prueba de NAT en el banco de sangre del Instituto Nacional de Cancerología, México, D.F.. Rev Mex Med Transfus. 2009; 2 (Suppl: 1): 69-71.

8. Camacho-Rodríguez B, NAT en Banco de Sangre ¿Una necesidad o un sobrecosto? IDCBIS, biotecnología e innovación en Salud Bogotá C [internet] 2018. pp. 2-66. Disponible en: https://www.ins.gov.co/Direcciones/RedesSaludPublica/DonacionSangre/Publicaciones/NAT%20en%20Banco%20de%20Sangre%20costo%20o%20sobrecosto%20Dr%20B%20Camacho.pdf

9. Vermeulen M, van Drimmelen H, Coleman C, Mitchel J, Reddy R, Lelie N. A mathematical approach to estimate the efficacy of individual-donation and minipool nucleic acid amplification test options in preventing transmission risk by window period and occult hepatitis B virus infections. Transfusion. 2014; 54 (10): 2496-2504.

10. Sánchez Frenes P, Sánchez Bouza MJ, Hernández Malpi S. Las enfermedades infecciosas y la transfusión de sangre. Rev Latinoamer Patol Clin. 2012; 59 (4): 186-193.

11. Novelo GB, Benítez AG. Reflexiones sobre la seguridad sanguínea en México. Rev Mex Med Transfus. 2014; 7 (1): 45-50.