medigraphic.com
ISSN 2174-0798 (Impreso)
Organo oficial de la Asociación Latinoamericana de Odontopediatría (ALOP)

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odotopediatr Latinoam 2015; 5 (1)


Agenesia de segundos premolares inferiores

Sánchez TMA, Castillo GCM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 45
Paginas: 61-69
Archivo PDF: 876.79 Kb.


RESUMEN

La agenesia es la anomalía dentaria más frecuente y se caracteriza por la ausencia de uno o más dientes; su etiología aún no está totalmente esclarecida, sin embargo el componente genético es importante; específicamente los genes PAX9 y MSX1 se encuentran involucrados con la agenesia dentaria. La prevalencia de la agenesia de segundos premolares ocurre con mayor frecuencia en pacientes del sexo femenino y puede traer consecuencias como molares deciduos anquilosados, infraoclusión de estos dientes, extrusión del diente antagonista, inclinación de los primeros molares permanentes, aumento de espacios libres y desarrollo reducido del proceso alveolar. Antes de realizar cualquier tratamiento, se debe estar atento a la posibilidad de formación tardía de los premolares, un diagnóstico confiable puede ser realizado por medio de la radiografía panorámica luego de los ocho años de edad. El objetivo de esta revisión fue analizar los criterios de diagnósticos acerca de la agenesia de premolares inferiores, haciendo énfasis en sus etiología, prevalencia y conducta clínica a ser tomada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vastardis H. The genetics of human tooth agenesis: New discoveries for understanding dental anomalies. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117(6): 650-656.

  2. Artese F. Pergunte a um expert. R Clin Ortodon Dental Press. 2006; 5(1):14 – 23.

  3. Ramos BJ, Echeverri GS. Dentistry and molecular biology: a promising field for tooth agenesis management. Tohoku J Exp Med. 2012; 226(4):243-9.

  4. Ravn JJ, Nielsen HG. A longitudinal radiographic study of the mineralisation of second premolars. Scand J Dent Res. 1977; 88: 365-369.

  5. Schalk-van der Weide Y, Bosman F. Tooth size in relatives of individuals with oligodontia. Arch Oral Biol. 1996; 41(5): 469–472.

  6. Swinnen S, Bailleul-Forestier I, Arte S, Nieminen P, Devriendt K, Carels C. Investigating the etiology of multiple tooth agenesis in three sisters with severe oligodontia. Orthod Craniofac Res. 2008; 11(1): 24–31.

  7. Frazier-Bowers SA, et al. A novel mutation in human PAX9 causes molar oligodontia. J Dent Res. 2002; 81(2):129-133.

  8. Schalk – van der Weide Y, et al. Symptomatology of patients with oligodontia. J oral rehabil. 1994; 21(3): 247-261.

  9. Dermaut lR, Goeffers KR, De Smit AA. Prevalence of tooth agenesis correlated with jaw relationship and dental crowding. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1986; 90(3): 204-210.

  10. Pinho T., Fernandes SA., Bousbaa, H., Maciel P., Mutational analysis of MSX1 and PAX9 genes in Portuguese families with maxillary lateral incisor agenesis. Eur J Orthod. 2010; 32(5): 582–588.

  11. Graber LW. Congenital absence of teeth: A review with emphasis on inheritance patterns. J Am Dent Assoc.1978; 96(2): 266-275.

  12. Perry GH, Verrelli BC, Stone AC. Molecular evolution of the primate developmental genes MSX1 and PAX9. Mol Biol Evol . 2006. 23(3): 644-654.

  13. Kolenc-Fusé FJ. Agenesias dentarias: en busca de las alteraciones genéticas responsables de la falta de desarrollo. Med Oral Patol Oral Cir Bucal.2004; 9(5):385-95.

  14. Faber J. Oligodontia. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2006; 11(2): 16-17.

  15. Klein ML, Nieminen P, Lammi L, Niebuhr E, Kreiborg S. Novel mutation of the initiation codon of PAX9 causes oligodontia. J Dent Res. 2005; 84(1):43-47.

  16. Kim JW, Simmer JP, Lin BPJ, Hu JCC. Novel MSX1 frameshift causes autosomal-dominant oligodontia. J Dent Res. 2006; 85(3): 267-271.

  17. Lavelle CL, Ashton EH, Flinn RM. Cusp pattern, tooth size and third molar agenesis in the human mandibular dentition. Arch Oral Biol. 1970; 15(3): 227-37.

  18. Grahnen H. Hypodontia in the permanent dentition: a clinical and genetical investigation. Odontol. Revy.1956 ;7(3): 1-100.

  19. Glenn FB. Incidence of congenitally missing permanent teeth in aprivate pedodontic practice. ASDC J Dent Child.1961;28:317-20.

  20. Stockton DW, et al. Mutation of PAX9 is associated with oligodontia. Nat Genet. 2000; 24(1): 18-19.

  21. Müller TP, et al. A survey of congenitally missing permanent teeth. J Amer Dent Assoc 1970; 81(1):101-7.

  22. Nik-hussein NH. Hypodontia in the permanentet dentition: a study of its prevalence in Malaysian children. Aust. Orthod j. 1989; 11(2):93-95.

  23. Symons AL, Stritzel F, Stamatiou J. Anomalies associated with hypodontia of the permanent lateral incisor and second premolar. J Clin Pediat Dent 1993;17:109-11.

  24. Ravn JJ, Nielsen HG. A longitudinal radiographic study of the mineralisation of second premolars. Scandinavian Journal of Dental Research.1977; 88: 365-369

  25. Thilander B, Myrberg N. The prevalence of maloc- clusion in Swedish school children. Scandinavian Journal of Dental Research. 1973; 81: 12-20.

  26. Polder BJ, Van‘t Hof MA, Van der Linden FP, Kuijpers-Jagtman AM. A meta-analysis of the prevalence of dental agenesis of permanent teeth. Community Dent Oral Epidemiol. 2004; 32(3): 217–226

  27. Chappuzeau LE, Cortés CD, Anomalías de la Dentición en Desarrollo: Agenesias y Supernumerarios, Revista Dental de Chile. 2008; 99 (2): 3-8.

  28. Pineda P, Fuentes R, Sanhueza A. Prevalencia de agenesia dental en niños con dentición mixta de las clínicas odontológicas docente asistencial de la Universidad de La Frontera. Int. J. Morphol.2011; 29(4):1087-1092.

  29. Gomes SC, Garib DG, Carvalho PEG, Cotrim-Ferreira FA, Alencar BM. Epidemiological investigation of second premolar agenesis and its relationship with agenesis of other permanent teeth. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo. 2009; 21(3): 233-8

  30. Garib DG, Peck S, Gomes SC. Increased occurrence of dental anomalies in patients with second premolar agenesis. Angle Orthod. 2009;79(3):436-41.

  31. Endo T, Sanpei S, Komatsuzaki A, Endo S, Takakuwa A, Oka K. Patterns of tooth agenesis in Japanese subjects with bilateral agenesis of mandibular second premolars. Odontology. 2013;101(2):216-21.

  32. Alvares RC, Tavano O. Curso de radiologia em odontologia. São Paulo. 4ta edição: Santos; 2002.

  33. Freitas A. et al. Radiologia Odontologica. São Paulo. 6ta edição: Artes medicas; 2004.

  34. Garn, S.M.; Lewis, AB.; Polachek, DL. Variability of tooth formation. J Dent Res.1959; 38(1):135-148.

  35. Moorrees CF, Fanning EA, Hunt EE, Jr. Age Variation of Formation Stages for Ten Permanent Teeth. J Dent Res. 1963; 42(6):1490-502.

  36. Lindqvist, B. Extraction of the deciduous second molar in hypodontia. Eur J Orthod.1980; 2(3):173-181.

  37. Da Fonseca, RC, de Freitas KMS, Fonseca-Reis LPK, de Lima DV, Henriques RP. Ausência congênita de segundos pré-molares inferiores tratada com elásticos intermaxilares de Classe II: relato de um caso clínico. Rev. clín. ortodon. Dental Press. 2007; 6(4): 97-105.

  38. Mamopoulou AM, et al. Agenesis of mandibular second premolars. Spontaneous closure after extraction therapy: a four year follow up. Eur J Orthod.1996; 18(6):589-600.

  39. Svedmyr B. Genealogy and consequences of congenitally missing second premolars. Journal of the International Association of Dentistry for Children. 1983; 14(2): 77-82.

  40. Kurol J, Magnusson BC. Infraocclusion of primary molars: An epidemiological study. Scand J Dent Res. 1984; 92(6):564- 576.

  41. Kokich JR, VO. Congenitally missing teeth: orthodontic management in the adolescent patient. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 121(6): 594-595.

  42. Barbería LE, Boj QJR, Catalá PM, García BC, Mendoza MA. Odontopediatría. Barcelona: 2ª ed. Masson; 2001.

  43. Van der Linden FPG, Wassenberg HJW, Bakker PJM. Aspectos Generales del desarrollo de la dentición. Rev Esp Ortod. 1980;10(1):2-13.

  44. McDonald RE, Avery DR. Odontología pediátrica y el adolescente. Madrid: 6ªed. Harcourt Brace; 1998.

  45. Rune B, Sarnas KV. Root resorption and submergence in retained deciduous second molars. Eur J Orthod. 1984;6(2): 123-131.




2020     |     www.medigraphic.com