medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2020, Número 10

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2020; 88 (10)


Tipificación de serotipos del virus del papiloma humano de alto riesgo

Soto-Fuenzalida GA, Hernández-Hernández JA, López-Sánchez RC, Aguayo-Millán CD, Villela-Martínez LM, Espino-Rodríguez M, Niño-Parra VE, Ortiz-López R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 659-666
Archivo PDF: 210.08 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Identificar los serotipos más frecuentes de virus del papiloma humano mediante pruebas al azar en pacientes previamente diagnosticadas con cáncer cervicouterino.
Materiales y Métodos: Estudio prospectivo y observacional, efectuado en pacientes con displasia cervical, atendidas en el Hospital Regional Materno Infantil de Alta Especialidad de Nuevo León, Monterrey, entre enero y marzo de 2016. Criterios de inclusión: pacientes mayores de 18 años, que acudieron a la unidad médica para seguimiento y control ginecológico, con reporte anormal en la prueba de Papanicolaou, confirmado por histopatología, mediante biopsia dirigida por colposcopia. Criterios de exclusión: mujeres con histerectomía total por indicación de enfermedad benigna, sin antecedente de neoplasia intracervical; mayores a 70 años después de 3 citologías cervicales negativas en la década previa; pacientes que recibieron quimioterapia, radioterapia u otros tratamientos farmacológicos y quienes acudieron a revisión médica durante su ciclo menstrual. Para el análisis de los datos se utilizó estadística descriptiva.
Resultados: Se registraron 30 pacientes. Las clasificaciones más frecuentes de neoplasia cervical fueron: NIC-1 (n = 15), NIC-2 (n = 9) y NIC-3 (n = 6). Todas las pacientes analizadas tuvieron, al menos, un serotipo de VPH de alto riesgo. Los serotipos identificados con mayor frecuencia fueron el 31 y 33 (n = 18). En 18 pacientes se encontraron 6 o más serotipos de VPH. De 15 pacientes con lesiones de alto grado, 8 tuvieron la asociación de serotipos 31 y 33, y en 6 se identificó un serotipo aislado (16 y 51).
Conclusiones: Los serotipos identificados con mayor frecuencia fueron el 31 y 33. Desafortunadamente, la vacuna nonavalente que protege contra los serotipos más frecuentes de VPH no se encuentra disponible en Latinoamérica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hoffman L, et al. Williams Gynecology. 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 2016.

  2. Gray FD, et al. Internal Medicine. JAMA 1980;243(21):2190- 2191. doi:10.1001/jama.1980.03300470050029.

  3. World Health Organization. Globocan 2018. Globocan 2018 (2018). https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/ populations/900-world-fact-sheets.pdf

  4. National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement on Cervical CancerApril 1-3, 1996. Gynecol Oncol 1997;66(3):351-61. doi: 10.1006/ gyno.1997.4849.

  5. Hidalgo-Martínez AC. El cáncer cérvico-uterino, su impacto en México y el porqué no funciona el programa nacional de detección oportuna. Rev Biomed 2006;17(1). doi: http:// doi.org/10.32776/revbiomed.v17i1.441.

  6. Consenso Nacional Intersociedades sobre Cáncer de Cuello Uterino Agosto 2015. Rev Argentina Radiol 2017;81(2):157- 177. doi:10.1016/j.rard.2016.11.001.

  7. Warren JB, et al. Cervical Cancer Screening and Updated Pap Guidelines. Primary Care: Clinics in Office Practice 2009;36(1):131-149. doi: http://doi.org/10.1016/j. pop.2008.10.008

  8. Herrera Y, et al. Historia de la evolución de las pruebas de tamizaje en el cáncer cervicouterino. Rev Med Inst Mex Seg Soc 2015;53;(6):670-7. https://www.medigraphic.com/ pdfs/imss/im-2015/im156b.pdf

  9. Tergas AI, et al. Cost analysis of colposcopy for abnormal cytology in post-treatment surveillance for cervical cancer. Gynecol Oncol 2013;130(3):421-425. doi: 10.1016/j. ygyno.2013.05.037.

  10. Fajardo-Ramírez OR, et al. Prevalence and 3-year persistence of human papillomavirus serotypes in asymptomatic patients in northern Mexico. Int J Gynecol Obstet 2016;136(1):40-46. doi: 10.1002/ijgo.12009.

  11. Gallegos-Bolaños J, et al. High prevalence of co-infection between human papillomavirus (HPV) 51 and 52 in Mexican population. BMC Cancer 2017;17(1):531. doi: 10.1186/ s12885-017-3519-7.

  12. López-Soberón A, et al. Cáncer cérvicouterino y el virus del papiloma humano: La historia que no termina. Cancerología (2006). http://incan-mexico.org/revistainvestiga/ elementos/documentosPortada/1172193073.pdf

  13. Handa VL, et al. Te Linde. Ginecología Quirúrgica. 10ª ed. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana, 2008.

  14. Muñoz N, et al. Epidemiologic Classification of Human Papillomavirus Types Associated with Cervical Cancer. N Engl J Med 2003;348(6):518-27. doi: 10.1056/NEJMoa021641.

  15. Serman, F. Cancer cervicouterino: epidemiologia, historia natural y rol del virus papiloma humano: perspectivas en prevencion y tratamiento. Rev Chil Obstet Ginecol 2009;67(4). doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717- 75262002000400011

  16. Kliegman RM, et al. Nelson Textbook. 20th ed; 2016, 129. doi: https://doi.org/10.1016/B978-1-4377-0755-7.00710-7

  17. Barbieri D, et al. Comparison of HPV sign Genotyping Test with INNO-LiPA HPV Genotyping Extra assay on histologic and cytologic cervical specimens. Diagn Microbiol Infect Dis 2012;74(1):43-48. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2012.05.014.

  18. Chase DM, et al. Colposcopy to evaluate abnormal cervical cytology in 2008. Am J Obstet Gynecol 2009;200(5):472- 480. doi: 10.1016/j.ajog.2008.12.025.

  19. Lizano-soberón M, et al. Infección por virus del papiloma humano: Epidemiología, historia natural y carcinogénesis. Cancerol 2009;4:205-216. http://incan-mexico.org/revistainvestiga/ elementos/documentosPortada/1272302572.pdf

  20. Whitlock EP, et al. Liquid-based cytology and human papillomavirus testing to screen for cervical cancer: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med 2011;155(10):687-97. DOI: 10.7326/0003- 4819-155-10-201111150-00376

  21. Huh WK, et al. Final efficacy, immunogenicity, and safety analyses of a nine-valent human papillomavirus vaccine in women aged 16–26 years: a randomised, double-blind trial. Lancet 2017;390(10108):2143-2159. doi: 10.1016/ S0140-6736(17)31821-4.

  22. Flores-Medina S, et al. Genotipificación del virus del papiloma humano en mujeres que asisten a un hospital gineco-obstétrico de tercer nivel de la Ciudad de México. Rev Chil Obstet Ginecol 2016;81(5). doi: 10.4067/S0717- 75262016000500006.

  23. Navarro-Vidal E, et al. Prevalence of Human Papillomavirus Genotypes in Women from Cozumel, Mexico. Asian Pac J Cancer Prev 2018;19(9):2422. doi: 10.22034/ APJCP.2018.19.9.2417.

  24. Sánchez-Anguiano LF, et al. Human papillomavirus infections in women seeking cervical Papanicolaou cytology of Durango, Mexico: Prevalence and genotypes. BMC Infect Dis 2006;6:27. doi: 10.1186/1471-2334-6-27.

  25. Ortega-Cervantes L, et al. Human papilloma virus genotypes in women from Nayarit, Mexico, with squamous intraepithelial lesions and cervical cancer. Int J Health Sci (Qassim) 2016;10(3):327-38. https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC5003576/




2020     |     www.medigraphic.com