medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Cardiología de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número s2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2004; 74 (s2)


La dirección futura de la revascularización coronaria por vía quirúrgica

Barragán GR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 202-204
Archivo PDF: 40.83 Kb.


PALABRAS CLAVE

Elección quirúrgica, Tecnología quirúrgica, Protección miocárdica.

RESUMEN

La correcta selección de los pacientes candidatos a cirugía de revascularización quirúrgica, se considera actualmente como el mayor desafío que enfrentan los grupos quirúrgicos. Se ha desarrollado en consecuencia una metodología que comprende la preparación pre-quirúrgica adecuada, el uso de métodos de protección miocárdica, la procuración de permeabilidad coronaria a largo plazo, implementación de tecnología y técnicas quirúrgicas y de asistencia avanzadas hasta el perfeccionamiento de la terapia postquirúrgica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Favaloro RG, Effler DB, Groves LK, Sheldon WC, Sones FM Jr: Direct myocardial revascularization by saphenous vein graft present operative technique and indications. Ann Thorac Surg 1970: 10-97.

  2. Caracciolo EA, Davis KB, Sopko G, et al: Comparison of surgical and medical group survival in patients with left main equivalent coronary artery disease. Long-term CASS experience. Circulation 1995; 91(9): 2335-2344.

  3. Yusuf S, Zucker D, Peduzzi P, et al: Effect of coronary artery bypass graft surgery on survival: Overview of 10 year results from randomized trials by the coronary artery bypass surgery trials collaboration. Lancet 1994; 334: 563-570.

  4. Varnauskas E: Twelve-year follow-up of survival in the randomized European Coronary Surgery Study. N Engl J Med 1988; 319: 332-337.

  5. Kirklin JW, Naftel CD, Blackstone EH, Pohost GM: Summary of consensus concerning death and ischemic events after coronary artery bypass grafting. Circulation 1989; 79(6 Pt 2): 181-91.

  6. BARI Investigators: Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease. N Engl J Med 1996; 335(4): 217-225.

  7. Macaya C, Serruys PW, Ruygrok P, et al: Continued benefit on coronary stenting versus balloon angioplasty; one year clinical follow-op of benestent trial. J Am Coll Cardiol 1996; 27(2): 255-261.

  8. Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, et al: Influence of internal-mammary-artery graft on 10 year survival and other cardiac events. New Engl J Med 1986; 314(1): 1-6.

  9. Buckberg GD: Myocardial protection: An overview. Sermin Thorac Cardiovasc Surg 1993; 5: 98-106.

  10. Tector AJ, Amundsen S, Schmahl TM, Kress DC, Peter M. Total revascularization with T grafts. Ann Thorac Surg 1994: 57(1): 33-39.

  11. Beretta L, Lemma M, Vanelli P, et al: Coronary “open” endarterectomy and reconstruction: short and long term results of revascularization with saphenous vein versus IMA grafts. Eur J Cardiothorac Surg 1992; 6(7): 383-387.

  12. Dor V, Saab M, Coste P, Kornaszewska M, Montiglio F: Left ventricular aneurysm a new surgicals approach. Thorac Cardiovasc Surg 1989; 37: 11-19.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Cardiol Mex. 2004;74

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...