medigraphic.com
ENGLISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2020; 23 (3)


Campo psicológico y políticas del saber

Gómez AD, Avendaño ACR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 1319-1339
Archivo PDF: 324.13 Kb.


PALABRAS CLAVE

Plan de estudios, formación, aprendizaje, tradición, hermenéutica.

RESUMEN

Se debate el carácter heterogéneo de la psicología en el contexto de la implementación de un plan de estudios que pretende formar psicólogos bajo la idea de tradiciones teóricas. La discusión se centra en la incompatibilidad epistemológica que hay entre la noción de tradición y los supuestos que sostiene la psicología conductual. Condición que obstaculiza el cumplimiento de la promesa de formar en seis tradiciones a los futuros psicólogos egresados de la FES-Iztacala.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Abbagnano, N. (1963), Diccionario de Filosofía, FCE, México.

  2. APA (2020), Definition of Psychology. Recuperado de: https://www.apa.org/about/.

  3. Braunsten N. A. et. al. (1991), Psicología, ideología y ciencia, México, Ed, Siglo XXI.

  4. Ferster, C. B./Mary Carol Perrot (1974), Principios de la conducta, México, Trillas.

  5. FESI-UNAM (2015), Plan de Estudios de la carrera de Psicología, UNAM, México. Recuperado de: https://psicologia.iztacala.unam.mx/psi_docs_cc.php

  6. Gadamer H. G. (1998). Verdad y Método, Ed. Sígueme, España.

  7. Goffman, E. (1970) Internados. Ensayo sobre la situación social de los enfermos mentales, Argetina, Amorrortu.

  8. Hottois, G. (1999), Historia de la filosofía del Renacimiento a la Posmodernidad, Ediciones Catedra, Madrid.

  9. Neve, P. (1989) Aprendizaje y tecnología del comportamiento: B. F. Skinner, en Pierre Achard y otros, Discurso biológico y orden social, México, Nueva Imagen, 1989, pp. 207-224.

  10. Ribes I. E. y López V. (2009). Teoría de la conducta. Un análisis de campo y paramétrico, México, Trillas.

  11. Rodríguez C. (2005). Análisis contingencial. Un sistema psicológico interconductual para el campo aplicado, México, UNAM/FES Iztacala.

  12. Smith, L. D. (1994). Conductismo y positivismo lógico. Una reconsideración de la alianza, Bilbao, Desclée de Brouwer.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2020;23

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...