medigraphic.com
ENGLISH

Panorama Cuba y Salud

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Cuba y Salud 2019; 14 (S1)


Evaluación del examen parcial de Medicina Comunitaria en la Escuela Latinoamericana de Medicina. 2017-2018

Viera MCI, Urrutia FOL, García DG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 124-126
Archivo PDF: 293.31 Kb.


PALABRAS CLAVE

evaluación, instrumento evaluativo escrito, evaluación formativa.

RESUMEN

La evaluación regula el proceso enseñanza y aprendizaje, retroalimenta a los profesores y tiene una función educativa importante. La elaboración de instrumentos evaluativos escritos que cumplan las funciones de la evaluación es un reto para los docentes y los profesores principales de las asignaturas de la disciplina principal integradora de la carrera de Medicina. El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad del examen parcial escrito de la asignatura Medicina Comunitaria. El colectivo de investigadores escogió la metodología utilizada durante varios años por el profesor MSc. Pedro Augusto Díaz Rojas para evaluar la calidad de los instrumentos. Se realizó un estudio descriptivo transversal en el que se analizaron la totalidad de los exámenes realizados por los estudiantes (1006), en una hoja de cálculo de Microsoft Excel se tabularon los resultados del examen aplicado, se incluyeron los de cada ítem categorizados en correcto (c) e incorrecto (i), la calificación de cada pregunta y la nota final del examen, para su posterior procesamiento estadístico comprobándose correspondencia del fondo de tiempo asignado en el P1 a los contenidos y cantidad de ítems que exploran la mayoría de los ítems y preguntas del examen se consideraron de dificultad media, el coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,60 apuntando que es un instrumento confiable. El examen parcial escrito se evalúa de confiable, con la calidad requerida, y la mayoría de los ítems se clasificó como de dificultad media.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. González Menéndez R. La evaluación de objetivos educativos. Rev Cubana Educ Med Sup 1990; 4(1):42-49.

  2. Gonzalez Perez M. La evaluación del aprendizaje: tendencias y reflexión crítica. Rev Cubana Educ Med Sup 2001; 15(1).

  3. Cordero Miranda Y. Necesidades de aprendizaje sobre la elaboración de instrumentos evaluativos escritos. Rev.Educ Med Super vol.27 no.2 Ciudad de la Habana abr.-jun. 2013

  4. Rojas Díaz P.Metodología para determinar la calidad de los instrumentos de evaluación.Rev.Educ Med Super vol.27 no.2 Ciudad de la Habana abr.-jun. 2013

  5. Salas Perea R. La evaluación en la educación superior contemporánea. La Paz: Universidad Mayor de San Andrés, 1998.

  6. Backhoff E, Larrazolo N, Rosas M. Nivel de dificultad y poder de discriminación del Examen de Habilidades y Conocimientos Básicos (EXHCOBA). Rev Electrón Invest Educ.2000.[citado 2 oct 2013];2(1).Disponible en: http://redie.uabc.mx/ojs/index.php/redie/article/view/15

  7. Ortiz Romero G, María Rodríguez N, Díaz Rojas PA, Cuenca Font K Perfeccionamiento de la calidad de los instrumentos evaluativos en la asignatura Metodología de la Investigación y Estadística. Rev Educ Médica 2014 octubre-diciembre vol.18 no.4 Holguín.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cuba y Salud. 2019;14

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...