Hart CM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 213.21 Kb.

RESUMEN

Introducción: La enfermedad producida por el nuevo coronavirus constituye un reto para los sistemas de salud. En estos tiempos de pandemia disponer de pruebas que ayuden a un diagnóstico temprano e incluso a detectar pacientes asintomáticos es una de las claves para disminuir los contagios y evitar la propagación. Objetivo: Revisar los aspectos más importantes en el diagnóstico del nuevo coronavirus. Desarrollo: La detección de ARN de SARS-CoV2 en muestras respiratorias, es la técnica de referencia y de elección para el diagnóstico microbiológico de COVID-19. Tomando la muestra de la parte posterior de la faringe y de las fosas nasales puede detectarse la presencia del virus. La detección de antígenos es un tipo de prueba de diagnóstico rápido la cual detecta la presencia de proteínas virales (antígenos) expresadas por el virus de la COVID-19. La detección de los anticuerpos generados en el organismo huésped infectado es una de las técnicas más utilizadas a nivel mundial en grandes poblaciones, incluso como pesquizaje, aunque su interpretación puede requerir intervención de médicos especializados. También está basada en la detección de anticuerpos del tipo IgM e IgG y algunas presentan la detección de anticuerpos IgA. Conclusiones: La interpretación de las pruebas serológicas debe realizarse con cautela, teniendo en cuenta sus limitaciones, y evaluarlas acorde a la situación clínica del paciente y de los resultados de la prueba de referencia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Eiros JM, Ortiz de Lejarazu R, Tenorio A, Casas I, Pozo F, Ruiz G, Pérez Breña P. Diagnóstico microbiológico de las infecciones virales respiratorias. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2009;27(3):168-77.

2. To KK W, Tsang OT Y, Leung WS, Tam AR, Wu T-C, Lung DC, et al. Temporal profiles of viral load in posterior oropharyngeal saliva samples and serum antibody responses during infection by SARS-CoV-2: an observational cohort study. Lancet Infect Dis. 2020;20(5):565-74.

3. World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID-19). Situation report – 73. 2020. Disponible en: https://www.who.int/docs/default- source/coronaviruses/situation - reports/20200402- sitrep-73 covid -19.pdf

4. Zhang XY, Huang HJ, Zhuang DL, Nasser MI, Yang MH, Zhu P, et al. Biological, clinical and epidemiological features of COVID-19, SARS and MERS and AutoDock simulation of ACE2. Infect Dis Poverty. 2020;9(1):99. Doi: https://doi.org/10.1186/s40249- 020-00691-6

5. David P, Shoenfeld Y. The Smell in COVID-19 Infection: Diagnostic Opportunities. Isr Med Assoc J. 2020;7(22):335-37.

6. Wong CK, Ho DTY, Tam AR, Zhou M, Lau YM, Tang MOY, et al. Artificial intelligence mobile health platform for early detection of COVID-19 in quarantine subjects using a wearable biosensor: protocol for a randomised controlled trial. BMJ. 2020;10(7):e038555. Doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-038555

7. Velázquez Pérez L. La COVID-19: reto para la ciencia mundial. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba. 2020[acceso: 07/05/2020];10(2). Disponible en: http://www.revistaccuba.cu/index.php/revacc/article/view/763

8. Biggs HM, Harris JB, Breakwell L, Dahlgren FS, Abedi GR, Szablewski CM, et al. Estimated Community Seroprevalence of SARS-CoV-2 Antibodies-Two Georgia Counties, MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020;69(29):965-70. Doi: https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6929e2

9. Hasan MR, Mirza F, Al-Hail H, Sundararaju S, Xaba T, Iqbal M, et al. Detection of SARS-CoV-2 RNA by direct RT-qPCR on nasopharyngeal specimens without extraction of viral RNA. PLoS One. 2020;15(7):e0236564. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236564