medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 4

<< Anterior

Acta Ortop Mex 2020; 34 (4)


Mano en espejo bilateral: seguimiento de 2 años y revisión de la literatura

González-Pola R, Hernández-Álvarez M, Domínguez-Castro C, Fuentes-Ortiz M, Gil-Orbezo F, Trueba-Davalillo C
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/97562

DOI

DOI: 10.35366/97562
URL: https://dx.doi.org/10.35366/97562
Artículos similares

Idioma: Español/Inglés [English version]
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 261-266
Archivo PDF: 1699.35 Kb.


PALABRAS CLAVE

Mano espejo, dimelia cubital, pulgarización.

RESUMEN

Introducción: Mano en espejo es una deformidad congénita muy rara, en ocasiones conocida como dimelia cubital, caracterizada por la ausencia del dedo pulgar, así como la duplicación de los dedos en imagen simétrica y, de forma clásica, también de los huesos del antebrazo. Métodos: El tratamiento actual consiste en una reconstrucción del pulgar mediante pulgarización, aunque existen alternativas como osteotomía rotadora, sindactilización o el tratamiento conservador. En este artículo se presenta el caso de una niña con mano en espejo no clásica bilateral, los hallazgos clínicos, radiológicos, la reconstrucción quirúrgica de ambas manos consistente en pulgarización tipo Buck-Gramcko bilateral en dos tiempos quirúrgicos con seis meses de diferencia y el seguimiento a corto plazo. Resultados: Presentó arcos de movilidad completos, así como una buena función de sujeción de la mano, se lograron con la flexión del pulgar metacarpofalángica 0-40o, interfalángica 5-45° y abducción-aducción 0-50°. Logramos una oposición del nuevo pulgar con respecto a los otros dedos. La fuerza de la pinza entre los dedos fue del 75.2% de la fuerza normal para la edad, mientras que la fuerza de la pinza lateral fue de 66.3% y la de la empuñadura fue de 69.1%. Conclusión: La técnica quirúrgica utilizada en el presente caso demuestra una excelente opción, logrando objetivos de pinza gruesa, pinza fina y agarres, así como un buen resultado cosmético.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Al-Qattan MM, Al-Thunayan A, De Cordier M, Nandagopal N, Pitkanen J. Classification of the mirror hand-multiple hand spectrum. J Hand Surg Br. 1998; 23(4): 534-6.

  2. Barton NJ, Buck-Gramcko D, Evans DM, Kleinert H, Semple C, Ulson H. Mirror hand treated by true pollicization. J Hand Surg Br. 1986; 11(3): 320-36.

  3. Buck-Gramcko D. Pollicization of the index finger. J Bone Joint Surg. 1971; 53A: 1605-17.

  4. Matsumoto N, Ohashi H, Kato R, Fujimoto M, Tsujita T, Sasaki T, et al. Molecular mapping of a translocation breakpoint at 14q13 in a patient with mirror-image polydactyly of hands and feet. Hum Genet. 1997; 99(4): 450-3.

  5. Irani Y, Salazard B, Jouve JL. Ulnar dimelia: Management of a rare malformation. Chir Main. 2007; 26(6): 303-5.

  6. King RJ, Hoyes AD. The mirror hand abnormality. Hand. 1982; 14(2): 188-93.

  7. Yang SS, Jackson L, Green DW, Weiland AJ. A rare variant of mirror hand: a case report. J Hand Surg. 1996; 21A: 1048-51.

  8. Harpf C, Hussl H. A case of mirror hand deformity with a 17-year postoperative follow up. Case report. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1999; 33(3): 329-33.

  9. Manske PR, Rotman MB, Dailey LA. Long-term functional results after pollicization for the congenitally deficient thumb. J Hand Surg Am. 1992; 17(6): 1064-72.

  10. Pintilie D, Hatmanu D, Olaru I, Panoza G. Double ulna with symmetrical polydactyly. Case report. J Bone Joint Surg Br. 1964; 46: 89-93.

  11. Tomaszewski R, Bulandra A. Ulnar dimelia-diagnosis and management of a rare congenital anomaly of the upper limb. J Orthop. 2015; 12(Suppl 1): S121-4.

  12. Schmit P, Guéro S, Brunelle F. Ulnar dimelia: imaging modalities and surgical implications. J Radiol. 2000; 81(3): 219-22.

  13. Kozin SH. Pollicization: the concept, technical details, and outcome. Clin Orthop Surg. 2012; 4(1): 18-35.




Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Figura 5
Tabla 1
Tabla 2

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2020 Jul-Ago;34

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...