medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Pediatría

ISSN 0035-0052 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2001; 68 (4)


Reacciones adversas debidas a la vacuna doble viral (sarampión/rubéola) en estudiantes universitarios de Minatitlán, México

Rodríguez-Guzmán LM, de la Paz PC, Estrella-Chulim JL, Pérez-López D, Rodríguez-García R
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 139-142
Archivo PDF: 63.18 Kb.


PALABRAS CLAVE

Vacuna, doble viral, estudiantes.

RESUMEN

Objetivo. Informar de la frecuencia observada de reacciones adversas de la vacuna doble viral (sarampión/rubéola) en estudiantes de enfermería.
Material y métodos. Se encuestaron 261 estudiantes a los que se les había aplicado una vacuna doble viral 15 días antes.
Resultados. Ciento ochenta y uno (69.3%) mencionaron haber tenido alguna reacción, la mayoría de ellas relacionadas con el sitio de aplicación; 17 (6.5%) tuvieron exantema, 36 (13.8%) fiebre, 31 (11.9%) rinitis y 21 (8.0%) tos.
Conclusión. Se sugiere informar a la población acerca de la vacuna que va a ser aplicada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gutiérrez-Trujillo G. Vacunación antirrubeólica: La vacuna y las estrategias. En: Escobar A Editores. 1992 Vacunas ciencia y salud. México, D.F.: Secretaría de Salud, 1992: 217-223.

  2. Kumate J. Vacuna de la rubéola. Bol Med Hosp Infant Mex 1999; 56: 58-61.

  3. American Academy of Pediatrics. Sarampión. En: Peter G, editor. 1997 Red Book. (24.a ed.). Elk Grove Village. IL American Academy of Pediatrics, 1997: 493-507.

  4. American Academy of Pediatrics. Rubéola En: Peter G, editor. 1997 Red Book. (24.a ed.). Elk Grove Village. IL: American Academy of Pediatrics, 1997: 480-486.

  5. Bakshi SS, Cooper LZ. Vacunas contra rubéola y parotiditis. Clin Ped North Am 1990; 3: 693-710.

  6. Markowitz LE, Orenstein WA. Vacunas contra el sarampión. Clin Ped North Am 1990; 3: 645-668.

  7. Academia Mexicana de Pediatría. Vacuna contra el sarampión. En: Macías M, editores Inmunizaciones. (la ed.) México, D.F. 1996: 17-20.

  8. Academia Mexicana de Pediatría. Vacuna contra la rubéola. En: Macías M, editores Inmunizaciones. (1a ed.) México, D.F. 1996: 23-25.

  9. Weibel RE, Stokes J, Buynak EB, Hilleman MR. Influence of age on clinical response to HPV-77 duck rubella vaccine. JAMA 1972; 202: 805-807.

  10. Swartz TA, Klingber W, Goldwasser RA, Klingber MA, Goldblum N, Hilleman MR. Clinical manifestations, according to age, among females given BPV-77 duck rubella vaccine. Am J Epidemiol 1971; 94: 241-246.

  11. Davis RL, Marcuse E, Black S, Shinefield H, Givens B, Schwalbe J y col. Administración de la segunda dosis de la vacuna triple vírica entre los 4-5 y los 10-12 años de edad. Comparación de las reacciones clínicas adversas después de la inmunización en la Vaccine Safety Datalink Project. (ed. esp.) Pediatrics 44: 319-324.

  12. Aquino-Díaz Y, León-Cruz A. Prevalencia de anticuerpos de toxoplasma y rubéola en mujeres embarazadas. V Reunión de Investigación Médica de la Región Sur, IMSS 2000; 39: 18.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Pediatr. 2001;68

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...