medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 37

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2021; 10 (37)


Trabajo de campo virtual en investigación cualitativa

Hamui SL, Vives VT
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 71-77
Archivo PDF: 351.87 Kb.


PALABRAS CLAVE

Investigación cualitativa, diseño metodológico, recabación de información, plataformas de videoconferencia.

RESUMEN

Las restricciones impuestas por la contingencia sanitaria y el riesgo de contagio han influido en la movilidad y las modalidades de las interacciones. El objetivo de este trabajo es explorar la pluralidad de opciones para la cogeneración y recabación de material en la fase de trabajo de campo en proyectos de investigación cualitativa. Se transita por los componentes del diseño metodológico (sujetos participantes, recursos tecnológicos disponibles, acuerdos previos al encuentro y plan de análisis) para reflexionar sobre las transformaciones que involucra la modalidad virtual. Enseguida se discute la manera en que el entorno virtual abre nuevas posibilidades para investigar y procesar datos. La mediación tecnológica abre canales de comunicación que convocan a una gran diversidad de perfiles con características interseccio- nales diversas. También se pluralizan los formatos para procesar y presentar los hallazgos de investigación como videos documentales, infografías, fotomontajes, comics, animaciones, textos con distintos géneros literarios, entre otros. El cambio en las estrategias en campo, afecta a nivel epistemológico, pues el conocimiento se construye de otra manera, por medio de narrativas situacionales y experienciales compuestas de conocimientos, emociones y descripciones relacionales diacrónicas y sincrónicas, expresados en el espacio virtual. No obstante, las consideraciones éticas del trabajo de campo en la modalidad virtual se mantienen. Ante la nueva normalidad, existen tres respuestas ante los desafíos para la recabación de información o co-construcción de datos: mantener en la medida de lo posible el proyecto original y ver la manera de propiciar encuentros físicos con sana distancia y otras medidas higiénicas. La segunda respuesta es trasladar los encuentros presenciales al espacio virtual, y la tercera es pensar nuevas modalidades investigativas y crear narrativas en formatos innovadores utilizando tecnologías versátiles.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gray L, Wong-Wylie G, Rempel G, Cook K. Expanding Qualitative Research Interviewing Strategies: Zoom Video Communications. The Qualitative Report; Fort Lauderdale. 2020; 25(5):1292-301.

  2. Cater J. SKYPE – A Cost-effective Method for Qualitative Research. Rehabilitation Counselors & Educators Journal. 2011;4(2):3-4.

  3. Janghorban R, Latifnejad Roudsari R, Taghipour A. Skype interviewing: The new generation of online synchronous interview in qualitative research. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being. 2014;9(1):241- 52. DOI: 10.3402/qhw.v9.24152.

  4. Hannah D, Wakefield K. Skype Interviewing: Reflections of Two PhD Researchers. Qualitative Research. 2014;14(5):603- 16. DOI: 10.1177/1468794113488126.

  5. Chanfrault Duchet MF. El sistema interaccional del relato de vida. María Jiménez (traducción). Ponencia presentada en el Coloquio sobre Pragmática. Italia: Universidad de Urbino; 1985. p. 195-214.

  6. Geertz C. La interpretación de las culturas. España: Gedisa; 1996. p. 19-40.

  7. Strauss AL, Corbin J. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and technics. Newbury Park, CA: Sage; 1990. p. 20-50.

  8. Charmaz K. Grounded theory in the 21st Century. En: Denzin N, Lincoln W (Ed) The Sage handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage; 2005. p. 507-35.

  9. Jackson A, Mazzei L. Thinking with Theory in Qualitative Research. Viewing data across multiple perspectives. London: Routledge; 2012. p.100-60.

  10. Cisterna F. Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria. 2005;14(1):61-71.

  11. Reissman C. Narrative methods in the human sciences. New York: Sage; 2008.

  12. Hamui L. Entramado teórico metodológico en la investigación de las narrativas del padecer. En: Hamui L, Vargas B, Fuentes L, et. al. Aproximaciones teórico metodológicas a las narrativas del padecer. México: Manual Moderno, Facultad de Medicina UNAM; 2019.

  13. Berger P, Luckmann T. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu editores; 1991.

  14. Tratado de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual sobre Derecho de Autor (WCT). [consultado: 1 noviembre 2020]. Disponible en: https://wipolex.wipo.int/es/text/295167




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2021;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...