medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2020; 80 (6)


Cáncer de próstata en México: experiencia epidemiológica en el Nuevo Hospital Civil de Guadalajara “Dr. Juan I. Menchaca”

Rubí-López B, Real-Cárabes JJ, Magaña-Gutiérrez A, Ibarra-Navarro EI, Andrade-Pérez FJ, Sánchez-Mejía P, Alfaro-Alcocer JA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 1-8
Archivo PDF: 170.59 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cáncer de próstata, factores de riesgo, tratamiento de cáncer, antígeno prostático especifico.

RESUMEN

Objetivo: Conocer la epidemiología, tratamiento y seguimiento de pacientes con cáncer de próstata en el Nuevo Hospital Civil de Guadalajara “Dr. Juan I. Menchaca”.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo en el que se incluyeron 196 casos de pacientes con cáncer de próstata atendidos entre los años 2015 y 2020 en el Nuevo Hospital Civil de Guadalajara “Dr. Juan I. Menchaca”.
Resultados: De los 196 casos estudiados la edad media de presentación fue de 72.02 años (±8.77), el 53.5% no cuenta con nivel básico de estudios, asimismo el 87.7% no tiene un empleo formal; el índice de masa corporal (IMC) promedio fue de 25.43 kg/m2 (±3.13), siendo el tabaquismo, hipertensión y diabetes mellitus los factores de riesgo más frecuentes; una media de antígeno prostático específico (APE) antes del tratamiento de 17.59 ng/ml. De los casos atendidos, el 31.07% fueron sometidos a cirugía, 55.05% se encuentran con bloqueo hormonal y 1.02% en vigilancia. Solo se presentaron 12 casos (6.12%) de defunción asociados a cáncer de próstata con un abandono en el seguimiento del 37.75% de la población estudiada.
Limitaciones del estudio: Tamaño de muestra, estudio unicéntrico.
Valor: Estudio reciente de epidemiología de cáncer de próstata en Guadalajara, Jalisco.
Conclusiones: El cáncer de próstata en la población analizada muestra un alto grado de marginación sociocultural, así como factores de riesgo asociados que limitan la indicación de tratamientos con intención curativa; estos factores influyen en el seguimiento adecuado de los pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Saxby H, Mikropoulos C, Boussios S. An Update on the Prognostic and Predictive Serum Biomarkers in Metastatic Prostate Cancer. Diagnostics (Basel). 2020 Jul 31;10(8). doi: https://doi.org/10.3390/diagnostics10080549

  2. National Comprehensive Cancer Network. Prostate cancer. NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2004 May;2(3):224–48. doi: https://doi. org/10.6004/jnccn.2004.0021

  3. Aldaco-Sarvide F, Pérez-Pérez P, Cervantes- Sánchez G, Torrecillas-Torres L, Erazo-Valle- Solís AA, Cabrera-Galeana P, et al. Mortalidad por Cáncer en México: actualización 2015. GAMO. 2019 Apr 9;17(1):579. doi: 10.24875/j. gamo.M18000105

  4. Torres-Sánchez LE, Espinoza-Giacinto R, Rojas- Martínez R, Escamilla-Nuñez C, Vázquez- Salas RA, Campuzano JC, et al. Prostate cancer mortality according to marginalization status in Mexican states from 1980 to 2013. Salud pública Méx. 2016 Apr;58:179–86. doi: https://doi. org/10.21149/spm.v58i2.7787

  5. Lajous M, Cooperberg MR, Rider J, Manzanilla-García HA, Gabilondo-Navarro FB, Rodríguez-Covarrubias FT, et al. Prostate cancer screening in low- and middle-income countries: the Mexican case. Salud Publica Mex. 2019 Aug;61(4):542–4. doi: https://doi. org/10.21149/10373

  6. Scavuzzo A, Noveron NR, Rios ZS, Rios MJ. P088 Prostate cancer in area without screening. European Urology Supplements. 2014;13(5):142–3.

  7. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68(6):394– 424. doi: https://doi.org/10.3322/caac.21492

  8. Rawla P. Epidemiology of Prostate Cancer. World J Oncol. 2019 Apr;10(2):63–89. doi: https://doi.org/10.14740/wjon1191

  9. Plaskon LA, Penson DF, Vaughan TL, Stanford JL. Cigarette smoking and risk of prostate cancer in middle-aged men. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2003 Jul;12(7):604–9.

  10. Kenfield SA, Stampfer MJ, Chan JM, Giovannucci E. Smoking and prostate cancer survival and recurrence. JAMA. 2011 Jun 22;305(24):2548–55. doi: https://doi. org/10.1001/jama.2011.879

  11. Porter MP, Stanford JL. Obesity and the risk of prostate cancer. Prostate. 2005 Mar 1;62(4):316–21. doi: https://doi.org/10.1002/ pros.20121

  12. Pollak M. The insulin and insulin-like growth factor receptor family in neoplasia: an update. Nat Rev Cancer. 2012 Feb 16;12(3):159–69. doi: https://doi.org/10.1038/nrc3215

  13. Wilt TJ, Jones KM, Barry MJ, Andriole GL, Culkin D, Wheeler T, et al. Followup of Prostatectomy versus Observation for Early Prostate Cancer. N Engl J Med. 2017 13;377(2):132–42. doi: https://doi. org/10.1056/nejmoa1615869

  14. Bratu O, Oprea I, Marcu D, Spinu D, Niculae A, Geavlete B, et al. Erectile dysfunction post-radical prostatectomy - a challenge for both patient and physician. J Med Life. 2017 Mar;10(1):13–8.

  15. Moncada I, López I, Ascencios J, Krishnappa P, Subirá D. Complications of robot assisted radical prostatectomy. Arch Esp Urol. 2019;72(3):266– 76.

  16. Muñoz MN, Sossa LA, Grisales A, Rodríguez JD. Creencias sobre el cáncer de próstata en población masculina mayor de 45 años. Santa rosa de cabal, 2010. Cultura del cuidado. 2011;8:62–62.

  17. Guillén IR, Solís FJÁ. Percepciones de población masculina respecto al cáncer de próstata: un aporte a la salud pública.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2020;80

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...