2020, Número 3
Formación continua, envejecimiento y desarrollo sostenible
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 326-338
Archivo PDF: 1060.77 Kb.
RESUMEN
Introducción: El uso de indicadores de impacto contribuye a la validación de potenciales con efectos positivos o negativos en una investigación científica. El fenómeno demográfico actual del envejecimiento y sus repercusiones, a nivel mundial y del país, constituye un eje temático priorizado del encargo universidad –sociedad.Objetivo: Determinar los indicadores de evaluación de impacto de la formación continua en elementos gerontológicos y gerontagógicos para el desarrollo sostenible.
Métodos: Se realizó un estudio de enfoque bimodal. Se utilizó el método de análisis documental y técnica de triangulación de la información. Fueron revisados los fundamentos gerontológicos y gerontagógicos, comportamiento demográfico nacional e internacional, se sistematizaron documentos legales y políticas públicas cubanas. Se tomaron criterios de 15 expertos de una selección entre 20 candidatos. El Método Delphi conllevó acciones en tres rondas, entre enero y marzo de 2020, Mayabeque.
Resultados: Los 15 expertos con alto coeficiente competitivo llegaron al consenso de 20 indicadores científicos, 20 sociales y 20 económico-político-ambientales. Se estableció el porcentaje que debían alcanzar los indicadores para evaluar el impacto como positivo.
Conclusiones: Los indicadores establecidos contribuyen al desarrollo de instrumentos para evaluación de impacto en la Formación Continua, asegurando solidez metodológica y calidad de resultados en este tipo de investigaciones gerontológicas y gerontagógicas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Sosa García D, García Suárez SM, Ibarra Arencibia M, Piñeiro Suárez N, Calzadilla Carrillo Y. Indicadores de evaluación de impacto de promoción de salud para adultos mayores en atención primaria. Medimay [Internet]. 2019 [citado 11 Ago 2020];26(1). Disponible en: http://www.medimay.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/1351/1619
Alemañy Pérez EJ, Segredo Pérez AM, Presno Labrador MC, de la Torre Castro GM. Aproximación de la universidad, a la situación de salud de la población y a los servicios de salud en Cuba. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2011 Dic [citado 10 Sep 2020];27(4):528-542. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252011000400012&lng=es
del Sol Alonso IM, Ruiz Domínguez RG. Evaluación del impacto de proyectos de desarrollo local. Caso de estudio Finca La Oriental. Rev Univ y Soc [Internet]. 2019 [citado 21 Jun 2020];11(3):287-295. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?scrip=sci_arttex&pid=S2218-36202019000300287&Ing=es&tlng=es
Borges O, Añorga J. Dimensiones de la evaluación de impacto del posgrado académico desde la óptica de la Educación Avanzada en la Educación Médica. Educ Med Super [Internet]. nov 2015 [citado 7 Abr 2019]; 29 (2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412015000200015
Díaz P, Leyva E, Borroto E, Vicedo T. Impacto de la maestría en Educación Médica Superior en el desarrollo científico de sus egresados. Educ Med Super [Internet]. 2015 [citado 16 Mar 2020];29(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412015000200009 17.Ministerio Educación Superior. Resolución Ministerial 138. El modelo de Formación Continua de la Educación Superior Cubana [Internet]. La Habana: MES; 2019 [citado 15 Jul 2020]. Disponible en: http://legislacion.sld.cu/index.php?P=FullRecord&ResourceId=359