medigraphic.com
ISSN 1727-897X (Digital)

2020, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Medisur 2020; 18 (5)


Los métodos de estudio anatomopatológicos desde una mirada histórica, social y contextualizada

Socorro CC, Fumero RL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 762-771
Archivo PDF: 148.94 Kb.


RESUMEN

El surgimiento y desarrollo de los métodos de estudio anatomopatológicos guarda una estrecha relación con el desarrollo científico- técnico alcanzado por la sociedad. Los métodos tradicionales empleados para el estudio anatomopatológico de las enfermedades se han enriquecido con las nuevas tecnologías, lo que ha favorecido su conocimiento más profundo, en particular el de las neoplasias, una de las primeras causas de muerte en Cuba y en el mundo. En el presente trabajo se hace una panorámica sobre el desarrollo histórico de estos diferentes métodos y su impacto en los procesos de asistencia y educación médica. Se hace una reflexión sobre la necesidad de fortalecer la formación para el uso adecuado del método clínico y para la indicación justificada e interpretación acertada de los resultados de los exámenes que, de manera tradicional, han hecho posible el diagnóstico y la valoración del pronóstico y la terapéutica, evitando de esta manera el uso irracional de otras tecnologías que encarecen la asistencia médica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Núñez Jover J. La Ciencia y la Tecnología como procesos sociales: lo que la educación científica no debería olvidar. La Habana: Editorial Félix Varela; 1999.

  2. Seguí Sánchez M, García López R. Desarrollo de la Anatomía Patológica como ciencia. Su aporte social a la medicina. Correo Científico Médico de Holguín [revista en Internet]. 2002 [citado 02/07/2019];6(2):[aprox. 8p]. Disponible en: Disponible en: http://www.cocmed.sld.cu/no62/n62ori3.htm.

  3. Val-Bernal JF, Garijo MF. Hipócrates y su vigencia en la anatomía patológica actual. Rev Esp Patol [revista en Internet]. 2003 [citado 02/07/2019];36(1):[aprox. 6p]. Disponible en: Disponible en: http://www.patologia.es/volumen36/vol36-num1/36-1n14.htm.

  4. De Mendoza Amat JH. Autopsia: Garantía de la calidad en la medicina. La Habana: ECIMED; 2009.

  5. Estébanez Gallo A, Fernández Fernández F. La autopsia clínica en la Web: aspectos generales. Rev Esp de Patol [revista en Internet]. 2003 [citado 02/07/2019];36(3):[aprox. 9p]. Disponible en: Disponible en: http://www.patologia.es/volumen36/vol36-num3/36-3n04.htm.

  6. Nogales Espert A. Aproximación a la historia de las autopsias. EJAutopsy [revista en Internet]. 2004 [citado 02/07/2019];3(8):[aprox. 6p]. Disponible en: Disponible en: http://rea.uninet.edu/index.php/ejautopsy/article/view/6/6.

  7. Socorro Castro C, Roque Roque L, Garcés Garcés BR, Oliver Cruz M. Consideraciones sobre autopsia desde una perspectiva ciencia, tecnología y sociedad. Medisur [revista en Internet]. 2017 [citado 02/07/2019];15(5):[aprox. 5p]. Disponible en: Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3740.

  8. Núñez de Arco J. La autopsia. Sucre-Bolivia: GTZ; 2005.

  9. Romero N. Reseña histórica de la citopatología y los orígenes del Papanicolaou. Anales de la Facultad de Medicina [revista en Internet]. 2001 [citado 02/07/2019];62(4):[aprox. 6p]. Disponible en: Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/4208.

  10. Herrera YA, Piña-Sánchez P. Historia de la evolución de las pruebas de tamizaje en el cáncer cervicouterino. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social [revista en Internet]. 2015 [citado 02/07/2019];53(6):[aprox. 8p]. Disponible en: Disponible en: http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/index.php/revista_medica/rt/printerFriendly/96/233.

  11. Billoch-Lima JG. Historia de la biopsia por aspiración con aguja fina como técnica diagnóstica en Puerto Rico. Galenus [revista en Internet]. 2006 [citado 02/07/2019];41(5):[aprox. 2p]. Disponible en: Disponible en: http://www.galenusrevista.com/?Historia-de-la-biopsia-por.

  12. Kumar V, Abbas A, Aster J. Robbins Basic Pathology. 10th. ed. Pensilvania: Elsevier; 2017.

  13. López Correa P, Casasbuenas Ayala J. La biopsia y la citología, pilares del diagnóstico médico. Rev Medica Sanitas [revista en Internet]. 2015 [citado 02/07/2019];18(1):[aprox. 30p]. Disponible en: Disponible en: http://www.unisanitas.edu.co/Revista/54/LA_BIOPSIA_Y_LA_CITOLOGIA_PILARES.pdf.

  14. Rosai J. Why microscopy will remain a corner stone of surgical pathology. Laboratory investigation [revista en Internet]. 2007 [citado 02/07/2019];(87):[aprox. 5p]. Disponible en: Disponible en: https://www.nature.com/articles/3700551.

  15. Socorro Castro C, Quiñones Ceballos AB. La inmunohistoquímica ¿una herramienta milagrosa?. Medisur [revista en Internet]. 2017 [citado 02/07/2019];15(6):[aprox. 5p]. Disponible en: Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3533.

  16. Martínez Navarro J, Socorro Castro C. Inmunohistoquímica en el cáncer de mama. Herramienta necesaria en la actualidad. Medisur [revista en Internet]. 2018 [citado 02/07/2019];16(1):[aprox. 4p]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2018000100016.

  17. Lavaut-Sánchez K, Hernández-Aguilar N, Ruíz-Moleón V. Hibridación in situ por fluorescencia en las hemopatías malignas: resultados en Cuba. Rev Cub Hematol, Inmunol y Hemot [revista en Internet]. 2017 [citado 02/07/2019];36(Sup):[aprox. 5p]. Disponible en: Disponible en: http://revhematologia.sld.cu/index.php/hih/article/view/691/0.

  18. Hernández Betancourt JC, Serrano Barrera O. La medicina personalizada, la revolución genómica y el Sistema Nacional de Salud. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2014 [citado 02/07/2019];40(4):[aprox. 7p]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662014000400012.

  19. Borrajero Martínez I. Troncalidad en Anatomía Patológica. Rev Esp de Patol [revista en Internet]. 2010 [citado 02/07/2019];43(3):[aprox. 3p]. Disponible en: Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-patologia-297-articulo-troncalidad-anatomia-patologica-S169988551000067X.

  20. Cruz Martínez O, Fragoso Marchante MC, González Morales I, Sierra Martínez DP. La relación médico paciente en la actualidad y el valor del método clínico. Medisur [revista en Internet]. 2010 [citado 02/07/2019];8(5):[aprox. 11p]. Disponible en: Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/1347.




2020     |     www.medigraphic.com