medigraphic.com
SPANISH

MediSur

ISSN 1727-897X (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2020, Number 5

<< Back Next >>

Medisur 2020; 18 (5)

Pathological study methods from a historical, social and contextualized perspective

Socorro CC, Fumero RL
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 20
Page: 762-771
PDF size: 148.94 Kb.


Key words:

science, technology and society, biopsy, cell biology, autopsy.

ABSTRACT

The emergence and development of pathological study methods is closely related to the scientific-technical development achieved by society. The traditional methods used for the pathological study of diseases have been enriched with new technologies, which has favored their deepest knowledge, particularly that of neoplasms, one of the leading causes of death in Cuba and in the world. In this paper, an overview is made of the historical development of the different anatomopathological study methods and their impact on the processes of medical assistance and education. A reflection is made on the need to strengthen training for the proper use of the clinical method and for the justified indication and correct interpretation of the results of the examinations that, in a traditional way, have made possible the diagnosis and the assessment of the prognosis and the therapeutic, thus avoiding the irrational use of other technologies that make medical care more expensive.


REFERENCES

  1. Núñez Jover J. La Ciencia y la Tecnología como procesos sociales: lo que la educación científica no debería olvidar. La Habana: Editorial Félix Varela; 1999.

  2. Seguí Sánchez M, García López R. Desarrollo de la Anatomía Patológica como ciencia. Su aporte social a la medicina. Correo Científico Médico de Holguín [revista en Internet]. 2002 [citado 02/07/2019];6(2):[aprox. 8p]. Disponible en: Disponible en: http://www.cocmed.sld.cu/no62/n62ori3.htm.

  3. Val-Bernal JF, Garijo MF. Hipócrates y su vigencia en la anatomía patológica actual. Rev Esp Patol [revista en Internet]. 2003 [citado 02/07/2019];36(1):[aprox. 6p]. Disponible en: Disponible en: http://www.patologia.es/volumen36/vol36-num1/36-1n14.htm.

  4. De Mendoza Amat JH. Autopsia: Garantía de la calidad en la medicina. La Habana: ECIMED; 2009.

  5. Estébanez Gallo A, Fernández Fernández F. La autopsia clínica en la Web: aspectos generales. Rev Esp de Patol [revista en Internet]. 2003 [citado 02/07/2019];36(3):[aprox. 9p]. Disponible en: Disponible en: http://www.patologia.es/volumen36/vol36-num3/36-3n04.htm.

  6. Nogales Espert A. Aproximación a la historia de las autopsias. EJAutopsy [revista en Internet]. 2004 [citado 02/07/2019];3(8):[aprox. 6p]. Disponible en: Disponible en: http://rea.uninet.edu/index.php/ejautopsy/article/view/6/6.

  7. Socorro Castro C, Roque Roque L, Garcés Garcés BR, Oliver Cruz M. Consideraciones sobre autopsia desde una perspectiva ciencia, tecnología y sociedad. Medisur [revista en Internet]. 2017 [citado 02/07/2019];15(5):[aprox. 5p]. Disponible en: Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3740.

  8. Núñez de Arco J. La autopsia. Sucre-Bolivia: GTZ; 2005.

  9. Romero N. Reseña histórica de la citopatología y los orígenes del Papanicolaou. Anales de la Facultad de Medicina [revista en Internet]. 2001 [citado 02/07/2019];62(4):[aprox. 6p]. Disponible en: Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/4208.

  10. Herrera YA, Piña-Sánchez P. Historia de la evolución de las pruebas de tamizaje en el cáncer cervicouterino. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social [revista en Internet]. 2015 [citado 02/07/2019];53(6):[aprox. 8p]. Disponible en: Disponible en: http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/index.php/revista_medica/rt/printerFriendly/96/233.

  11. Billoch-Lima JG. Historia de la biopsia por aspiración con aguja fina como técnica diagnóstica en Puerto Rico. Galenus [revista en Internet]. 2006 [citado 02/07/2019];41(5):[aprox. 2p]. Disponible en: Disponible en: http://www.galenusrevista.com/?Historia-de-la-biopsia-por.

  12. Kumar V, Abbas A, Aster J. Robbins Basic Pathology. 10th. ed. Pensilvania: Elsevier; 2017.

  13. López Correa P, Casasbuenas Ayala J. La biopsia y la citología, pilares del diagnóstico médico. Rev Medica Sanitas [revista en Internet]. 2015 [citado 02/07/2019];18(1):[aprox. 30p]. Disponible en: Disponible en: http://www.unisanitas.edu.co/Revista/54/LA_BIOPSIA_Y_LA_CITOLOGIA_PILARES.pdf.

  14. Rosai J. Why microscopy will remain a corner stone of surgical pathology. Laboratory investigation [revista en Internet]. 2007 [citado 02/07/2019];(87):[aprox. 5p]. Disponible en: Disponible en: https://www.nature.com/articles/3700551.

  15. Socorro Castro C, Quiñones Ceballos AB. La inmunohistoquímica ¿una herramienta milagrosa?. Medisur [revista en Internet]. 2017 [citado 02/07/2019];15(6):[aprox. 5p]. Disponible en: Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3533.

  16. Martínez Navarro J, Socorro Castro C. Inmunohistoquímica en el cáncer de mama. Herramienta necesaria en la actualidad. Medisur [revista en Internet]. 2018 [citado 02/07/2019];16(1):[aprox. 4p]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2018000100016.

  17. Lavaut-Sánchez K, Hernández-Aguilar N, Ruíz-Moleón V. Hibridación in situ por fluorescencia en las hemopatías malignas: resultados en Cuba. Rev Cub Hematol, Inmunol y Hemot [revista en Internet]. 2017 [citado 02/07/2019];36(Sup):[aprox. 5p]. Disponible en: Disponible en: http://revhematologia.sld.cu/index.php/hih/article/view/691/0.

  18. Hernández Betancourt JC, Serrano Barrera O. La medicina personalizada, la revolución genómica y el Sistema Nacional de Salud. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2014 [citado 02/07/2019];40(4):[aprox. 7p]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662014000400012.

  19. Borrajero Martínez I. Troncalidad en Anatomía Patológica. Rev Esp de Patol [revista en Internet]. 2010 [citado 02/07/2019];43(3):[aprox. 3p]. Disponible en: Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-patologia-297-articulo-troncalidad-anatomia-patologica-S169988551000067X.

  20. Cruz Martínez O, Fragoso Marchante MC, González Morales I, Sierra Martínez DP. La relación médico paciente en la actualidad y el valor del método clínico. Medisur [revista en Internet]. 2010 [citado 02/07/2019];8(5):[aprox. 11p]. Disponible en: Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/1347.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medisur. 2020;18