medigraphic.com
ENGLISH

Revista Archivo Médico de Camagüey

ISSN 1025-0255 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2020; 24 (6)


Guía para evaluar participación comunitaria en el Programa Nacional de Prevención y Control de Leptospirosis

Ramírez-Rodríguez M, Casanova-Moreno MC, Izquierdo-Machín E, César-Nobre-Gómes MA, Reyes-Machado F
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 786-800
Archivo PDF: 1636.01 Kb.


PALABRAS CLAVE

leptospirosis/prevención y control, participación de la comunidad, planes y programas de salud, programas nacionales de salud, evaluación de programas y proyectos de salud.

RESUMEN

Fundamento: la evaluación es uno de los términos más utilizados en salud pública, es una apreciación sistemática y objetiva de un proyecto, programa en curso o concluido, de su diseño, su puesta en práctica y resultados. Constituye un pilar imprescindible en el desarrollo de políticas de salud.
Objetivo: brindar una herramienta para la evaluación del componente de participación comunitaria en el Programa Nacional de Prevención y Control de Leptospirosis Humana a nivel de la atención primaria de salud.
Métodos: se realizó una investigación de desarrollo que permitió crear una guía para formular juicios de valor a partir de la comparación de los resultados con estándares establecidos. Se revisó el programa para selección de criterios normativos, se realizó un grupo nominal con directivos del Policlínico Universitario Hermanos Cruz para conocer los problemas que afectaban el proceso de las acciones de promoción y prevención con participación comunitaria en relación a la leptospirosis. Se aplicó encuesta para conocer: grado de satisfacción con los criterios, indicadores, estándares de estructura proceso y resultado para evaluar el componente de participación comunitaria. Se efectuó un taller y dos discusiones grupales, para consensuar los criterios de diez expertos, que permitió la confección de criterios, indicadores y estándares de las diferentes dimensiones.
Resultados: la guía propuesta contó con 34 criterios, indicadores y estándares para evaluar las diferentes dimensiones en estructura, se consideraron los consultorios con médicos y enfermeras disponibles para ejecutar el programa,sepropuso el nivel de integración de instituciones y organismos, así como las actividades de capacitación para equipos de salud y comunidad, para el resultado se valoró: satisfacción de usuarios y disminución de indicadores de morbilidad y mortalidad por leptospirosis.
Conclusiones: se ofrece una guía que permite la evaluación del componente de participación comunitaria en el programa a nivel de la Atención Primaria de Salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Busch I, Moretti F, Travaini G, Wu A, Ramondini M. Humanization of Care: Key Elements Identified by Patients, Caregivers, and Healthcare Providers. A Systematic Review. Patient [Internet]. 2019 [citado 22 Oct 2020];12(5):461-474. Disponible en: Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s40271-019-00370-1.

  2. Hernández J, De Maya B, Diaz A, Giménez M. Fundamentos teóricos de enfermería. 3ra ed. Murcia, España: DM; 2012..

  3. Echevarría H. Percepción del paciente sobre calidad del cuidado humanizado brindado por la enfermera en una clínica-Lima. Cuid Salud [Internet]. 2017 [citado 22 Oct 2020];3(1):239-248. Disponible en: Disponible en: http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Cuidado_y_salud/article/view/1421/1316.

  4. Pereira MC, Cárdenas MH. Visión fisiológica del cuidado humano en la mujer en la etapa del climaterio. Enfermería (Montevideo) [Internet]. 2019 [citado 18 Jun 2019];8(1):34-45. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-66062019000100022.

  5. Ramos S, Ceballos P. Cuidado humanizado y riesgos psicosociales: una relación percibida por profesionales de enfermería en Chile. Enfermería (Montevideo) [Internet]. 2018 [citado 22 Oct 2020];7(1):3-16. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-66062018000100003&lng=es.

  6. Bautista L, Parra E, Arias K, Parada K, Ascanio K, Villamarin M, et al. Percepción de los comportamientos de cuidado humanizado en los usuarios hospitalizados en una institución de salud de 3o y 4o nivel de atención. Rev Cienc Cuidad [Internet]. 2015 [citado 22 Oct 2020];12(1):105-118. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5243988.

  7. Medvetzky L, Poggio L. Prevención y cuidados del pie en personas con diabetes [Internet]. Buenos Aires-Argentina: Ministerio de salud y desarrollo social; 2017 [citado 22 Oct 2020]:[aprox. 58 p.]. Disponible en: Disponible en: http://salud.jujuy.gob.ar/wp-content/uploads/sites/14/2019/12/MANUAL_Prevenci%C3%B3n-y-cuidados-del-pie-en-personas-con-diabetes.pdf.

  8. Toledo A, Vega L, Vega K, Ramos N, Zerpa C, Aparicio D, et al. Pie diabético de la fisiopatología clínica. Diabetes Int Endocrinol [Internet]. 2009 [citado 22 Oct 2020];3(1):63-67. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/245445116_Pie_Diabetico_de_la_Fisiopatologia_a_la_clinica.

  9. Guerrero R, Meneses M, De la Cruz M. Cuidado humanizado de enfermería según la teoría de Jean Watson. Ocronos [Internet]. 2020 [citado 22 Oct 2020];3(2):125. Disponible en: Disponible en: https://revistamedica.com/cuidado-humanizado-enfermeria-cirugia-hospital-general-isidro-ayora/ ..

  10. Rodríguez A. Cuidado humanizado que brinda la enfermera en emergencia [tesis]. Trujillo-Perú: Universidad Privada Antenor Orrego; 2016 [citado 22 Oct 2020]:[aprox. 39 p.]. Disponible en: Disponible en: http://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/handle/upch/3532/Cuidado_AndamayoQuito_Maria.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=Para%20el%20abordaje%20de%20este,rescatar%20siempre%20la%20dignidad%20el.

  11. Organización Mundial de la Salud. Enfermería [Internet]. 2018 [citado 22 Oct 2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.who.int/topics/nursing/es/ ..

  12. Sociedad Ecuatoriana de pie diabético. Pie diabético [Internet]. Guayaquil-Ecuador: SEPID; 2017 [citado 22 Oct 2020]. Disponible en: Disponible en: http://sepid-ec.com/wp-content/uploads/2016/10/GPC-PIE-DIABETICO-2016-2017.pdf.

  13. Antunéz M, Bettiol A. Depresión en pacientes con diabetes tipo 2 que acuden a una consulta externa de medicina interna. Acta Med Colomb [Internet]. 2016 [citado 22 Oct 2020];41(2):102-110. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-24482016000200102&lng=en&nrm=iso&tlng=es.

  14. Beltrán Salazar O. Atención al detalle, un requisito para el cuidado humanizado. Index Enferm [Internet]. 2015 [citado 22 Oct 2020];24(1-2):49-53. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962015000100011&lng=es.

  15. Beléndez Vázquez M, Lorente Armendáriz I, Maderuelo Labrador M. Estrés emocional y calidad de vida en personas con diabetes y sus familiares. Gac Sanit [Internet]. Ago 2015 [citado 22 Oct 2020];29(4):300-303. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112015000400011&lng=es.

  16. Tinoco M. Percepción del cuidado humanizado de enfermería por parte del paciente adulto con enfermedad oncológica hospitalizado en una IPS de IV nivel [tesis]. Colombia: Universidad de la Sabana, Chía; 2017 [citado 22 Oct 2020]. Disponible en: Disponible en: https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/32533/Percepci%C3%B3n%20del%20cuidado%20humanizado%20de%20enfermer%C3%ADa%20por%20parte%20del%20paciente%20adulto%20con%20enfermedad%20oncol%C3%B3gica%20hospitalizado%20en%20una%20ips%20de%20iv%20nive.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

  17. González Hernández OJ. Validez y confiabilidad del instrumento Percepción de comportamientos de cuidado humanizado de enfermería PCHE 3ª versión. Aquichan [Internet]. 2015 [citado 22 Oct 2020];15(3):381-392. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-59972015000300006&lng=en.

  18. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 6a ed. México: McGraw-Hill; 2010..

  19. Monje P, Miranda P, Oyarzún J, Seguel F, Flores E. Perception of humanized nursing care by hospitalized users. Ciencia Enferm [Internet]. 2018 Sep [citado 22 Oct 2020]; 24(5). Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-59972015000300006&lng=en.

  20. Riding S, Glendening N, Heaslip V. Real world challenges in delivering person-centred care: A community-based case study. Br J Community Nurs [Internet]. 2017 [citado 22 Oct 2020];22(8):391-396. Disponible en: Disponible en: https://www.magonlinelibrary.com/doi/abs/10.12968/bjcn.2017.22.8.391?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org.

  21. Condori C, Colque N, Abrahan J. Percepción del paciente y familiares sobre el comportamiento del cuidado de humanizado de enfermería. Área de observación emergencia HRHDE [tesis]. Perú: Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa; 2018 [citado 22 Oct 2020]. Disponible en: Disponible en: http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7829.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

AMC. 2020;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...