Villagómez-Mendoza EA, Sotelo-Rubio AC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 420-423
Archivo PDF: 179.22 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: El embarazo abdominal tiene una incidencia estimada de 1 caso por cada 10,000 nacimientos y corresponde a 1.4% de todos los embarazos ectópicos. Hasta ahora no se ha determinado si son consecuencia de una implantación secundaria a un embarazo tubario abortado o de la fertilización intraabdominal.
Caso clínico: Paciente de 36 años, acudió a urgencias debido a un sangrado transvaginal acompañado de dolor abdominal localizado en el hipogastrio. Tenía amenorrea de 8 semanas. Signos vitales: tensión arterial 100-60 mmHg, frecuencia cardiaca 83 lpm, frecuencia respiratoria 21 rpm y temperatura 36.5 ^oC. La prueba inmunológica de embarazo se reportó positiva. En el ultrasonido pélvico el útero carecía de gestación intrauterina. La lesión anexial derecha era compleja y oval. Puesto que había líquido libre en la cavidad se llevó a cabo una laparotomía exploradora; se encontró un saco gestacional implantado en el epiplón, sangrante. Se decidió la escisión quirúrgica parcial del epiplón afectado, procedimiento que resultó exitoso. El transoperatorio trascurrió sin complicaciones por lo que la paciente fue dada de alta del hospital a las 48 horas, sin contratiempos.
Conclusión: El embarazo abdominal es poco frecuente, el diagnóstico y atención oportunos marcan la diferencia en el índice de mortalidad materna. La correlación clínica y los factores de riesgo apoyados en auxiliares de diagnóstico facilitan aún más su sospecha.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Molinaro T, Barnhart KT, Levine D, Courtney A. Abdominal pregnancy, cesarean scar pregnancy, and heterotopic pregnancy. Jun 2020. www.uptodate.com

2. Tulandi T, et al. Ectopic pregnancy: Epidemiology, risk factors, and anatomic site. Feb 2020. www.uptodate.com

3. Gutiérrez-Samperio C, Plascencia-Moncayo N. Embarazo extrauterino abdominal. Una sesión clínica insólita. Cirujano General 2018; 40 (2): 132-137. ISSN 1405-0099.

4. ACOG Practice Bulletin 191. Tubal Ectopic Pregnancy. Doi. 10.1097/AOG.0000000000002464

5. Studdiford WF. Primary peritoneal pregnancy. Am J Obstet Gynecol 1942; 44: 487.

6. Tulandi T, Barbieri RL, Falk SJ. Ectopic pregnancy: Clinical manifestations and diagnosis. UpToDate 2015

7. Puch C, et al. Embarazo ectópico abdominal. Reporte de un caso y revisión de la bibliografía. Ginecol Obstet Mex 2015; 83: 454-60.

8. Studdiford W, et al. Primary peritoneal pregnancy. AJOG 1942; 44 (3): 487-91. https://www.ajog.org/article/S0002- 9378%2842%2990488-5/abstract

9. Friedrich EG, Rankin CHA. Primary pelvic peritoneal pregnancy. Obstetrics and Gynecology 1968; 31 (5): 649-653.

10. Allibone GW, Fagan CJ, Porter SC. The sonographic features of intra-abdominal pregnancy. J Clin Ultrasound 1981;9: 383-7. https://doi.org/10.1002/jcu.1870090706.

11. Chirino A, et al. Embarazo ectópico abdomina. Rev. Ciencias Médicas 2015; 19 (3): 540-548. http://scielo.sld.cu/pdf/ rpr/v19n3/rpr16315.pdf.

12. García M, et al. Embarazo ectópico abdominal. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2015; 41 (3) 307-14. http://scielo.sld.cu/pdf/gin/v41n3/gin12315.pdf