medigraphic.com
SPANISH

Revista Cubana de Medicina Militar

ISSN 1561-3046 (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2020, Number 3

<< Back Next >>

Rev Cub Med Mil 2020; 49 (3)

Impact of new technologies in diagnostic and therapeutic endoscopy

Amable DT, Martínez LL, Martínez RM, Anido EV, González-Carbajal PM
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 13
Page:
PDF size: 92.12 Kb.


Key words:

impact, new technologies, endoscopy, gastroenterology, ethics.

ABSTRACT

The development and application of technology in medicine has created ethical dilemmas for physicians to define to what extent it is ethical to subject a patient to a surgical technique or an endoscopic procedure that presents a high incidence of complications when there may be others with best results. In this work the beneficial and harmful effects of the technological advancements for the Medical Sciences are analyzed, for that reason the objective of the same one was to identify the influence of the Technical Scientific Revolution in the development of the Endoluminal Endoscopic Surgery. It is analyzed how the doctor must maintain a balance between science and ethics, which allows him, in addition to being successful in diagnosis and treatment, to be more human and understanding with his patients. It is concluded that the technical scientific revolution of today, which integrates knowledge and experience, has given solidity to how to do and why. However, resources can sometimes be limited. This means that everything that is technically feasible cannot always be done. Good medical practices should accompany all physicians knowing that it is the life of a human being who has relied on their intellectual abilities and good decision-making power.


REFERENCES

  1. Rodríguez GD. Ciencia, Tecnología y Sociedad: una mirada desde la Educación en Tecnología. Revista Iberoamericana de Educación. 1998 [acceso: 28/03/2019];17(2):124-131. Disponible en: https://rieoei.org/historico/oeivirt/rie18a05.htm

  2. Cañedo A. Ciencia y tecnología en la sociedad: Perspectiva histórico-conceptual. ACIMED. 2001 [acceso: 06/02/2020]; 9(1):72-76. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352001000100005&lng=es

  3. Rodríguez Acevedo GD. Ciencia, Tecnología y Sociedad: una mirada desde la educación en tecnología. Rev Iberoamericana De Educación. 1998 [acceso: 28/03/2019]; 18:107-143. Disponible en: https://rieoei.org/historico/oeivirt/rie18a05.pdf

  4. Lucena JR, Coronel P, Orellana Y, Izarra CU. Cirugía Robótica. Una visión histórica. Saber. 2008 [acceso: 28/03/2019];20(1):57-62. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932017000100006

  5. Díaz J, Gallego BR. Hipócrates y la medicina científica. Rev Cubana Med Gen Integr. 2004[acceso: 28/03/2019];20(3):[aprox. 3. p.] Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252004000300013

  6. Peñaloza A, Agudelo F, Pinilla R. Cirugía endoscópica transluminal:¡es posible! MEDICINA. 2015[acceso: 28/03/2019];37(1):17-26. Disponible en: https://revistamedicina.net/ojsanm/index.php/Medicina/article/download/108-3/574/0

  7. Estrada A, Romero H. La relación médico paciente: el desarrollo para una nueva cultura médica. Rev Med Electrón. 2017[acceso: 09/03/2020];39(1): 832-42. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revmedele/me-2017/mes171p.pdf

  8. Montes de Oca E, Noa GR, Olazabal E, Armenteros MC. Aspectos éticos en el consentimiento informado en la endoscopia digestiva. AMC . 2017 [acceso: 28/03/2019]; 21(6):817-828.Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552017000600015&lng=es

  9. Simpson RL. e-Ethics: new dilemmas emerge alongside new technologies. Nurs Adm Q. 2005 [acceso: 28/03/2019];29(2):179-82. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1097/00006216-200504000-00013

  10. Iserson KV, Chiasson PM: The ethics of applying new medical technologies. Semin Laparosc Surg.2002 [acceso: 28/03/2019];9(4):222-9. Disponible en: https://doi.org/10.1053/slas.2002.36465

  11. Castro M, Monné GM, Caballero CE, Echemendía Reyes E. Consideraciones teóricas elementales del método clínico. Rev Hum Med. 2016 [acceso: 09/03/2020]; 16(1):[aprox. 13 p.]. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202016000100005

  12. Besio M. El acto médico: ¿una creación original?. Reflexiones sobre su esencia, surgimiento y riesgos a los que se expone. Acta bioeth. 2010[acceso: 09/03/2020]; 16(1):51-60. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2010000100008

  13. Ariza C. Soluciones de humanización en salud en la práctica diaria. Enferm Univ. 2012 [acceso: 09/03/2020]; 9(1):[aprox. 11 p.]. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-70632012000100006




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Med Mil . 2020;49