Camargo-Villalba GE, Güezgüan-Pérez JA, Sánchez-Capacho N, Barragán-Acevedo JT, Huamanga-Gamarra B, Soto-Bringas RI

Language: Spanish
References: 21
Page: 222-233
PDF size: 166.60 Kb.

ABSTRACT

Objective: To compare the clinical behavior of vertical delivery and delivery in the lithotomy position in pregnant women attended in two health centers in Cusco, Peru.
Materials and Methods: Descriptive, comparative and prospective study with a correlational component carried out in two health centers in the city of Cusco, Peru, from September 1, 2020 to January 31, 2021 in pregnant women who delivered vertically or horizontally. The sample size was calculated using the EPIDAT statistical program by comparing the means of independent groups.
Results: 212 patients were studied (106 in vertical delivery and 106 in lithotomy position). In horizontal delivery patients there were 3 cases of code red activation (1.42%) with maximum bleeding of 2500 cc. The most frequent vaginal tear grade was 1, in 103 women (48.58%). Uterine involution in the two groups, at 6 h, was 13 cm in 80 women (37.74%), at 12 h 12 cm in 83 women (39.15%) and by 24 h 11 cm in 84 women (39.62%). Minimum labor hours were 2.38 h in the vertical delivery group; the lowest Apgar score was 7 at 1 min (1.42%) and at 5 min (0.47%).
Conclusiones: Vertical delivery may offer significant advantages compared to horizontal delivery in some variables: shorter labor, Apgar at minute and uterine involution. For the other variables studied, no statistically significant differences were found.

REFERENCES

1. Cuy-Chaparro, L., Salamanca Jiménez, D. R. ., Riaño-Carreño, D. M., Camargo Villalba, G. E., Sanchez Capacho, N., & Soto Bringas, R. (2021). Variables clínicas del parto en posición vertical y horizontal: Revisión exhaustiva de literatura. Revista Investigación En Salud Universidad De Boyacá, 8(1). https://doi.org/10.24267/23897325.601

2. Farías J, Oyarzún E. Cesárea electiva versus parto vaginal. Medwave 2012,3 Disponible: http://www.manuelosses.cl/BNN/cesarea_electiva_vs_parto.vaginal.pdf

3. Organizacion panamericana de la salud y organización mundial de la salud, Recomendaciones de la OMS cuidados durante el parto para una experiencia de parto positiva, 2019. Disponible: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/51552/9789275321027_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

4. República del Perú. Ministerio de Salud: Norma No. 518-2016 técnica para la atención del parto vertical en el marco de los derechos humanos con pertinencia intercultural. 2016. Disponible en: http://bvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/4240.pdf

5. Lugones Botell M, Ramírez Bermúdez M. El parto en diferentes posiciones a través de la ciencia, la historia y la cultura. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2012; [38]; (1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2012000100015

6. Vargas V, Rodriguez J, Corredor M, Vallejo N, Ventajas y desventajas del parto vertical en contraste con el parto horizontal : una revisión de la literatura. Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo, 2018, 20(1). Disponible en DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie20-1.vdpv

7. Medina A, Mayca J. Creencias y costumbres relacionadas con el embarazo, parto y puerperio en comunidades nativas awajun y wampis. Rev Peru Med Exp Salud Pública [internet]. 2006 [citado 3 sep 2015];4(5):1-18 Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342006000100004

8. Cáceres F; Nieves G. Atención humanizada del parto. Diferencial según condición clínica y social de la materna. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2017; [68]; (2): 128-134. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/3022

9. Gupta J, Hofmeyr G. Posición de la mujer durante el período expulsivo del trabajo de parto. Cochrane Database Syst Rev [internet]. 2008 [citado 25 ago 2015];(2):1-65. Disponible en: https://www.uv.es/jjsanton/Parto/10Cochrane%20posicionenelexpulsivo.pdf

10. Calvo O, Flores A, Morales V. Comparación de resultados obstétricos y perinatales del parto en postura vertical versus supina. Ginecol Obstet Mex [internet]. 2013 [citado 11 oct 2015];81(1):1-10. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2013/gom131b.pdf

11. Nureña CR. Incorporación del enfoque intercultural en el sistema de salud peruano: la atención del parto vertical. Rev Panam Salud Publica. 2009;26(4):368–76. Disponible en: https://scielosp.org/pdf/rpsp/2009.v26n4/368-376/es

12. Calderón J; Bravo J; Albinagorta, R; Rafael ; Antonio L; Flores C, PARTO VERTICAL: RETORNANDO A UNA COSTUMBRE ANCESTRAL Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia. 2008; [54]; (1): 49-57 Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3234/323428187011.pdf

13. Donoso E, Carvajal J, Vera C, Poblete J. La edad de la mujer como factor de riesgo de mortalidad materna, fetal, neonatal e infantile. Rev Med Chile 2014; 142: 168-174. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rmc/v142n2/art04.pdf

14. Boldt P, Trabajo de titulación: evaluación de los efectos de técnicas aplicadas en el modelo de atención humanizada del parto, a usuarias atendidas en la maternidad del hospital de paillaco. Octubre y noviembre del año 2009, universidad austral de chile facultad de medicina escuela de obstetricia y puericultura, disponible: http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2009/fmb687e/doc/fmb687e.pdf

15. Buitrón Vera A, Del pozo Zuñiga M, ventajas del parto vertical comparado con el parto horizontal y su asociacion con desgarros perineales en pacientes atendidas en el hospital raúl maldonado mejía de cayambe-ecuador entre septiembre a noviembre del año 2012, pontificia universidad católica del ecuador facultad de medicina. Quito, 2013. Disponible en: http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/5512/T-PUCE-5740.pdf?sequence=1&isAllowed=y

16. Crespo D. Percepción sobre el parto en libre posición y el horizontal en mujeres que asisten al Centro de Salud de Biblián 2018. 2019; [4]: (40): 3-21 DOI: 10.23857/pc.v4i12.1188. Disponible en: file:///C:/Users/user/Downloads/Dialnet-PercepcionSobreElPartoEnLibrePosicionYElHorizontal-7183585.pdf

17. Arias Gutierrez B, Características obstétricas y perinatales de partos atendidos en posición vertical vs horizontal en pacientes del hospital III goyeneche durante el periodo de junio a diciembre del 2013 [Tesis doctoral]. [Aequipa-Perú]: Universidad católica de santa maría, 2014. Recuperado a partir de: http://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/4872/70.1880.M.pdf?sequence=1&isAllowed=y

18. Greco I, Luquez P. Características sociodemográficas de las parturientas que concurren a sala de partos del hospital español del sur mendocino, durante enero a marzo de 2011. [Tesis de licenciatura enfermería]. [Mendoza]:Universidad Nacional de Cuyo, 2011. Recuperado a partir de: https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/5766/greco-ivana.pdf

19. Sumba J. Trauma perineal en mujeres atendidas por parto vertical en el Centro de Salud Augusto Egas de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas durante el periodo de Octubre del 2014 a Octubre del 2015. [Tesis de maestria]. [Quito]: Universidad central del ecuador facultad de ciencias médicas, 2016. Disponible: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/11763/1/T-UCE-0006-009-2016.pdf

20. Keirse MJNC. Discovering the Holy Grail in Postpartum Uterine Involution. Birth. marzo de 2011;38(1):80-3. Disponible: DOI: 10.1111/j.1523-536X.2010.00450.x

21. Bomfim-Hyppólito S. Influence of the position of the mother at delivery over some maternal and neonatal outcomes. Int J Gynecol Obstet. diciembre de 1998;63:S67-73. Disponible: doi: 10.1016/s0020-7292(98)00186-6.