medigraphic.com
SPANISH

Revista Colombiana de Bioética

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2021, Number 2

<< Back Next >>

Revista Colombiana de Bioética 2021; 16 (2)

Reflections on the Role of Nursing in Bioethics Committees

Sabio MF, Yael A, Ross E, Dominguez MJ, Quelle A, Lewkowicz A
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 30
Page:
PDF size: 146.87 Kb.


Key words:

Ethics committee, research ethics committee, nursing, nursing education, nursing ethics, health policy.

ABSTRACT

Purpose/Context. This article presents different types of bioethics committees, looks through their history, and delves into the role of nursing in these settings.
Methodology/Approach. Bioethics committees deal with moral dilemmas arising in health sciences, biological sciences, and innovative health policies. While their structure should be multidisciplinary for a broad approach to emerging situations, it does not always happen in practice. We will focus on analyzing what nurses’ experience is like within committees and the barriers they face when joining these teams.
Results/Findings. We found difficulties in the participation of nurses in committees due to a lack of time, recognition, and support by institutions, colleagues, and superiors, no specific training, and confusion between ethical and legal issues. A dispersion was also detected in Argentine legislation on the subject.
Discussion/Conclusions/Contributions. Greater recognition and support from institutions, colleagues, and superiors is necessary for the participation of nursing professionals to be effective.


REFERENCES

  1. Beauchamp, Tom y James Childress. 1999. Principios de ética biomédica. Barcelona:Masson.

  2. Bertomeu, María Julia. 2001. “Comisiones y Comités de Bioética. Una mirada retrospectiva.”Perspectivas Bioéticas 6, no.11: 35-42.

  3. Catlin, Anita. 2014. “The hospital ethics committee and the nurse”. Advances in NeonatalCare 14, no. 6:398-402. https://doi.org/10.1097/ANC.0000000000000151

  4. Cusveller, Bart. 2012. “Nurses serving on clinical ethics committees: A qualitativeexploration of a competency profile”. Nursing Ethics 19, no. 3:431-442. https://doi.org/10.1177/0969733011426817

  5. Da silva Bampi, Luciana Neves y Lydia Feito. 2020. “Potentialities And LimitsOf The Clinical Ethics Committee And Nurse Participation: Reflections”.Texto & contexto - enfermagem 29: 1-11. https://doi.org/10.1590/1980-265xtce-2018-0305

  6. Dierckx de Casterlé Bernardette, Tom Meulenbergs, Lut van de Vijver, Anne Tanghey Chris Gastmans. 2002. “Ethics Meetings in Support of Good NursingCare: some practice-based thoughts.” Nursing Ethics 9, no. 6:612-622. https://doi.org/10.1191/0969733002ne555oa

  7. Digilio, Patricia. 2004. Los comités hospitalarios en la Argentina y las implicancias desus funciones para las políticas de salud. Buenos Aires: CEDES.

  8. Feito, Lidia. 2018. “La sensatez de contar: la necesidad de un enfoque narrativoen bioética”. Boletín de estudios de filosofía y cultura Manuel Mindán, no. 13:45-57.

  9. Garrafa, Volnei. 2005. “Inclusão Social No Contexto Político Da Bioética”. RevistaBrasileña de Bioética 1, no. 2:122-132. https://doi.org/10.26512/rbb.v1i2.8066

  10. Gilligan, Carol. 1985. La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. México:Fondo de Cultura Económica.

  11. Gómez Velásquez, Luis y Luis Nestor Gómez Espinosa. 2007. “Los comités hospitalariosde ética clínica.” Acta Ortopédica Mexicana 3, no. 21:161-164.

  12. Gracia, Diego. 2001. “La deliberación moral: el método de la ética clínica”. MedicinaClinica (Barcelona) 117, no. 1:18-23. https://doi.org/10.1016/S0025-7753(01)71998-7

  13. Luna, Florencia y Maria Júlia Bertomeu. 1998. “Comités de ética en Argentina”.Revista Bioética (Brasil) 6, no. 2:1-4 https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/346

  14. Mendizábal, Javier Alejandro. 2018. “La democratización del cuidado en la enfermeríaArgentina. Aspectos sociohistóricos develados con perspectiva degénero.” Cultura de los Cuidados 22, no. 50:58-67. https://doi.org/10.14198/cuid.2018.50.06

  15. Mondragón Barrios, Liliana. 2013. “Elementos circundantes a los comités de éticaque dificultan su razonamiento deliberativo”. Acta bioethica 19, no. 2:285-292.https://doi.org/10.4067/S1726-569X2013000200013

  16. Rabadán, Alejandra y Vilma Tripodoro. 2017. “¿Cuándo acudir al comité de bioéticainstitucional? El método deliberativo para resolver posibles dilemas.” Medicina(Buenos Aires) 77, no. 6: 486-490.

  17. Ramos Pozón, Sergio y Màrius Morlans. 2011. “Legos en el comité de ética: unareflexión desde la ética dialógica”. Revista de Bioética y Derecho, no. 21: 33-39.https://doi.org/10.1344/rbd2011.21.7740

  18. República Argentina. 1990. Poder Legislativo de la Provincia de Buenos Aires. Ley24742/90. Salud Pública. Investigación en salud.

  19. República Argentina. 1993. Poder Legislativo de la Provincia de Tucumán. Ley 6507/93.Creación de Comités Hospitalarios de Ética Sanción.

  20. Rueda Castro, Laura. 2012. “Interdisciplinariedad y Comités de Ética”. Revista Latinoamericanade Bioética 12, no. 23:70-7. https://doi.org/10.18359/rlbi.961

  21. Sabio, María Fernanda. 2010. “Una mirada histórica a la investigación con seres humanos.La importancia de los comités de ética en Argentina.” Historien. 196-211.

  22. Sabio, María Fernanda. 2012. “Comparación de los comités de ética en la investigaciónde Buenos Aires y Conurbano Bonaerense.” Revista Bioética (Brasil) 20,no. 3:461-467.

  23. Sabio, María Fernanda. 2016. “Comité de Bioética del Hospital Nacional Prof.Alejandro -Posadas “Dr. Vicente Federico Del Giúdice”: Historia, actualidad yfuturo”. En Belli, L.; Irrazábal, G. Comités de bioética en Argentina. Buenos Aires:Tren en movimiento.

  24. Sabio, María Fernanda, Jaime Elías Bortz. 2015a. “Estructura y funcionamiento delos comités de ética en investigación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires yel Gran Buenos Aires”. Salud Colectiva 11, no. 2:247. https://doi.org/10.18294/sc.2015.687

  25. Sabio, María Fernanda y Jaime Elias Bortz. 2015b. “La ética de la investigación enhumanos y su conexión con el surgimiento de los Comités de Ética en Investigaciónen Argentina”. Revista de Humanidades Médicas y Estudios Sociales de laCiencia y la Tecnología 6, no. 1:1-23. http://www.ea-journal.com/images/Art06.01/Sabio-Bortz-Etica-de-Investigacion-en-humanos-y-Comites-de-Etica.pdf

  26. Sarmiento, Pedro, María de los Ángeles Mazzanti, Elena Rey y Pablo Arango. 2016.“Metodología para el análisis de casos clínicos en los comités de bioética: enfoquesy propuestas de apoyo”. Perspectivas Bioéticas 20, no. 1: 10-25. https://doi.org/10.5294/pebi.2016.20.1.2

  27. Tealdi, Juan Carlos y José Alberto Mainetti. 1990. “Hospital ethics committees”.Bulletin Pan American Health Organization 24, no. 4: 410-418.

  28. Ugalde, Antonio y Nuria Homedes. 2015. “El impacto de los investigadores fielesa la industria farmacéutica en la ética y la calidad de los ensayos clínicosrealizados en Latinoamérica” Salud Colectiva 11, no. 1:67-86. https://doi.org/10.18294/sc.2015.416

  29. Unesco. 2005. Guía No 1 Creación de comités de bioética. París: United Nations EducationalScientific and Cultural Organization (Unesco).

  30. Yagüe Sánchez, Javier Manuel. 2017. “La enfermera en los comités de ética.” RevistaRol de Enfermería 4, no. 9:618-622.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Colombiana de Bioética. 2021;16