medigraphic.com
ISSN 1608-8921 (Print)

2021, Number 3

<< Back Next >>

Gaceta Médica Espirituana 2021; 23 (3)

Amniotic fluid culture varietys for poliploydies in vitro diagnosis

Díaz GT, Llanes ML, Pimentel BH

Language: Spanish
References: 17
Page: 62-73
PDF size: 216.79 Kb.


ABSTRACT

Background: Cell culture allows direct analysis of live cells under a microscope. The cell study contained in amniotic fluid, by culture techniques, detects abnormalities in chromosome number and morphology, which can be related to genetic diseases.
Objective: To describe amniotic fluid culture strains for the in vitro diagnosis of polyploidy.
Methodology: A cross-sectional descriptive study was conducted at the Camagüey Provincial Center of Medical Genetics, from November 2016 to April 2018.The study population consisted of 1571 useful amniotic fluid samples obtained by amniocentesis, in pregnant women in the second trimester, evaluated by multidisciplinary discussion with clinical criteria for chromosomal studies as established in the cytogenetic prenatal diagnosis, prior informed consent. 20 mL of amniotic fluid were used for fetal cell seeding, and three open culture strains (direct, centrifuged and expanded) were applied. Chromosomal complement was determined in each variety.
Results: Normal chromosome complement was predominant. Tetraploidy prevailed in the expanded culture. The mitotic index was similar in the three culture strains and the direct culture had the lowest polyploidy index.
Conclusions: Normal karyotype was predominant. Tetraploidy were the most frequent modifications and prevailed in the expanded culture. Direct culture had the lowest rate of the in vitro induced errors.


REFERENCES

  1. Garrote Santana H, Lavaut Sánchez K, Amor Vigil A, Díaz Alonso C, Fernández Martínez L, Ruiz Moleón V, et al. Cinco décadas de la biología molecular y la citogenética aplicadas a la hematología cubana. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter [Internet]. 2017 [citado 16 Ene 2020];33(1):1-8. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/hih/v33n1/hih04117.pdf

  2. Carrasco Salas P, Gómez González C, Prior de Castro C, Cuesta Peredo A, Santamaría González M, Granell Escobar R, et al. Estudios genéticos en diagnóstico prenatal. Rev Lab Clin [Internet]. 2019 [citado 16 Ene 2020];12(1):27-37. Disponible en: Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-del-laboratorio-clinico-282-pdf-S1888400818300850

  3. Alfirevic Z, Navaratnam K, Mujezinovic F. Amniocentesis and chorionic villus sampling for prenatal diagnosis. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2017 [cited 2018 Mar 22];9(9). Available from: Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6483702/pdf/CD003252.pdf

  4. Esquivel Vázquez B. Valoración epidemiológica de 10.264 estudios citogenéticos prenatales y contribución de las técnicas de Biopsia Corial y FISH a su diagnóstico [Tesis Internet]. Canarias: Universidad de la Laguna; 2010. [citado 22 Mar 2019]. Disponible en: Disponible en: https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/21122/cp602.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  5. Ribate Molina MP, Ramos Fuentes FJ. Diagnóstico prenatal [Tesis Internet]. Zaragoza: Universidad de Zaragoza; 2015. [citado 22 Mar 2019]. Disponible en: Disponible en: http://riberdis.cedd.net/bitstream/handle/11181/2965/Diagnostico_prenatal.pdf;jsessionid=FEA47AAB31C99E18BE2FA4A3061732AF?sequence=1

  6. García Salazar AA, Pimentel Benítez H. Resultados del Diagnóstico prenatal citogenético en Camagüey, en el periodo 1986-2015 [Internet]. 2017 [citado 22 Mar 2018]. Disponible en: Disponible en: http://www.tecnosaludcmw2017.sld.cu/index.php/socoenf/tecnosalud2017/paper/viewFile/91/54

  7. Aiassa D, Bosch B, Gentile N, Mañas F, Gorla N. Citogenética. Teoría y Práctica. Manual. Córdoba: Cepyd; 2015.

  8. Castro Volio I, Sander Mangel K, Vargas Prado M, Sánchez Chaves L, Escalante Lopez G. Diagnóstico prenatal citogenético mediante amniocentesis durante los trimestres II y III de gestación en Costa Rica. Rev biol trop [Internet]. 2001 [citado 22 Mar 2018];49(3-4):1227-36. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003477442001000300044

  9. Icbdsr. Annual Report 2014 [Internet]. Rome: Icbdsr; 2015. [cited 2018 Mar 22]. Disponible en: Disponible en: http://www.icbdsr.org/wp-content/annual_report/Report2014.pdf

  10. Gómez-Puente VM, Esmer Sánchez MC, Quezada Espinoza C, Martínez de Villareal LE. Estudio citogenético en líquido amniótico, Experiencia de 7 años en la Facultad de Medicina y Hospital Universitario, UANL. Medic Univers [Internet]. 2012 [citado 22 Mar 2019];14(54):23-9. Disponible en: Disponible en: https://www.elsevier.es/en-revista-medicina-universitaria-304-pdf-X1665579612234352

  11. Pimentel Benítez HI, Arrieta Garcia R, Lantigua Cruz A, Lechuga Carbo G, Trull Martinez A. Mixoploides humanos: su fenotipo clínico. Experiencia en Cuba y revisión de la literatura. Rev Cubana Genet Comunit [Internet]. 2015 [citado 22 Mar 2018];9(2):30-5. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubgencom/cgc-2015/cgc152e.pdf

  12. Soriano-Torres M, Morales Rodríguez E, Rojas Betancourt I, Méndez Rosado LA. Variantes de la heterocromatina y la eucromatina en el diagnóstico prenatal citogenético. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2014 [citado 22 Mar 2018];40(1):79-88. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/gin/v40n1/gin09114.pdf

  13. Chen CP, Lin CL, Ko TM, Chern SR, Chen YT, Wu PS, et al. Interphase FISH on uncultured amniocytes at repeat amniocentesis for rapid confirmation of low-level mosaicism for tetrasomy 18p. Taiwan J Obstet Gynecol [Internet]. 2014 [cited 2018 Mar 22];53(1):126-8. Available from: Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1028455914000333?via%3Dihub

  14. Silva Ospina E, Giraldo Ríos A, Bermúdez AJ. Diagnóstico prenatal citogenético: líquido amniótico versus vellosidades coriónicas. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 30 de septiembre de 1997 [citado 1 Oct 2021];48(3):169-75. Disponible en: Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/1190/1318

  15. Garibay García J. Intercambio de cromátides hermanas inducidos por el tratamiento en pacientes con cáncer de mama [Tesis]. México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2013 Mar [citado 22 Mar 2017]. Disponible en: Disponible en: http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/14374/407856.pdf?sequence=1

  16. Saurat JH, Grosshans E, Laugier P, Lachapelle JM, Lipsker D, Lacour JP, et al. Génodermatoses et Dermatologie Malformations. 4 ed. Paris: Masson; 2004.

  17. Reyes E, Silva González GK, Ochoa Hidalgo A, Rodríguez Peña Y, Figuera Regueiro A. Resultados de seis años de estudios citogenéticos en líquido amniótico. Rev electrón "Dr Zoilo E Marinello Vidaurreta [Internet]. 2015 [citado 22 Mar 2018];40(11). Disponible en: Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/369/html_109




2020     |     www.medigraphic.com