medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Electronic)
ISSN 1608-6384 (Print)

2021, Number 3

<< Back Next >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2021; 22 (3)

Mental health and mobbing

Ellis YML, García MD, Phillips EM

Language: Spanish
References: 40
Page: 40-50
PDF size: 305.40 Kb.


ABSTRACT

Introduction: A healthy work environment favors workers´ productivity and coexistence, improves the well-being of its collaborators and interpersonal relationships, while a workspace that doesn’t meet these characteristics favors the accumulation of stress in those involved and, subsequently, health consequences. Objective: To describe the characteristics those identify mobbing or workplace harassment and its repercussion on the mental health of the worker, the family and the community. Material and method: A bibliographic review was carried out in information sources and databases of recognized national and international prestige. 41 bibliographic citations were used with an update of 78% between 2017 and 2020. From them the present article was prepared. Analysis and integration of information: Psychological harassment at work or mobbing is considered as the deliberate and continuous verbal and modal abuse that a worker receives in his performance, by one or more co-workers that could destabilize him and affect him emotionally and reduce their work capacity until they request sick leave. Conclusions: Mobbing or psychological harassment at work affects the victim, the family and the institution, identifying the problem as such, finding out about it, requesting psychological and professional advice to address this problem is one of the measures to be taken carried out for its control and prevention from primary health care.


REFERENCES

  1. Rojas JL, García BEB, Hernández ME. El mobbingen trabajadores universitarios. Una revisión sistemática. Propósitos Representaciones. 2019 [Internet][acceso 14/07/2020]; 7(3):354-82. Disponible en:https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/download/369/735.

  2. Gómez MA, Calderón PA. Salud mental en el trabajo: entre el sufrimiento en el trabajo y la organización saludable. Rev Katharsis. 2017 Jul [Internet][acceso 21/06/2020]; 23:177-201. Disponible en:http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/katharsis/article/view/871/1260.

  3. Organización Mundial de Salud. Salud mental en ellugar de trabajo. 2019 May [Internet] [acceso23/07/2020]; [aprox. 3 pantallas]. Disponible en:https://www.who.int/mental_health/in_the_workplace/es/.

  4. Manrique AM. Acoso laboral (mobbing): riesgopsicosocial emergente invisible. Rev Interam PsicolOcup. 2019 Dic [Internet] [acceso 23/07/2020];38(2):127-37. Disponible en:http://209.97.135.77/index.php/RPO/article/view/247/pdf.

  5. Organización Mundial de la Salud, Consejo Internacional de Enfermeras, Organización Internacional delTrabajo, Internacional de Servicios Públicos. Directrices marco para enfrentar la violencia en el sectorde salud. 2002; p. 33. [Internet] [acceso 23/05/2020].Disponible en:https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/workplace/es.

  6. León S. Derechos humanos y acoso laboral. GlobalAwareness Society International 26thAnnual Conference –Heredia, Costa Rica– Mayo 2017; 12 p.[Internet] [acceso 27/03/2020]. Disponible en:https://organizations.bloomu.edu/gasi/pdf_documents/2017%20Proceedings/Jimernez1.pdf.

  7. Pedroza R. Mobbing en la Universidad, violencia yhostigamiento grupal. Rev Electrón Psicol Iztacala.2020 [Internet] [acceso 04/07/2020]; 23(1):[aprox.12 p.]. Disponible en:https://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol23num1/Vol23No1Art15.pdf.

  8. Sánchez MP. El mobbing o acoso moral en el trabajo: análisis del caso ecuatoriano. Rev Killkana Sociales. 2017Abr [Internet] [acceso 23/05/2020]; 1(1):1-10. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=62

  9. 97490.9. García B, Herenas AD, Garay JR. El mobbing comoexpresión de violencia física y psicológica en espacios universitarios: una aproximación desde unaperspectiva sistemática. Rev Iber Cien SocialesHumanísticas. 2020 [Internet] [acceso 23/09/2020];9(18):1-23. Disponible en:https://www.ricsh.org.mx/index.php/RICSH/article/view/208/964.

  10. Del Pino R. Develando el rostro del mobbing docente universitario: Prevalencia, tipología, acciones hostiles y grupo de riesgo. Rev Electrón Red DurangoInvestigadores Educativos. 2020 [Internet] [acceso14/07/2020]; 12(22):79-91. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7378872.

  11. Rosso RAR, Rocha WO. Del mobbing de trabajo enel ordenamiento jurídico brasileño. Rev Intern Compde Relaciones Lab y Derecho Empleo. 2020 [Internet] [acceso 14/08/2020]; 8(2):1-29. Disponible en:http://ejcls.adapt.it/index.php/rlde_adapt/article/view/870/1081.

  12. Sánchez ME. El mobbing entre congéneres en lasinstituciones educativas. Rev Iber Inv DesarrolloEducativos. 2020 [Internet] [acceso 14/09/2020];10(20):1-20. Disponible en:https://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/589/2283.

  13. Carranco SP, Pando M, Aranda C. Riesgos psicosociales en docentes universitarios RECIMUNDO.2020 [Internet] [acceso 12/07/2020]; 4(1):316-31.Disponible en:http://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/811/1322.

  14. Yildiz BS, Güllü S, Kaya R. Workplace mobbingand organizational commitment: an investigation onemployees of the provincial directorate of youth andsports in Turkey. Eur J Physical Educat SportScience. 2020 [Internet] [acceso 14/07/2020];6(2):40-48. Disponible en:https://www.oapub.org/edu/index.php/ejep/article/view/2882/5520.

  15. Erdemir B, Demir CE, Yildirimöcal J, Kondakçi Y.Academic mobbing in relation to leadership practices: A new perspective on an old issue. Educ Forum. 2020 Abr [Internet] [acceso 23/07/2020];84(2):126-39. Disponible en:https://www.academia.edu/download/61785428/Academic_Mobbing_in_Relation_to_Leadership_Practices_A_New_Perspective_on_an_Old_Issue20200114-20945-1qj7ru1.pdf.

  16. Veinhardt J, Sroka W. Workplace Mobbing in Polishand Lithuanian organizations with regard to corporate social responsibility. Int J Environ Res PublicHealth. 2020 [Internet] [acceso 11/06/2020]; 17(8):1-28. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/8/2944.

  17. González I, Ortega MC. Violencia en el trabajo(mobbing), en trabajadores administrativos. RevCient Profesional Asociación Latinoamericana Formación Enseñanza Psicología. 2019 [Internet] [acceso 23/05/2020]; 7(20):[aprox. 11 p.]. Disponible en:http://www.integracion-academica.org/anteriores/30-volumen-7-numero-20-2019/242-violencia-en-eltrabajo-mobbing-en-trabajadores-administrativos.

  18. Trujillo MM, Valderrabamo ML, Hernández R.Mobbing: historia, causas, efectos y propuesta de unmodelo para las organizaciones mexicanas.INNOVAR. 2007 [Internet] [acceso 21/08/2020]; 17(29):71-91. Disponible en:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81802905.

  19. Organización Mundial de Salud. Definición de acosolaboral por la Organización Mundial de Salud. 2018[Internet] [acceso 23/06/2020] [aprox. 2 pantallas].Disponible en: https://mobbingmadrid.org/acosolaboral/factores-acoso-laboral/.

  20. Nikolić D, Višnjié A. Mobbing and violence at workas hidden stressors and work ability among emergency medical doctors in Serbia. Med. 2020 [Internet] [acceso 23/07/2020]; 56(1):31. Disponible en:https://www.mdpi.com/1010-660X/56/1/31.

  21. Romero Starke K, Hegewald J, Schulz A, GarthusNiegel S, Nübling M, Philipp S, et al. Cardiovascularhealth outcomes of mobbing at work: results of thepopulation-based, five-year follow-up of the Gutenberg health study. J Occupat Med Toxicol. 2020 [Internet] [acceso 21/08/2020];15(1):1-10. Disponibleen: https://occupmed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12995-020-00266-z.

  22. De Miguel V, Prieto JM. El acoso laboral comofactor determinante en la productividad empresarial:El caso español. Perspectivas. 2016 [Internet] [acceso 11/07/2020]; 38(nov):25-44. Disponible en:http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1994-37332016000200003.

  23. Zambrano TI. El acoso laboral como factor determinante en la productividad de las empresas públicas.Caso de Estudio Universidad Laica Eloy Alfaro Manabí. 2020 Jun [Internet] [acceso 21/07/2020];6(2):41-58. Disponible en:https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/1143/1764.

  24. Equipo de Investigación Cisneros. Sindicato GESTHAy Asociaciones Profesionales de Técnicos del Ministerio de Hacienda. Libro Blanco. Los riesgos psicosociales en la administración. La incidencia delmobbing y el burnout en la Agencia Estatal de laAdministración Tributaria (AEAT) y en la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE).2004; p. 134. [Internet] [acceso 21/07/2020]. Disponible en: https://docplayer.es/9736743-Libro-blancolos-riesgos-psicosociales-en-la-administracion.html.

  25. Oliver ES. Caracterización del acoso laboral y lasrepercusiones en las instituciones educativas. RevSan Gregorio. 2020 Mar [Internet] [acceso21/06/2020]; 1(38):180-96. Disponible en:http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/5127.

  26. Akgün S, Temli-Durmuş Y. Elementary schoolteacher’s exposure to mobbing. Elementary Educat Online. 2020 [Internet] [acceso 23/09/2020]; 19(2):745-56.Disponible en: http://ilkogretimonline.org.tr/index.php/io/article/download/3630/2729.

  27. Fernández MC, Herrero S. Atención a situaciones deviolencia. Atención primaria. Problemas de salud enla consulta de medicina de familia. Capítulo 34, 8aed. España: Elsevier; 2019. p. 926-68 [Internet] [acceso 12/07/2020]. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/3-s2.0-B9788491131854000347.pdf?locale=es_ES&searchIndex.

  28. Itatí V. La violencia laboral desde una perspectiva degénero en la Administración Pública de la provinciade Corrientes. Sección Ciencias Sociales. 2018 [Internet] [acceso 23/07/2020];21(4):[aprox. 13 p.].Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6775676.

  29. Medina M, Palmer LY, Quiñones KA, Medina MC,López DA. Síndrome de mobbing en médicos especialistas en un hospital de segundo nivel en México.Rev Cubana Salud Trabajo. 2017 [Internet] [acceso23/09/2020]; 18(1):44-7. Disponible en:http://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/8/7.

  30. Martínez M, Irurtia MJ, Camino C, Torres H, QueipoD. El acoso psicológico en el trabajo o mobbing: patología emergente. Gac Int Cienc Forense. 2012 Jun[Internet] [acceso 11/07/2020];3[aprox. 8 p]. Disponible en:https://www.uv.es/gicf/3Ar1_Mtz_Leon_GICF_03.pdf.

  31. Castellano M, Díaz JJ. Estrés laboral. Burnout. Trabajos a turnos. Acoso en el trabajo (mobbing). En:Tratado de medicina del trabajo. 3a ed. España: Elsevier; 2019. p. 455-68 [Internet] [acceso 12/07/2020].Disponible en:https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/3-s2.0-B9788491131427000373.pdf?locale=es_ES&searchIndex.

  32. González I, Ortega MC. Violencia en el trabajo(mobbing), en trabajadores administrativos. RevCient Profesional Asociación Latinoamericana Formación Enseñanza Psicología. 2019 [Internet] [acceso 23/09/2020]; 7(20):102-10. Disponible en:http://www.integracion-academica.org/anteriores/30-volumen-7-numero-20-2019/242-violencia-en-eltrabajo-mobbing-en-trabajadores-administrativos.

  33. Luma A. Psicopatología general. En: Calabuig G.Medicina legal y toxicológica. 7a ed. España: Elsevier; 2019. p. 1292-301 [Internet] [acceso23/07/2020]. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/3-s2.0-B9788491130963000872.pdf?locale=es_ES&searchIndex.

  34. Sayılan AA, Aydin A. Mobbing among healthcareworkers: A review of research findings and methodsof struggling. J Human Sciences. 2020 [Internet][acceso 23/09/2020]; 17(1):185-93. Disponible en:https://www.jhumansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/5364/3351.

  35. American Psychiatric Association. Guía de consultade los criterios diagnósticos del DSM-5TM. Arlignton, V.A: Asociación Americana de Psiquiatría;2014.

  36. Organización Mundial de la Salud. CIE-11. Clasificación Internacional de enfermedades. 11a ed. Estandarización mundial de la información de diagnósticoen el ámbito de la salud. WHO; 2020. p. 1154 [Internet] [acceso 21/07/2020]. Disponible en:https://icd.who.int/browse11/lm/es#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f1563440232.

  37. Ciurana IR, Brotons C, Marzo MM. Promoción yprevención en el adulto. Atención primaria. Problemas de salud en la consulta de medicina de familia.8a ed. España: Elsevier; 2019. p. 23-56 [Internet][acceso 21/07/2020]. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/3-s2.0-B9788491131854000025.pdf?locale=es_ES&searchIndex.

  38. Garnica JB. Mobbing y rendimiento laboral en personal obrero. Salud Vida. 2018 Dic [Internet] [acceso 23/09/2020]; 2(4):110-46. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7097564&orden=0&info=link.

  39. González JL, Rodríguez M. Cuestionario de estrategias de acoso psicológico: el LIPT-60 (Leymann Inventory of Psychological Terrorization) en versiónespañola. Psiquis. 2003 [Internet] [acceso21/07/2020]; 2(2):59-66. Disponible en:https://www.fpsomc.es/sites/default/files/inventario_acoso_laboral_leyman.pdf.

  40. Fidalgo AM, Piñuel I. La escala Cisneros comoherramienta de valoración del mobbing. Psicothema.2004 [Internet] [acceso 23/07/2020]; 16(4):615-6.Disponible en:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72716413




2020     |     www.medigraphic.com